Danke Tom. Ich denke es ist wichtig zu vermitteln dass KI eine andere Auswirkung haben wird als bisherige Desiformationsmöglichkeiten. Den Infornationskrieg gab es immer. Was neu ist ist dass bald jeder, ohne jegliche Vorkenntnisse, in Sekundenschnelle "Belege" erstellen kann, die nicht me...
Altman ist ein Arsc**och und Menschen wie er sind gefährlich. Ich trompete das hier ja seit Jahren herunter, es geht nicht nur darum, dass man etwas Falsches für echt hält sondern auch darum, dass man letztendlich auch Echtes nicht mehr als solches identifizieren werden kann. Das ist eine Qualität u...
Dann gibt es noch interessant, schön, verstörend, geheimnisvoll, phantastisch, magisch Das gestalterische Spektrum (wie auch persönlicher Geschmack) fallen in dem Zusammenhang unter "normal". Anders als bewusstes Wahrnehmen durch den Konsumenten als "falsch" oder eben "nich...
Perfektes "zu Rec709 transformieren" ist mMn oft Quatsch, weil Rec709 je nach Umsetzung sowieso auf unterschiedliche Bildschirme garantiert unterschiedlich aussehen wird... Wenn ich dich nicht falsch verstehe wirfst du da zwei Sachen durcheinander. Erstmal, eine "perfekte rec.709 Tra...
Wobei Cullen Kelly noch ein reputabler Vertreter ist, vor allem für technisches Know-How wie Color Management. Er ist auch offizieller Tutor für Blackmagic.
Es stimmt aber dass er immer mehr zum YouTube Influencer wurde und sich derselben Mittel bedient.
cantsin hat geschrieben: ↑Fr 08 Aug, 2025 12:09
Das echte Problem von Log- und Raw-Workflows scheint mir eher psychologisch: Dass sie dazu verführen, dass man nicht zur einfachen und naheliegenden obigen Lösung greift, sondern ins rabbit hole der YouTube-Color Grading-Influencer steigt und sich dort verliert.
Nur weil man selbst damit nicht zurecht kommt ist es ja kein Kult. Solange man YouTube "Coloristen" durch Klicks monetisiert werden sie weiter Inhalte spammen. Es dauert Jahre ein guter Colorist zu werden, ich verstehe nicht warum Menschen glauben das mal eben mit ein paar Tutorials und Wu...
cantsin hat geschrieben: ↑Do 07 Aug, 2025 12:42
Teilnahmebedingung, dass die Kinder keinerlei Mobiltelefone und sonstigen Bildschirmgeräte mitnehmen dürfen.
Das sollte man hier mal einführen. Am besten ganzjährig und nicht nur für Kinder.
Funless hat geschrieben: ↑Do 07 Aug, 2025 12:33
Auch wenn ich ja grundsätzlich ein großer Fan von Retro-Gedöhns bin, frage ich mich allerdings schon weshalb ich nicht dennoch mein iPhone mit einer der gefühlt unzähligen Super8 Apps benutzen sollte, anstelle mir dieses Teil zu kaufen.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen Objektiven, die sind aber eben im Vergleich zu den möglichen Unterschieden verschiedener Transformationen eher gering.
Ja in 1917 wurde selbstverständlich viel das Licht manipuliert. Z.B. hat Deakins oft hinter die Gaslaternen in den ausgegrabenen Bunkern eine zweite Birne an einem Dimmer versteckt, so dass sie aus dem Kamerawinkel nicht gesehen wird. So clippt die Lampe im Sensor nicht, ist aber auch nicht zu schwa...
Naja, wenige tweaks in Resolve haben mehr Einfluss auf das Bild als der Unterschied zischen Objektiven (nicht verschiedene Brennweiten oder Blenden), mit Ausnahme von spherical vs anamorphic.
Zumindest der Grundlook wird denke ich durch Processing, Objektiv etc. geschaffen und ist nicht abänderbar. Also ich glaube nicht an das Ammenmärchen, daß man jeden Look in der Post schaffen kann. Man schafft es ja auch nicht echten Filmlook digital zu generieren, es sind immer nur Annäherungen. ar...
Beides erspart dir das Erstellen eines eigenen Looks durch Grading - so, wie es ursprünglich bei "1917" gemacht wurde. Das ist genau falsch. Es gab bei 1917, wie auch bei allen Deakins Filmen, kaum "Grading". Sie haben gemacht was du hier die ganze Zeit kritisierst: unter einer ...
Die Interpretation des Materials ist schon auch Teil des "Looks". Für Spielfilme und Serien werden dafür i.d.R. im Vorfeld Tests gemacht, so wie man auch Objektive testet. Den größten Einfluss habe Kontrastkurve, globale und lokale Sättigung und Färbung von Schatten und/oder Highlights, al...
Danke für das passende Beispiel, das dieses universelles-Look-gestalten am Ende widerlegt. iasi dreht sich wieder alles zurecht nur um ein Argument zu "gewinnen". Jill Bogdanowicz könnte hier auftauchen und dir sagen dass du Quatsch redest und du würdest sie auch belehren dass sie die Gru...
Auch bei Digi-Cine-Cams gilt: Der Vorschaumonitor zeigt nicht das fertige Bild - das wird erst in der Post "ausentwickelt". Du lebst in deiner eigenen Welt. Ein Beispiel: Joachim Zell von Arri hat für Roger Deakins in wochenlanger Arbeit eine LUT entwickelt die auf Film-Datensets basierte...
Also mal zum Grundverständnis. Display-Standards wie BT.1886 (Rec.709 + 2.4 transfer function) haben keinen genormten Basis "Look". ACES, CST's, DRT's oder LUTs dienen alle dazu aus log oder raw Material ein "brauchbares" Bild auf einem normalen Bildschirm zu machen. Alle darin ...
Adobe hat seine AGB erst geändert als sie erwischt wurden, denen trau ich (nicht nur) im harten Kampf um die generative KI Vorherrschaft sowieso nicht mehr.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 05 Aug, 2025 17:03
Und hey, das richtig belichtete und schön beleuchtete Bild Bild einer Arri oder einer teuren Red sieht auch ganz ohne Colorgrading schon sehr toll aus….
Gruss Boris
Richtig. Und das ist so weil deren Transformationen, wie oben beschrieben, eben bereits ästhetische Interpretationen sind.
Also mal zum Grundverständnis. Display-Standards wie BT.1886 (Rec.709 + 2.4 transfer function) haben keinen genormten Basis "Look". ACES, CST's, DRT's oder LUTs dienen alle dazu aus log oder raw Material ein "brauchbares" Bild auf einem normalen Bildschirm zu machen. Alle darin e...
Ah, jetzt erklärt iasi sogar schon der gesamten Filmindustrie dass sie Grading falsch angehen. Du solltest ihnen Kurse verkaufen, fang bei Company 3 an.
EDIT: btw du redest volkommenen Quatsch, da stimmt ja nichts.
Warum sollte man das Grading auf ein letztes Node und die dort enthaltenen Schieberegler konzentrieren. Das Rot der Ampeln ist übertrieben? Dann begegnet man dem während des Gradings. Du schmeisst 2 Dinge durcheinander, den Look und das Grading. Dein erster Satz zeigt wie ahnungslos du bist, denn d...
iasi klugscheisst mal wieder ohne es überhaupt zu checken. OpenDRT ist ein Look. Es ist quasi das Äquivalent zu einer Show LUT. Das zeigen ja schon die verschiedenen Look-Presets. Gute Show LUTs zB werden so gebaut dass sie universal funktionieren, d.h. bei Tag/Nacht/Innen/Aussen/low light ect, d.h....
Das ist ja einfach "nur" eine weitere Display Transformation, wenn auch sehr schön gelungen m.M. Im Prinzip ist es aber dasselbe wie eine LUT die bestimmtes Log Material nach zB BT-.1886 transformiert oder eben Resolve's CST's bzw Davinci YRGB Color Managed oder auch die ACES Transformatio...
Schon die Kinder von heute werden in einer Welt aufwachsen in der man nicht mehr wissen kann, welche Informationen echt oder unecht sind. Es geht nicht nur darum Fälschungen zu identifizieren, sonder auch darum, dass man echten Nachrichten keinen Glauben mehr schenkt. Das spielt dann Autokraten, Dik...
Die User Beispiele sind wirklich auch beeindruckend. Das ist genau das was man für VFX braucht. das selbst zu lernen und herzustellen würde unglaublich lange dauern ...wenn man es überhaupt hinkriegen würde. Unfassbar wie schnell sich das entwickelt. Die User videos zeigen aber auch schön dass KI's...
Auch Aleph werde ich erst selbst testen bevor ich Schlüsse ziehe, bin mir recht sicher es ist nicht so weit wie sie es mal wieder erscheinen lassen wollen - bisher war es mit jedem "revolutionärem" Update so.
Ein Schwenk vom Stativ wäre einfacher zu beurteilen aber ich sehe auch nichts ungewöhnliches. Material ist 25p, wenn die Projekttimeline 25p ist ist das der normale Look. Schnellere Schwenks können da etwas "ruckelig" aussehen, je nachdem wie man das empfindet. Ich mag es deutlich mehr als...
Ludwig van Beethoven hat geschrieben: ↑So 27 Jul, 2025 17:31
das unverfängliche Grünzeug ganz einfach deshalb, weil da keine Schüler drauf sind. Versteht bitte, ich komme in Teufels Küche, wenn ich Clips aus der Schule öffentlich mache.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
