Wirklich beeindruckende Bilder, aber zu lang. Muss wohl an einem See aufgenommen worden sein, denn so eine Thermik gibt es über dem Meer nicht.
Schade, dass er dauernd Überblendungen gemacht hat, bevor die Schauer so richtig auf ihn niedergingen, das Prasseln des Regens mit nachträglichem Aufklaren wäre schon auch super gewesen. Hat wohl keine wasserdichte Verpackung der Kamera mit dabei gehabt.
Für mich ist "Länge" kein Kriterium, um dies zu beurteilen. Es könnte ein lebendes Gemälde sein, das in einem Museum hängt und "ewig" so weitergeht (wie es ein Vimeo-Kommentator sagt: "I could watch all day").
Ich nehme an, die Überblendungen sind Kürzungen, ansonsten finde ich sie auch irritierend.
Axel hat geschrieben:Für mich ist "Länge" kein Kriterium, um dies zu beurteilen. Es könnte ein lebendes Gemälde sein, das in einem Museum hängt und "ewig" so weitergeht
Ja so schon, z.B. in der Art von Robert Wilson mit seinen fast bewegungslosen Videobildern in div. Vernissagen. Am beeindruckendsten für mich der Panther, der bewegungslos in die Kamera starrt. Nur die Schnurrbarthaare vibrieren leicht und einmal blinzelt er, in Endlosschleife gezeigt. http://on1.zkm.de/zkm/stories/storyReader$6991
Eine andere phantastische Installation, die ich in einer Dortmunder Ausstellung sah (Name des Künstlers vergessen): Der Betrachter tritt vor eine Betonwand mit einer "Schießscharte" darin, durch die er auf folgende fotorealistische Animation blickt: Aus einem dunklen Betonkorridor kommt eine riesige Schnecke auf einen zugekrochen. Glitschglitsch. Etwas knirscht, Staub rieselt von oben, das Knirschen wird zu einem Steinstöhnen, und mit einem gewaltigen BUMM! (Sensurround) fällt eine Betonplatte auf die Schnecke. Als sich der Staub gelichtet hat, sieht man, dass der Beton sich bewegt. Innerhalb einiger Minuten morpht die Platte in die Schnecke, die wieder auf einen zukriecht. Da der Aufprall im ganzen Ausstellungsbereich zu hören war, nahm ich mal spaßeshalber die Zeit: 8 Minuten dauerte die Schleife.
Oder in Düsseldorf: Auf dem Boden befinden sich mehrere spiegelnde Pfützen aus "Quecksilber" (keine Ahnung, was es in Wirklichkeit war), von einem samtenen Absperrseil auf etwa ein Quadratmeter-Quadrat eingegrenzt. Die mittlere, größte Pfütze wird von einem Beamer gespeist, der von der Decke senkrecht herunterprojiziert. Man hört das hallende Geräusch von Schritten auf einer Stahltreppe. Die Kamera war unterhalb der Treppe (wohl eine Fabrikhalle) montiert und blickte senkrecht nach oben. Eine bis auf die Schuhe nackte junge Frau geht die Treppe hoch, immer wieder, in leicht variierten Versionen. Das meiste wird durch die Stufen verdeckt - und der Rest von den sich um die Pfütze drängenden Köpfen. Genialerweise spiegeln sich sogar die Gesichter ein wenig in der Pfütze. Wir überlegten lange, wie das wohl gemacht war, auf jeden Fall war die Wirkung großartig.
Oh, das klingt aber beides sehr interessant. Hätte ich auch gerne gesehen. Sowas merkt man sich halt ein Leben lang und genau das ist u.a. für mich Kunst: einem etwas total Neues zu zeigen, verbunden mit einem Emotions- und/ oder Erkenntnisruck, meist hängt ja beides zusammen.
Es geht um das Wundern. Als Kind wundert man sich über gar nichts, zwar ist alles geheimnisvoll, aber alles wird als selbstverständliche neue Erfahrung hingenommen und internalisiert. Wenn einem dieses Wundern als Erwachsenen noch widerfährt, dann ist das schon ein Glücksfall der besonderen Art.
In dem gezeigten Video wäre halt eine wirklich duchgezogene Dokumentation ohne Unterbrechungen, beginnend vom Morgengrauen über die Gewitter bis zum Abendrot die dramaturgisch deutlich wirksamere Alternative gewesen.
Dazwischen eine abgekürzte Nacht und dann wieder von vorne beginnend, als sich ständig wiederholendes Bild in einem Museum.
domain hat geschrieben:...Muss wohl an einem See aufgenommen worden sein, denn so eine Thermik gibt es über dem Meer nicht...
Unterschätz mal das Meer nicht! Die Aufnahmen entstanden sehr wohl dort, genauer gesagt auf einer Insel vor der australischen Nordküste bei Darwin. Infos dazu - und weitere tolle Fotos und Videos - sind auf der Homepage des Fotografen zu finden. Absolut faszinierende Bilder und zehnmal interessanter als Musikvideos oder AfterEffects-Schießereien mit Zombies. Okay, diese Meinung ist subjektiv...
Über dem Meer gibt es sowas nicht, wohl aber mit Blick von einer Insel auf das Festland.
Genauso wie auf den Kornaten: alle Wolkentürme zeigen sich über dem sich unheimlich erhitzenden Festland, aber das Ende der Wolkentürme liegt genau an der Küste.
Im Meer gibt es sowas prinzipiell nicht, dazu fehlt die Differenztemperatur zu den sich aufheizenden Landstrichen.
Etwas anderes sind dann die Hurricanes, die leben überhaupt nur mehr von der über 27 Grad betragenden Wassertemperatur.
[/quote]
Unterschätz mal das Meer nicht! Die Aufnahmen entstanden sehr wohl dort, genauer gesagt auf einer Insel vor der australischen Nordküste bei Darwin. Infos dazu - und weitere tolle Fotos und Videos - sind auf der Homepage des Fotografen zu finden. Absolut faszinierende Bilder und zehnmal interessanter als Musikvideos oder AfterEffects-Schießereien mit Zombies. Okay, diese Meinung ist subjektiv...[/quote]
Sehe das genauso mit den AAE-Schießereien.
Und was die Meinung, das Video sei zu lang angeht, kann ich sagen...
Ich habe mich in letzter Zeit extrem viel mit Zeitraffer beschäftigt und nahezu alles dazu gelesen und natürlich nach Arbeitsende mich auch praktisch damit beschäftigt.
Ist ein sehr komplexes und zeitaufwendiges Thema.
Parallel dazu habe ich hunderte von Videos angeschaut.
Mit der Zeit hatte ich auch das Gefühl wie bei der Tilt-Shift-Diskussion, dass es langweilig wird.
Deshalb fand ich es faszinierend und innovativ nur eine Szene zu "filmen".
Falls jemand noch ein paar abwechslungsreiche (10s/sequenz) sehen will und jemand Interesse hat, kann ich diese gerne hier posten.
Ist kein großes Kunstwerk. Die Kamera lief bei einem Picknick 2 Stunden nebenbei mit. Aber durch die ständigen Bewegungen der Fähre zwischen den Frachtern fand ich die Situation ganz witzig.
Dafür gibt's dort aber Filme inclusiv Dreh, Schnitt, Vertonung mit Musik und Sprecher, YouTube-Upload, CD und DVD schon ab 99 Euro. Unterbietet ihn, Leute!
PowerMac hat geschrieben:Du filmst kein gutes Image. Das Video ist beliebig und handwerklich schlecht.
Das ist kein Imagefilm, sondern, wie erwähnt, just for fun bei einem Picknick aufgrund der lustigen Situation der Fähre zwischen den Rheinschiffen entstanden.
Sehr geiles Zeitraffervideo!
Wolken geben einfach das beste Motiv ab.
Da sieht man mal, was für eine Dynamik unsere Atmosphere hat.
Etwas Offtopic: Danke an dieses Forum, welches mich dazu gebracht hat, mir eine GH2 mit Voigtlander 25mm und 14-140mm Kit Objektiv zu bestellen. Ich warte schon sehnsüchtig, bis endlich die Lieferungen eintreffen.
Damit gehts dann mit einem Freund ab dem 28.06 durch halb Europa nach Albanien, um Footage zu sammeln.
Eine Station, auf die ich mich besonders freue, ist folgende: http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpa ... vicer_Seen
Da das Auto vollgepackt sein wird mit Equipment, unter anderem einem 12ft Kamerakran, denke ich, dass auf dieser Reise schöne Aufnahmen zustande kommen, die natürlich auch hier gepostet werden.
Vielleicht kann mir hier jemand noch fotogene Locations nennen, die auf der Route liegen. Umwege von 400km - 500km inbegriffen?
Mein Anspruch, bzw. mein Ziel bei Zeitraffern liegt momentan sehr hoch
(werde schon im Bekanntenkreis für mein Engagement kritisiert, jedenfalls für die Zeit, die das in Anspruch nimmt).
Meine Vorstellung liegt eher hier als ein kurzer Clip mit nur einer Sequenz.
imagefilmer hat geschrieben:Wirklich schöne Aufnahmen. Da sieht man, daß jemand viel viel Zeit und Mühe investiert und erstklassiges Equipment eingesetzt hat.
Zeit und Mühe wohl, aber 60D und 550D ("Rebel T2") sind videotechnisch mit unserer 7D identisch, die Objektive sind die üblichen Verdächtigen für diese Sensorgröße ...
Ist eben nicht eine Frage des Equipments, sondern der Perspektive und vor allem der Post. Eine 550D reicht allemal aus, wenn man nicht über ISO 1600 geht und das motiviert sehr.
Vielleicht hilft uns jemand auf die Sprünge und erklärt uns,
wozu man Zeitraffer überhaupt braucht.
(Speedpainting, Pilpop, Biologen, Astronomen und EHEC-Forschung mal ausgeschlossen).
Vielleicht hilft uns jemand auf die Sprünge und erklärt uns
jenen Bewegtbild-Fetischismus, wenn time-lapse oder quick-motion Mittel ohne Zweck ist.
pete1234 hat geschrieben:
Ich jedenfalls nutze Zeitraffer, um Naturerscheinungen komprimiert darzustellen, denke aber darüber nach mein Hobby aufzugeben ;)
Bevor du die Flinte im Zeitraffertempo in's Korn wirfst,
kannst du dir komprimierte Naturerscheinungen z.B. hier ansehen: www.natur-portrait.de
(Allerdings alles Extreme Slowmotion).
pete1234 hat geschrieben:
Ich jedenfalls nutze Zeitraffer, um Naturerscheinungen komprimiert darzustellen, denke aber darüber nach mein Hobby aufzugeben ;)
Bevor du die Flinte im Zeitraffertempo in's Korn wirfst,
kannst du dir komprimierte Naturerscheinungen z.B. hier ansehen: www.natur-portrait.de
(Allerdings alles Extreme Slowmotion).
Nur Mut!
;))
Habe es "gewagt".
Zeig mir das aber bitte in etwas über "extreme Slowmotion"
[quote=""pete1234"]Ich jedenfalls nutze Zeitraffer, um Naturerscheinungen komprimiert darzustellen, denke aber darüber nach mein Hobby aufzugeben ;)[/quote]
Zwinker? Doch wohl nicht wegen DWUA? Marzipankonditoren macht man ja auch kein schlechtes Gewissen, Pudeldompteure lässt man gewähren, vom Kauf einer Schneekugel wird selten abgeraten.
In unserer Straße machte einer der Tätowierer dicht, und an seiner Stelle eröffnete ein Schuster. Das, was das asige Volk in unserem Viertel an Füßen trägt, heilt kein Handwerk. "Mittel ohne Zweck" könnte man mit DWUA sagen. Das Leben hat überwiegend absurde Aspekte. Ich kann mir auch schwer die zweckmäßige Verwendung von Timelapse-Video bei der EHEC-Forschung vorstellen. Ausdünnung der Bevölkerung an einem sonst belebten Platz im Zeitraffer? Zugeschaltet ist unser EHEC-Statistik-Experte. Sind wir schon aus dem Gröbsten raus?
DeejayMD hat geschrieben:
Vielleicht kann mir hier jemand noch fotogene Locations nennen, die auf der Route liegen. Umwege von 400km - 500km inbegriffen?
MfG
MD
Da Du schon in der Nähe bist, solltest Du Dir Zadar anschauen. Wirst am " Gruß an die Sonne" und der Meeresorgel sehr froh über den Kran sein. Absolutes Muss, wenn man Kroatien besucht.
Auf der Weiterfahrt sind die KRKA Fälle vielleicht noch interessanter als Plitvice.
Trogir passt ins Programm, bei Bedarf gerne mehr infos.
imagefilmer hat geschrieben:Wirklich schöne Aufnahmen. Da sieht man, daß jemand viel viel Zeit und Mühe investiert und erstklassiges Equipment eingesetzt hat.
Zeit und Mühe wohl, aber 60D und 550D ("Rebel T2") sind videotechnisch mit unserer 7D identisch, die Objektive sind die üblichen Verdächtigen für diese Sensorgröße ...
Ich meinte eher den jeweils zum Einsatz gekommenden Dolly
Die beeindruckensten Videos dieser Art habe ich bisher hier gesehen: http://vimeo.com/16369165
Irgendwo in den Videos gibt es auch ein Filmchen über die "Technik" ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
