Hat jemand zufällig Erfahrung gesammelt oder kennt sich aus mit einem Dörr Stativ und dazu ein Manfrotto Videokopf.
Meine Frage : Passt das?? Hat jemand diese Kombi?? Und kann dazu was sagen. Habe vor dass Dörr PS 15 und vielleicht den MIDI-Videokpf 701RC2
zu erwerben.
Schonmal ein Dank im Voraus.
Benjamin K.
aus Waldenbuch
Dörr Stative kenne ich nur vom Namen. Was ist oben für ein Gewinde drauf ? Manfrotto 701 RC 2 hat 3/8". Einige haben auch das direkte 1/4" (Das Gewinde von Digi+Videocams). Wenn es ein 3/8" Gewinde hat geht es schon mal, die Manfrotto Feststellung (damit sich das Stativ nicht wieder abdreht wie zb beim hier beliebten Velbon DV 7000) mit 3 weiteren Schrauben funktioniert aber nicht bei Dörr.
Hallo!
So wie ich das erkennen kann, ist das ein Fotostativ ohne Ball.
Für mich ist es wichtig, dass bei einem Videostativ eine Nivelliereinrichtung (Ball - eigentlich nur eine Halbkugel in einer Lagerschale) vorhanden ist.
Nach einem Projekt mit einem Fotostativ hatte ich die Nase voll das Stativ mit Kamera durch die Beinlänge einzustellen. Beim Foto reicht es, wenn die Aufnahmerichtung ausgerichtet ist. Beim Video muss der gesamte Schwenkbereich ausgerichtet sein, d.h. alle Richtungen.
Bei http://www.holzstative.de/ gibt es neben den Holzstativen auch ein Videometallstativ für relativ wenig Geld (ca 130 Euro mit Nivellierschale ohne Kopf). Das Stativ nutze ich mit dem gleichen Videoneiger. Auf das passende Gewinde achten (wenn ich mich recht erinnere 3/8")
Gruß!
Erich
Ja also das Gewinde ist soweit ich informiert bin 3/8.
Das würde passen.
Vielleicht kann man da ein bisschen tricksen beim befestigen.
Ein Holzstativ kommt nicht in Frage. Bei dem Metallstativ gefällt mir die Spinne innen nicht.
Sonst wärs gut.
Noch ne Frage am Rande: Wieviel haßt du für den Videoneiger gezahlt?
Hallo!
Der Preis? Das ist 2 Jahre her. Ich weis es nicht mehr.
Diese Kombination ist mein leichtes Reisestativ. Sonst nutze ich tatsächlich ein Holzstativ (schwarz) von Berlebach und den Neiger 501 von Manfrotto.
Mein Vorschlag: Erst mit einem beliebigen Fotostativ in der Natur das Ausrichten testen (nicht im Wohnzimmer). Erst dann entscheiden, ob eine Nivellierung hilfreich ist oder nicht. Leider liegen diese Stative bei gleicher Qualität immer über den Preisen der Fotostative - ist aber auch nachvollziehbar.
Gruß!
Erich
PS
Der wichtigste Vorteil der Holzstative spielen für Video keine Rolle - Erschütterungen (Spiegelschlag bei den Spiegelreflexkameras) werden besser gedämpft als bei anderen Materialien. Es hat mir einfach gefallen.
Erich hat geschrieben:Vorteil der Holzstative spielen für Video keine Rolle - Erschütterungen (Spiegelschlag bei den Spiegelreflexkameras) werden besser gedämpft
Die bessere Schwingungsdämpfung der Holzstative kann bei Video durchaus eine Rolle spielen. Gedämpft wird ja nicht irgendeine interne Erschütterung (auch kaum der Spiegelschlag), sondern eine von außen auf das System einwirkende, wie z.B. durch vorbeifahrende Autos. Da bleibt ein Holzstativ merklich ruhiger als eines aus Metall, das diese Vibration eher an die Kamera weitergibt.
Ich weis jetzt zwar keine speziellen Leistungsunterschiede zwischen einem Holz oder einem Alustativ. Aber ich hab einfach noch nie jm. mit einem solchen gesehn. Und für den profesionellen Einsatz sowieso nicht. Da verwenden die Berichterstatter aus dem Fernsehen ja alle Manfrotto Profistative. Die aber alle nur mit einem dicken Geldbeutel finanzierbar sind.
Ich wollt nur mal kurz Bescheid geben.
Das ich die Stativfrage jetzt für mich abgeschlossen hab.
Hab den Kopf genommen, den ich schon erwähnt hatte. Aber mit einem Bein des gleichen Herstellers. Das Dörr Stativ wär zwar auch nicht schlecht gewesen aber letztendlich hab ich mich für eine Kombi von einem Hersteller entschieden. Es ist mir zwar insgesamt etwas teurer geworden aber dafür auf alle Fälle auch besser.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
