Gemischt Forum



Chips so klein warum? Canon kanns doch? Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
christian

Chips so klein warum? Canon kanns doch?

Beitrag von christian »

Warum sind die Chips immer noch so klein? Klar kann eine Camera nicht Unmengen an Daten verarbeiten, aber weshalb baut man nicht grössere "CCD"s die zwar gebaut sind für 16mp aber von dem nur ein 8 verwendet, so könnte man das Rauschen doch unter Kontrolle kriegen indem man aus 8 Punkten einen macht. 8 rechen sicher besser als einer. Klar braucht das einen anständigen rechner, aber die richtigen Beta-Cams sollten dazu in der lage sein. Diese Cameras kosten an die 80'000 Euro und in einer 6000 Euro Canon Fotokamera ist schon ein Vollformat Chip drinnen. Wo liegt das Problem? Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?

Besten Dank
Christian

chrigi00 -BEI- yahoo.de



camworks

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch? *PIC*

Beitrag von camworks »

(User Above) hat geschrieben: : Wo liegt das Problem?
: Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?


hm????????

wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (ohne ww-vorsatz) aber fast nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen wird.

also das gegenteil von dem, was du behauptest.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"



chrigi

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch?

Beitrag von chrigi »

Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit den herkömmlichen Objektiven. Es ist fast nicht möglich Objektive für so einen kleinen Chip herzustellen, damit man Weitwinklig Bilder machen kann ohne dass die Häuser Bäuche kriegen.
(User Above) hat geschrieben: :
: hm????????
:
: wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv
: sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (ohne ww-vorsatz) aber fast
: nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen
: wird.
:
: also das gegenteil von dem, was du behauptest.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"



chrigi00 -BEI- yahoo.de



camworks

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch? *PIC*

Beitrag von camworks »

(User Above) hat geschrieben: : Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit
: den herkömmlichen Objektiven.


weitwinkel (-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt, manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.

das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des kameraobjektivs (bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du eine (ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"



chrigi

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch?

Beitrag von chrigi »

Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu. Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?
(User Above) hat geschrieben: : weitwinkel (-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt,
: manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.
:
: das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des
: kameraobjektivs (bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du
: eine (ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"



chrigi00 -BEI- yahoo.de



camworks

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch? *PIC*

Beitrag von camworks »

(User Above) hat geschrieben: : Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu.

meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine andere bezeichnung.
:
: Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?
das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?

zum kontrast:
als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild immer noch genau so groß ist.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"



christian

Re: Chips so klein warum? Canon kanns doch?

Beitrag von christian »

Okay. Dann sollst du von mir aus Recht behalten, aber meine eigentliche Frage ist damit immernoch nicht besprochen worden. Besten Dank für weitere Beiträge zum Thema.

Danke
(User Above) hat geschrieben: :
: meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine
: andere bezeichnung.
: das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?
:
: zum kontrast: als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur
: dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da
: die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch
: wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der
: kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten
: stelle im bild immer noch genau so groß ist.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"



chrigi00 -BEI- yahoo.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von tomschubi - Do 13:25
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von freezer - Do 13:24
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Bildlauf - Do 13:19
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Bildlauf - Do 13:02
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von MLJ - Do 10:46
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - Do 9:45
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von Alex - Do 9:22
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Mi 22:55
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Sensorreinigung
von ElSaso - Mi 11:45
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von slashCAM - Mi 11:27
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01