Gemischt Forum



16:9_4:3 DVD Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
olivia

16:9_4:3 DVD

Beitrag von olivia »

hallo,
ich möchte eine Musik-DVD erstellen und würde nun gerne wissen welches Format (16:9 oder 4:3) besser ist? Beziehungsweise moderner?!
Naja, was ratet Ihr mir?

Gruß von olivia.

olivia -BEI- dawnpage.de



Peter S.

Re: 16:9_4:3 DVD

Beitrag von Peter S. »

(User Above) hat geschrieben: : hallo,
: ich möchte eine Musik-DVD erstellen und würde nun gerne wissen welches Format (16:9
: oder 4:3) besser ist? Beziehungsweise moderner?!
: Naja, was ratet Ihr mir?
:
: Gruß von olivia.

16:9 entspricht eher dem menschlichen Blickfeld. Allerdings sind die meisten vorhandenen Fernseher noch 4:3 und zeigen das Breitwandformat dann mit den hässlichen schwarzen Balken. Die einfacheren Schnittprogramme können übrigens kein echtes 16:9, auch die meisten Videokameras nicht.
MFG Peter

psuckfuell -BEI- freenet.de



hannes

Re: 16:9_4:3 DVD

Beitrag von hannes »

(User Above) hat geschrieben: : ich möchte eine Musik-DVD erstellen und würde nun gerne wissen welches Format (16:9
: oder 4:3) besser ist?


Kommt darauf an, wie Du Musik lieber genießt,
im Breitwandformat, eher gestaucht auf 4:3, in 2D oder 3D...

Da gibt es viele Formate (;-)

Glückauf aus Essen
hannes



olivia

Re: 16:9_4:3 DVD

Beitrag von olivia »

(User Above) hat geschrieben: : Kommt darauf an, wie Du Musik lieber genießt,
: im Breitwandformat, eher gestaucht auf 4:3, in 2D oder 3D...
:
: Da gibt es viele Formate (;-)
:
: Glückauf aus Essen
: hannes


also die DVD soll sehr dynamisch werden, sprich mit dynamischem Menü, Bewegungen im Raum sozusagen. Sollte man wenn man mit viel Bewegung arbeitet lieber Vollbild oder 16:9 verwenden?

Grüße von Olivia


olivia -BEI- dawnpage.de



Stefan

Re: 16:9_4:3 DVD

Beitrag von Stefan »

Ich stimme für 4:3. Mein TV ist ein üblicher 4:3 Fernseher, kein neumodischer 16:9 Flach-Tröt-Plasma Kram. Aber die meisten DVDs, die ich übrigens legal (!) gekauft habe, haben schwarze Balken unten UND oben! Speziell bei Musik-DVDs greift diese Unsitte immer mehr um sich. Die schwarzen Balken machen zusammen fast die Hälfte der Bildfläche aus und für die bezahle ich immer mit und von denen habe ich absolut nix. Gut, abgesehen von den Untertiteln, die sehen auf schwarz ganz chic aus. Aber die sind auch nur unten. Ich finde, solche DVDs mit den Balken müssen den 4:3 Zuschauern entsprechend billiger verkauft werden!!!

Stefan ;)



dirk

Re: 16:9_4:3 DVD

Beitrag von dirk »

Hier gibt es kein moderner etc., sondern nur persönliche Vorlien, bzw. die Frage nach dem Ausgangsmaterial - ist dein Ausgangsmaterial 4:3, dann würdest du es, um 16:9 bekommen entweder strechtechen müssen, was schaurig aussieht - oder du verlierst Teile deines Bildes, wenn du eine 16:9-Maske benutzt. Bei 16:9 Ausgangsmaterial ist natürlich 16:9 als DVD besser, da du sonst stauchen mußt oder wiederum Teile des Bildes verlierst.

Grundsätzliches zum Thema:
Spielfilme und viele Musikevents werden in 16:9 gedreht. Das 16:9 (oder mehr)-Format entspricht mehr dem menschlichen Sehen und der Leinwand in den Kinos (da darauf konzipiert sind). Das 4:3 Format ist ein TV-Format, das man aufgrund des anderen ´Projektionssystems´ gewählt hat. Alle TV-Sendungen sind normalerweise in 4:3. Wenn man nun einen Spielfilm in 4:3 anschaut, dann muß dieser beschnitten werden, d.h. man verliert die originale Konzeption des Bildes und Bild an sich. Bei "Spiel mir das Lied vom Tod" in der alten 4:3-Fassung sah man beim Endduell in der Panoramaeinstellung - der Böse und der Guter stehen sich gegenüber - niemanden. Weil die Personen am äußersten Rand des Bildes standen und dies bei 4:3 weggeschnitten wurde - sehr spannend.
Insofern kann ich jedem Cineasten und Filmliebhaber raten Spielfilme IMMER nur in den Originalformaten (die mehr als 16:9 sind) und NIEMALS in nur 4:3 auf DVD zu kaufen. Bei 4:3-DVDs von Spielfilmen zeigt dies zudem, daß der Hersteller nicht das Original gescannt hat, sondern eine billige Kopie - denn sonst hätte er das richtige Verhältnis bekommen.

http://www.brand-xfilms.de
info -BEI- brand-xfilms.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von macaw - Do 22:04
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von Merlin films - Do 21:50
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von cantsin - Do 21:27
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Jott - Do 20:33
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von TomStg - Do 17:39
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Alex - Do 14:07
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Mi 4:51
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02