ich habe keine andere Forumssparte gefunden, wo ich diesen Beitrag sonst hätte posten sollen; vieleicht könnte man ja einen Zweig "Audio" einführen, wenn es schon ein Forum für "Digitale Fotografie" gibt?
Also:
Ich habe eine VHS digitalisiert, die keine HiFi-Audio-Spur hatte, nur Low-Level mono. Nachdem ich das Bild mit VirtualDub aufwändig gefiltert habe, versuche ich nun, mit dem Nero Wave Editor 2 die Tonqualität von >miserabel<nach>schlecht< zu steigern.
Zum Problem:
Nachdem ich meinen PC neu installiert habe, funktioniert bei Nero der "Noise Print" nicht mehr! Beim Klick auf Rauschanalyse passiert nichts und das Feld "Noise Print" unter Rauschverminderung ist folglich grau. Auch eine Neuinstallation hat nichts gebracht :~(
was ist noise-print? ein audio-plugin? sowas wie vst oder directx?
hast du das vielleicht bei deinem letzten windows manuell dazuinstalliert?
allgemein ist zu sagen, das rauschunterdrücker und ähnliche "klangverbesserer" meiner erfahrung nach nicht so gut funktionieren.
"low-level-mono" interpretiere ich mal als dumpfen kassetten-sound.
nimm zb mal nen Equalizer und drehe höhen rein. probiere ab 3000hz bis 6 oder 7000 alles anzuheben, vielleicht mit hohem Q (falls du so einstellungen hast) bestimmte frequenzen zu suchen die die schwachen teile in den vordergrund holen. aus mono kannst du eh kein stereo machen, das bleibt so.
ansonsten könnte ein kompressor gute dienste tun, das erfordert aber bisschen kenntnis.
vielleicht schreibst du mal was das für ton ist oder verlinkst ne tonprobe.
Das ist das Klangmuster eines konstanten, individuellen Störgeräuschs. Damit lässt sich die Klangqualität besser optimieren als mit irgend einem pauschal angewandten Rauschfilter.
swantje hat geschrieben:nimm zb mal nen Equalizer und drehe höhen rein.
Das nützt bei solchen Aufnahmen leider gar nichts, denn wenn man sich das Frequenzspektrum ansieht, so gibt es bedingt durch die Art der Low-Level-Aufzeichnung keine höheren Frequenzen mehr. Die fehlen einfach, das Spektrum endet irgendwo.
Dreht man jetzt am Equalizer die hohen Frequenzen auf, dann entstehen zusätzliche Störgeräusche. Der Klang wird dadurch nicht besser, sondern schlechter.
die frequenzen die ich angegeben habe beinhalten ja auch mitten.
ich bin jetzt davon ausgegangen, das mit lowlevel dumpfer ton "weit hinten", also leise, gemeint ist.
wenn es sich um sprache handelt und es nur um die verständlichkeit geht, kann man das so machen.
wenn lowlevel heisst, das ab den hohen mitten abgeschnitten ist und der ton insgesamt "gut" klingen soll, bringts eher weniger.
ich rede auch nur über meine erfahrungen mit rauschunterdrückern, denoisern, etc.
ich behaupte mal, dass ich ein wenig Ahnung von Tonbearbeitung habe, da ich bereits seit ca. 4 Jahren mit digitalem und analogem Audiomaterial arbeite (Radioaufnahmen, HiFi-Kassettentapes, etc.).
Ich möchte eigentlich keine Grundsatzdiskussion über Tonbearbeitung entfachen. Falls mein aktueller Spezialfall doch für jemanden interessant sein sollte: HiFi-Stereo auf VHS ist analoges Audio in Perfektion! Ich habe sogar schon VHS-Rekorder benutzt um ausschließlich hochwertige Audioaufnahmen (ohne Videosignal) zu machen. ABER: Wenn ein VHS-Rekorder keine HiFi-Spur aufnehmen kann, steht beim Wiedergeben auf dem teuersten Profi-Rekorder nur die so genannte "Mono-Längsspur" zur verfügung - und die ist g-r-o-t-t-e-n-s-c-h-l-e-c-h-t !!!
Die Bearbeitungsschritte, die ich anfangs beschrieben habe, habe ich mit Bedacht angewendet: Oberhalb von 12 kHz war NULL Signal, nur der größte Teil des Rauschens, darum die Beschneidung des Frequenzbandes! Da aber ein Teil des Rauschens noch mit dem Signal vermischt war, wollte ich jetzt noch einen Noise-Print anwenden (Markus hat dessen Funktion ja bereits bestens erklärt!).
Und jetzt sind wir wieder da, wo ich eigentlich hinwollte:
Ein dummer PROGRAMMFEHLER in Nero Wave Editor, nämlich dass plötzlich der Noise-Print nicht mehr funktionierte! Meine Frag war nur, ob jemand den seben Fehler schon einmal hatte und ihn evtl. auch lösen konnte. In diversen Foren im WWW wurde genau das Problem schon oft beschrieben, aber immer ohne Antwort :-(
Es hätte ja sein können, dass ein SLASHCAMer hier auch mit dem Wave Editor arbeitet. Der ist meiner Meinung nach unter den Audioeditoren einer der besseren.
Naja, ich werde mich wohl per E-Mail an die Firma AHEAD wenden...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Postproduktion allgemein Forum 
