Er meinte die Geschichte mit youtube vs Vimeo, da hattest Du das gleiche Problem.DonaldDuck007 hat geschrieben:Nein, leider dieses waren Fragen zur cam und nicht zum rendern in Sony Vegas.
Das mit dem Cache kann ich Dir nicht genau sagen, ich weiß aber das Vegas sich bei hohen Speichersettings gerne aufhängt oder bescheiden läuft.DonaldDuck007 hat geschrieben:danke,
Ist ganz sicherlich ein 50p Video.
Progressive ist auch einstellt, Codec werde ich heute noch testen.
Warum nur den Vegas Cache auf 30MB????
Ist es egal ob ich zuerst in den Vorlagen auf 25p stelle oder erst bei den render settings??
Mit welcher Belichtungszeit hast Du gefilmt?DonaldDuck007 hat geschrieben: habe das Problem, wenn ich es zu 25p rendere alles extrem ruckelt.
Kann ich dieses irgendwie minimieren?
Gefilmt in 50p - Alles super schön
Das Phänomen kenne ich. Wenn man mit 50 fps filmt, sieht 1/100 Sekunde etwas flüssiger aus als 1/50 Sekunde, weil es die Bewegungsunschärfe etwas reduziert und trotzdem noch nicht abgehackt wirkt. Das verführt dazu, mit 1/100 statt der naheliegenden 1/50 zu belichten. (Ganz zu schweigen von der nicht tot zu kriegenden "Faustregel", nach der man immer mit der halben Framerate belichten soll.) Aber wenn man später für 25p jedes zweite Bild verwirft, reicht die Bewegungsunschärfe doch nicht mehr aus, und es wirkt ruckelig (bzw. noch ruckeliger, als 25p bereits mit 1/50 Sekunde aussieht).DonaldDuck007 hat geschrieben:1/100
Einfacher Gegentest: Hast Du irgendwo ein Video in 25p gesehen, das aus Deiner Sicht nicht ruckelt?dienstag_01 hat geschrieben:Naja, vielleicht ist dir auch gar nicht klar, dass bei 25p Bewegungen eigentlich immer ruckeln.
Du, dienstag_01, bist überhaupt nicht angesprochen, sonder der TO. Hätte ich wohl deutlicher schreiben sollen...dienstag_01 hat geschrieben:Was soll das für ein Gegentest sein?