Vom Chinesen gibt es sicher auch ein paar gute Angebote.
Für was gutes musst Du aber eher mit dem Doppeltem bis Dreifachem rechnen. Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen. Am Stativ und Stativkopf sparen lohnt sich nicht. Da ärgerst Du Dich jedesmal wenn Du mit der Kamera unterwegs bist und kaufst Dir nach drei Jahren wieder was neues... auch wieder nur so was halb gutes :) Ist zwar überhaupt nicht sexy Geld für ein gutes Stativ auszugeben, aber das kaufst Du ein mal, hast dann 20 Jahre Ruhe und freust Dich jedesmal wenn Du es benutzt. Meine Meinung zu dem Thema.
nedag hat geschrieben: ↑Sa 27 Jul, 2019 00:33
Und auf amazon.de vielleicht etwas?
hat top Bewertungen.
Auf b&h sind solche 120 € Stative auch sehr gut bewertet.
Das von Dir verlinkte Stativ habe ich - es wurde auch von Calumet unter eigenem Namen verkauft -, und es ist absolut in Ordnung. Nur der Kopf ist eine Sparkonstruktion. Ich würde mittelfristig einen besseren Kopf wie den Manfrotto Nitrotech N8 ins Auge fassen - eventuell kriegst Du den für unter 400 Euro gebraucht.
Wegen der 75mm-Halbschale ist das o.g. Stativ recht flexibel und zukunftssicher.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Sa 27 Jul, 2019 10:42
Ja perfekt für eine handgroße Kamera. Hauptsache schön groß und auffällig.
Jetzt könnte ich auf Deine Polemik polemisch reagieren, tue es aber lieber sachlich: Wenn man langsam und weich/ruckelfrei schwenken will und 4K ggfs. auch mit Telebrennweiten ohne Mikrozittern aufnehmen will, ist so ein Stativ die Mindestausstattung.
Braucht man ein Stativ nur für statische Aufnahmen mit leichten Weitwinkel- oder Normalobjektiven und Kamerabewegungen, die man ggfs. nachträglich in der Schnittsoftware stabilisiert, kann man auch zu einem einfacheren und leichteren Stativ (z.B. Manfrotto 190 mit 128-Kopf) greifen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Sehe ich genauso wie catsin. Das ist eigentlich das Mindeste was man als vernünftiges Stativsystem bezeichnen kann. Die 150,-€ Komplettsysteme wackeln doch schon beim angucken und die einfachen Fluidköpfe daran haben den Namen auch nicht verdient. Von der Langlebigkeit mal ganz abgesehen. Und wenn man seine Kamera mal aufriggt, mit einem Cage, einem dickeren Akku, einer Festplatte, einem Follow Focus, sich mal eine Kamera mietet oder in zwei Jahren eine neue Kauft, braucht man auch wieder ein neues Stativ. Eigentlich ist ein vernünftiges Stativ mit das wichtigste Zubehörteil zu einer Kamera und gerade daran sparen die Leute immer... aber 700,-€ für einen Gimbal auszugeben ist dann kein Problem ;)
Das Videodata-Set mit dem Nitro N8-Kopf ist für den Preis ein absoluter No-brainer und mindestens eine Klasse oberhalb der anderen hier vorgestellten Lösungen. Ich würde da sofort zugreifen. (Habe den N8-Kopf und auch den 502- und 128-Kopf und weiss daher, wovon ich spreche.)
Normalerweise würde man für so ein Set 1000 statt 500 Euro bezahlen - es wird jetzt wohl verramscht, weil Manfrotto eine neuere Version des N8 auf den Markt gebracht hat. Ich kann mich nur wiederholen: Zugreifen. (Schreibe normalerweise nicht in diesem Stil.) Das ist eine einmalige Gelegenheit wie damals der 500 Euro-Verkauf der alten BM Pocket.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
spinne wackelt wie sonst was, man muss sie drehen, ka was gemeint ist, füße rutschen weg, er muss immer nachziehen, beine nach 2 jahren futsch, ist das für dich echt 250 euro wert?(wert des beine)
Wenn Du das Stativ so hart anfasst, wie im tagtäglichen Profi-Drehbetrieb, wird das passieren. Allerdings mit allen anderen hier genannten Stativen noch schneller. Wenn Du professionelle Robustheit willst, musst Du 1500 Euro und mehr ausgeben.
Nochmals, für 500 Euro gibt's mit Abstand nichts besseres.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Zuletzt geändert von cantsin am Sa 27 Jul, 2019 15:13, insgesamt 1-mal geändert.
Im System ist das eben immer so eine Sache... beim N8 sind die Stelzen ja für den Preis quasi "für umme" direkt dabei. Kann man dann sicherlich mitnehmen und später immer noch upgraden.
Sonderlich toll sind die Manfrotto-Beine nicht bzw. ich fand insbesondere die Verschlüsse echt nervig (hatte vor einigen Jahren mal testweise die vergleichbare 100mm Variante) - aber es ist eben immer ein Abwägen und jeder hat da andere Präferenzen. Zu den Manfrotto Köpfen kann ich nichts sagen - aber der N8 wird hier im Forum recht gut besprochen wenn man von den anfänglichen Problemen zum Release hin absieht.
Ansonsten noch mal im Benro-Regal schauen.. der S8 beispielsweise ist auch kein schlechter Video-Kopf.
Als ich mit meiner Selbständigkeit anfing, hatte ich nix in der Tasche. Ich hab meinen Bausparvertrag aufgelöst und mir eine EX1 und ein gutes Sachtler Stativ geholt. Warum gleich so teuer und wenig (in der Anzahl), warum nicht lieber mehr und billig? Weil ich wusste, dass ich das Geld möglicherweise so schnell nicht wieder hereinbekommen würde und mich auf anderes (Aufträge) konzentrieren musste, als mich über zu billige/schwache/wackelige/nervige Technik später aufzuregen. Die EX1 hab ich erst vor 1-2 Jahren (!) für knapp 500,- (defekt!!) verkauft und das Sachtler trägt inzwischen meine FS7.
Vielleicht werde ich damit Geld machen. Das weiß ich noch nicht. Kommt drauf an wie schnell meine Lust vergeht oder ob das wirklich so Mein ding ist.
Also bei der Kontoerstellung auf der Seite musste ich nichts angeben. Sollte also klappen.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Sa 27 Jul, 2019 10:42
Ja perfekt für eine handgroße Kamera. Hauptsache schön groß und auffällig.
Jetzt könnte ich auf Deine Polemik polemisch reagieren, tue es aber lieber sachlich: Wenn man langsam und weich/ruckelfrei schwenken will und 4K ggfs. auch mit Telebrennweiten ohne Mikrozittern aufnehmen will, ist so ein Stativ die Mindestausstattung.
Braucht man ein Stativ nur für statische Aufnahmen mit leichten Weitwinkel- oder Normalobjektiven und Kamerabewegungen, die man ggfs. nachträglich in der Schnittsoftware stabilisiert, kann man auch zu einem einfacheren und leichteren Stativ (z.B. Manfrotto 190 mit 128-Kopf) greifen.
Du faselst halt einfach immer nur das daher was dir zusagst. Der Kerl dreht jeden Pfennig um, was dir selber inzwischen klar sein sollte und dennoch wird einem hier ein riesiges und teures Stativ empfohlen für eine winzige Kamera. Das ist schlicht Blödsinn.
Der Kerl fängt gerade an, da gibt es unzählige andere Stative mit denen man ein einen sauberen Schwenk (warum soll ein Schwenk für ihn überhaupt so wichtig sein?) durchführen kann.
Zusammenfassend ist dein Beitrag also total nutzlos als Hilfestellung. Da brauch es keine Polemik.
Der Beitrag ist gar nicht nutzlos, was soll das? cantsin versucht, den Unterschied zwischen zwischen Kameraständer und Stativ für ruckfreie Kamerabewegungen darzulegen. Dass der Unterschied etwa Faktor 10 beim Geld ist, merkt jeder früher oder später.
Glaubt halt nur keiner! :-)
Der Händlerhinweis „nur für Gewerbe“ steht nur da, weil der Preis ohne Mehrwertsteuer angegeben ist. Natürlich darf da trotzdem jeder kaufen.
Das stark reduzierte Manfrotto ist für das Geld ein no-brainer für nedags fünf Kilo schwere Pocket.
Zuletzt geändert von Jott am Sa 27 Jul, 2019 16:44, insgesamt 1-mal geändert.
Ich würde mir das neue Einsteigerset von Sirui anschauen:
Ich habe mir kürzlich das Einbeinstativ SIRUI P-324S
und den SIRUI VH-15 Fluid Videokopf für schnelle Drehs zugelegt.
Das neue SH-15 Set beruht auf dem VH-15 Kopf, hat aber im Gegensatz zum VH-15 auch eine vertikal einstellbare Dämpfung.
Ich habe auch den hier erwähnten Manfrotto 502AH Kopf seit 2013 - aber nochmal würde ich den nicht kaufen - klebrig beim Schwenken, lässt sich nicht stark genug in der Neigung dämpfen um mit ein bisschen schwereren Kameras zu arbeiten.
Für das kleine Geld hier bietet Sirui echt gute Qualität.
Das ist doch bei dem Preis völlig egal - wenn noch länger wartest, hat sich's eh erledigt... Für mich zählt immer nur der Gesamtpreis. Und wenn hier was statt über 1000,- nur die Hälfte kostet, könnte von mir aus der Versand auch 100,- sein. Ist halt ein schweres Teil und Teltec kein Massenversand. Leg halt was für 30,- dazu, dann ist es versandfrei. Würd ich in dem Fall eh machen.
Manfrotto NITROTECH N8 & 546B TWIN MS
Gekauft.
Vielen Dank.
PS: Nur weil ich am Brain spare heißt es nicht, dass ich an anderen Sachen spare.
BMPCC voll ausgestattet kostet noch lange nicht so viel wie eine ursa mini pro.
Wer seriöse Qualität für 500 Euro haben will, kommt an Manfrotto schlecht vorbei. Allerdings weiß ich aus eigener Erfahrung, daß die Beine bei den genannten Sets nicht so stabil sind, wie sie aussehen. Ich habe mir im Dezember ein Manfrotto-Set für rd. 600 Euro bei Teltec gekauft, und wollte ggf. die Carbon-Beine unter meinen Sachtler-Kopf packen.
Ergebnis: 75mm Halbschale sind nicht universell. Manfrotto und Sachtler sind untereinander nicht austauschbar. Das kam selbst für Teltec überraschend, offenbar hatte noch niemand vor mir die Idee. Allerdings: Habe gestern bei einem Reporter-Kollegen die Kombi Manfrotto-Kopf auf Vinten-Beine gesehen. Das scheint zu passen - oder es ist ein Adapterring dazwischen. So ein Teil habe ich aber noch nirgendwo gesehen.
Ich habe mein "Schnäppchen" zurückgegeben - und noch ein Sachtler FSB4 gekauft. Allerdings mit dreiteiligen Beinen. Auch wieder ein Kompromiss: Diese Beine haben wie gewünscht ein geringeres Packmaß als mein vorhandenes FSB4 mit den einfachsten Beinen. Allerdings ist es weniger stabil (klar, sind halt mehr Teile, die wackeln...) und 6 Schrauben zu lösen nervt auch. Das ist für mich alles kein Drama, zumal ich derzeit für den Eventsektor investiere. Dort sind Komforteinbußen völlig nebensächlich, weil das Stativ dann einmal aufgebaut wird und dann zwei Tage herumsteht. Sollte ich noch eine weitere Kamera mit Stativ aussstatten, würde ich wohl noch mehr Geld ausgeben müssen.
Dazu muss ich auch sagen, daß ich immer wieder FSB-Köpfe kaufen würde. Ob die FSB6 bzw.8 noch besser sein können, lasse ich mal außen vor, da ich sie hinsichtlich des Gewichtes nicht brauche. Allerdings sind auch die FSB nicht perfekt. Bei Brennweiten von 500-600mm (entspr. Kleinbild) sind meine FSB4 auch am Limit. Das muss man wissen, ist aber auch kein Drama. Es macht ja keiner Schwenks bei Superteleeinstellung. Man darf halt auch nicht zuviel erwarten. That´s all.
Ich will es mal so sagen: Wenn fette Markenprodukte günstig sind, muss man qualitativ Einschränkungen in Kauf nehmen. Sobald Mechanik im Spiel ist, kostet es. Außer dem Mercedes 190 kenne ich keinen "Baby"-Ableger, dessen Langzeitqualität absolut null Einschränkungen brachte. Das hat man ja schon bei der ersten C-Klasse nicht mehr hinbekommen.
Danke für die Info. Wundert mich ein wenig das ein Sachtler Kopf nicht in eine Manfrotto Schale passt. Ich hatte mir für mein Gitzo Stativ eine Manfrotto Halbkugel gekauft, weil die günstiger war als die originale Gitzo Halbkugel und ich die zusätzliche Libelle nicht brauchte. Das funktioniert einwandfrei. Hatte auch mal überlegt mir irgendwann mal einen zweiten Stativkopf zu holen und eventuell einen Sachtler FSB Kopf zu nehmen, aber dann müsste ich vermutlich erstmal ausprobieren wie die Kompatibilität zur Gitzo Halbschale ist.
pixelschubser2006 hat geschrieben: ↑So 28 Jul, 2019 09:10
Ergebnis: 75mm Halbschale sind nicht universell. Manfrotto und Sachtler sind untereinander nicht austauschbar.
Servus pixelschubser, kannst du die Problematik bitte näher beschreiben?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
