Nun, du hast eindeutig Videografie präferiert, von daher diese Empfehlung. Nimm sie als Ergänzung zu deinem bisherigen Gedankengang.penance hat geschrieben:Also einerseits kann ich es ja nicht leiden, wenn man fragt ob man ein rotes oder blaues Fahrrad kaufen soll und jemand empfiehlt dann ein Elektrorad in grün. ~_+
ABER
Zugegeben, ist ein Camcorder mit 120fps (60p wollte ich auf jeden Fall) für 1500 mit Objektiv natürlich reizvoll.
Siehe oben! Übrigens lässt sich bei der RX 10 das Objektiv nicht wechseln. Von daher ist dieser Vorteil auch dahin.penance hat geschrieben: Ich habe das Problem, dass mir eine Systemkamera eigentlich immer als die bessere Lösung vorkommt.. allein schon wegen der wechselbaren Linsen. Irgendwie habe ich dabei immer das Gefühl einen tollen Fotoapparat dabei zu haben der aber auch super filmen kann, während ich bei einem Camcorder.... wohl immer an meinen Dad denke wie er uns beim Spaziergang in den Alpen filmt und uns sagt, dass wir "ganz natürlich" gucken sollen. *lach*
Nein im Ernst.. irgendwie sind mir Camcorder unsympathisch. Keine Ahnung warum. Könnt ihr mich ein wenig überzeugen? Ich wäre dankbar. ;)
Nein das ist normal, allerdings muss die eine Kamera hosentaschentauglich sein. Eine echte Videokamera überallhin mitzunehmen ist gar nicht notwendig. Lass sie im Hotel und nimm die Kleine mit. Ergeben sich oft die besten Erinnerungsaufnahmen.penance hat geschrieben: Mich gruselts immer zwei Geräte (Foto / Video) mitzunehmen irgendwie. Ist das nicht unglaublich nervig auf Dauer?
1) Also das kann ich einfach erklären. Zum einen macht es mir erstmal ziemlich viel Spaß aus diversen Schnipseln was zusammenzustellen und zu editieren. bei Urlaubs- oder anderen Videos von diversen Treffen kann man so aus langweiligem 2h Material, das man sich sowieso höchstens zu Hause einmal anschaut, so eben einen nette 5 Minuten (Musik?)video als Erinnerung machen, eventuell mit Witz oder einem bestimmten Thema. Kommt natürlich auch darauf an was man vor hat oder filmte. Ich kann auch sagen, dass ich mir das Video für mich selbst auch gerne anschaue und gewissermaßen Stolz auf den Look, den Schnitt, ja einfach meine Arbeit bin. Es ist wie früher mit Lego. Das Endergebnis ist toll aber den eigentlichen Spaß hatte man beim Zusammenbau. =) Und ich gebe dir recht: Die persönlichen Aufnahmen sind viel wichtiger als die pure Auflösung.domain hat geschrieben: 1) Was mich ja immer etwas verwundert ist die Zielsetzung von solchen Reisedokumentationen. Veröffentlichen hat ohnehin keinen Sinn, da alles schon 1000mal gezeigt wurde. Also mehr Privatvorführungen.
2) Ja glaubst du, dass die dort anwesenden Zuseher mit Ovationen wegen der Auflösung aufspringen und dich feiern werden?
Mitnichten, es zählt nur der Inhalt und der ist gut, wenn er möglichst privat und emotional gestaltet wurde, wobei der O-Ton entscheidend mithelfen kann.
1) Wieso könnte ich mit der Alpha 7R nicht einfach drauf los filmen? Das geht im automatik Modus doch genau so wie mit einem Camcorder, oder etwa nicht? Zumindest war das mit der Nex5 möglich.raketenforscher hat geschrieben:1) Das Problem ist doch, dass man mit dem Teil nicht mal einfach drauflosfilmen kann. Irgendwann kann so etwas gewaltig nerven.
2) Ausserdem gibt es so gut wie keine Objektive für den E-Mount und einem Fullframe dahinter.
3) Wenn es irgendwann mal für die Kamera hochwertige, lichtstarke Fest- und Zoombrennweiten geben, dann werden die richtig Schmackes kosten und man hat immer noch keine richtige Videokamera.
Die Alpha 7 macht mir, wie ich das natürlich nur aus Testvideos beurteilen kann, wirklich zu viel Moire, sodaß ich da den Mehrpreis der 7R in Kauf nehmen würde. Und wie gesagt.. Fotos will ich auch weiterhin machen können, wo die 7R definitiv mehr Details bietet. Auf dem Papier und auf Bildern.weitwinkel hat geschrieben:und warum du bei deinen Anforderungen an die Alpha 7R und nicht an die günstigere Alpha 7 denkst wundert mich.
aber zum reinen filmen sind die kameras eigentlich nicht konzipiert…
da ist vermutlich eine rx10 oder gh2/3 geeigneter.
Gute Aussage, seh ich genauso, vor allem im Hobbybereich.domain hat geschrieben:Nein das ist normal, allerdings muss die eine Kamera hosentaschentauglich sein. Eine echte Videokamera überallhin mitzunehmen ist gar nicht notwendig. Lass sie im Hotel und nimm die Kleine mit. Ergeben sich oft die besten Erinnerungsaufnahmen.penance hat geschrieben: Mich gruselts immer zwei Geräte (Foto / Video) mitzunehmen irgendwie. Ist das nicht unglaublich nervig auf Dauer?
Dabei kommt es gar nicht auf die maximale Schärfe an. Ist bei HD ohnehin nur bei Totalen wirklich vorteilhaft. Großaufnahmen waren auch schon in SD eindrücklich genug und so lautete ja seinerzeit auch die Empfehlung: immer ran an das Motiv!
Was mich ja immer etwas verwundert ist die Zielsetzung von solchen Reisedokumentationen. Veröffentlichen hat ohnehin keinen Sinn, da alles schon 1000mal gezeigt wurde. Also mehr Privatvorführungen.
Ja glaubst du, dass die dort anwesenden Zuseher mit Ovationen wegen der Auflösung aufspringen und dich feiern werden?
Über nicht in Europa reparieren lassen kann ich noch hinwegsehen. Dann schicke ich sie halt ein wenn man was kaputt wäre. Aber nur 90 Tage Garantie? Wieso das denn? Weiss jemand mehr darüber?Die US version ist auf feste Bestellung lieferbar und kostet mit der Europäischen Verollung und Mehrwertsteuer EURO 1.780.- inklusive Transport und Versicherung.
Allerdings lediglich mit 90 Tagen Garantie. Die Kamera kann nicht in Europa repariert werden. Deshalb raten wir Ihnen diesen Kauf ab.
oder man legt ähnliche beträge in weitaus wertigeres, auch im funktionalen sinne, dritt-hersteller-equipment an. ;-)Jan hat geschrieben:Beim Thema Videoleuchte würde ich aber eher eine Schiene unterhalb und eine Nicht Sony LED Leuchte verwenden, man spart eine Menge Geld, wenn man sich bei Ebay eindeckt.
VG
Jan