Grünerer Strom für Filmproduktionen am Set

[markusG]

Wir haben hier in der Stadt sehr viele Elektroautos. Es ist ruhiger, die Luft ist besser - wie kann man dagegen sein? Erstaunlich.

Dazu fällt mir immer dieses Meme ein:

climate-change-meme.jpg

offensichtlich ist die Regierung so langsam in der Realität angekommen.

Dass die Regierung den Scherbenhaufen aufräumen muss, den die Vorgängerregierungen hinterlassen haben, ist jetzt nichts neues, und dazu zählt auch der Netzausbau. Wie heißt es so schön - Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung...

[Frank Glencairn]

offensichtlich ist die Regierung so langsam in der Realität angekommen.

Dass die Regierung den Scherbenhaufen aufräumen muss, den die Vorgängerregierungen hinterlassen haben, ist jetzt nichts neues, und dazu zählt auch der Netzausbau. Wie heißt es so schön - Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung...

Dein Kurzzeitgedächtnis lässt wirklich zu wünschen übrig.

Der Brief umfasst zwei Seiten, er ist adressiert an den „sehr geehrten Herrn Bundesminister Altmaier“ – und er ist geprägt von Bedenken und Mahnungen. „Die Menschen in unserem Land müssen nachvollziehen können, ob der Bau weiterer Stromleitungen tatsächlich notwendig ist oder vermieden werden könnte, ohne dabei die Ziele der Energiewende zu gefährden“, heißt es in dem Schreiben führender Politiker der Grünen.

Der Brief, der dem Handelsblatt vorliegt, trägt die Unterschriften von Fraktionschef Anton Hofreiter, Fraktionsvize Oliver Krischer, der energiepolitischen Sprecherin Julia Verlinden und der energiewirtschaftlichen Sprecherin Ingrid Nestle.

Während Altmaier den Ausbau der Stromleitungen zur Chefsache erklärt hat und ihn vehement vorantreiben will, treten die Grünen auf die Bremse. Sie fordern den Minister auf klarzustellen, inwiefern ein reduzierter Betrieb oder die gezielte Abschaltung von Kohlekraftwerken den Bedarf an neuen Leitungen verringern kann.

[Bluboy]

Grüner strom `?

[vaio]

Wieder ein Thema für den Slashcam-Stammtisch - mit entsprechenden Niveau.

Habe gerade den Thread „überflogen“ und kann nur hoffen, dass manche User und alle Server „grünen Strom“ nutzen. Das ist doch u.a. das Thema im Thread, oder?
Bei diesen Online-Zeiten…

Spontan fällt mir dazu ein:

Spieglein, Spieglein an der Wand, wer verbraucht die meisten Ressourcen in diesem Land?

[Frank Glencairn]

Die Erdöl-Lobby zahlt an jeder Ecke für windige Institute, denen so tolle Dinge einfallen wie die Schuld von Windrädern an der Erderwärmung.

Die "Erdöllobby" betreibt in Wirklichkeit Ladenetze für E-Autos- Shell z.B. hat kürzlich Volta gekauft.

The shift to e-mobility is unstoppable, and Shell recognizes Volta's industry-leading dual charging and media model delivers a public charging offering that is affordable, reliable, and accessible,” Volta’s interim CEO Vince Cubbage said in Wednesday’s statement.

Außerdem sind die selbst führend im Bereich Erneuerbare Energien.

image_2023-01-22_084942451.png

[Jott]

Yep, wir haben schon vor längerer Zeit Filme für Shell gemacht, zum Einstieg in Renewables.

Ich präzisiere: die erzkonservative Erdöl-Lobby.

[Darth Schneider]

@vaio
Das mit dem Stammtisch finde ich ist relativ…

Klar sollte man Heute nach Möglichkeit grünen Strom nutzen.

Aber wenn dann Alle grünen Strom die für die Herstellung und den Betrieb für ihre Rechner, Smartphones, E Autos, E Bikes, E Scooters, E Massagestäbe, Wärmepumpen, zum kochen und duschen und so weiter, nehmen…
Ja dann hat es doch nicht nicht mal ansatzweise genug grünen Strom für alle.
Dürfte doch logisch sein.

Von der Industrie fange ich gar nicht erst an….

Ich denke das einzige was unser Strom Problem auf lange Sicht wirklich lösen kann ist die Kernfusion.
Und genau da sollte sich die Politik jetzt darauf intensiv konzentrieren.
Weil das wird so oder so noch Jahrzehnte dauern bis das wirklich sinnvoll funktionieren wird.

Grüner wird so viel benötigter Strom eh nie….
Unsere Sonne produziert die Energie schliesslich auch nicht grüner..;))))
Gruss Boris

[Jott]

Nach den Exkursen: was ist denn jetzt eigentlich böse an der Filmset-Stromkarre, um die es eingangs geht?

Im ganz Kleinen nutzen wir so was schon seit vier Jahren: E-Autos mit Wechselrichter an Bord, genug geräuschlose Power für Streaming-Setups oder Licht oder beides überall in der Pampa fernab von Stromanschlüssen. Kann man sich dran gewöhnen.

Und selbst, wenn es nur um Kaffee geht: die eingebaute Nespresso-Maschine ist immer gern genommen am Drehort! :-)

[Darth Schneider]

Ein Freund von mir hat sich ne EKarre gekauft.
Grundsätzlich schönes kompakteres aber gemütliches Auto…(teuer, 40 000)

Aber wir sind auf der Autobahn mit 110 km/h ans Ziel gefahren.
Weil er hat gesagt sonst könnte es auf der Rückreise knapp werden….

Wäre für mich nur deswegen immer noch ein NoGo.
Gruss Boris

[Jott]

Kann man so sehen, auch wenn solche Stories eher seltsam sind. 30 Minuten Ladezeit für 250-300 Kilometer ist heute eigentlich Standard.

Aber ja, wer ohne Pause mal schnell 500km brettern will oder muss, der ist bei E-Autos falsch.

[Darth Schneider]

@Jott
Ist nicht Zwangsläufig darum nur 110, eher weil er halt ökologisch fahren will.
Was ich persönlich dann schon wieder völlig übertrieben finde…
Aber das muss jeder für sich selber wissen.

Aber
Am Schluss nehmen wir dann noch alle Tabletten damit wir ökologischer furzen….;)))
Gruss Boris

[Jott]

Man muss sich gar nicht mit Ökologie und Weltrettung beschäftigen. Ein Blick auf die Autokosten in der betriebswirtschaftlichen Auswertung des Steuermanns reicht.

Ansonsten: es dürfen noch lange Verbrenner gebaut und verkauft werden, bis unsere „linksgrünversiffte Diktatur“ bzw. EU das tatsächlich verbieten will. Es darf noch seeeehr lange jeder fahren wie und was er möchte. Und wenn wegen drohenden Verbrennerverbots das Volk aus Wut irgendwann die AfD in die Regierung wählen sollte, dann erledigt sich das sowieso. Dann kommt ein E-Verbot! :-)

[andieymi]

Grüner strom `?

Soll ich jetzt darunter kontextlose Fotos von der letzten Ölpest posten, oder was wird das hier?

[dienstag_01]

Die Erdöl-Lobby zahlt an jeder Ecke für windige Institute, denen so tolle Dinge einfallen wie die Schuld von Windrädern an der Erderwärmung.

Die "Erdöllobby" betreibt in Wirklichkeit Ladenetze für E-Autos- Shell z.B. hat kürzlich Volta gekauft.

The shift to e-mobility is unstoppable, and Shell recognizes Volta's industry-leading dual charging and media model delivers a public charging offering that is affordable, reliable, and accessible,” Volta’s interim CEO Vince Cubbage said in Wednesday’s statement.

Außerdem sind die selbst führend im Bereich Erneuerbare Energien.



image_2023-01-22_084942451.png

Was man noch über Shell wissen sollte:
Wie ein Ölkonzern sein Wissen über den Klimawandel geheim hielt
https://www.spiegel.de/spiegel/wie-shel ... 02889.html

[Darth Schneider]

Ich persönlich werde immer sehr misstrauisch wenn sogenannte Geheimdokumente ganz plötzlich in den Medien auftauchen, oder auch wenn Geheimagenten irgend etwas in den Medien ausplaudern.
Weil das in der Realität eigentlich nicht einfach so passiert…;)

Meistens ist das doch genau mal bewusst so manipuliert und somit eigentlich auch nur reine Propaganda…Und der Spiegel ?
Nun ja…
Und ich glaube nicht das vor dreissig Jahren Shell mehr gewusst hat über den Klima Wandel, als zum Beispiel ein Harald Lesch damals auch schon ganz genau gewusst hat..;)))
Gruss Boris

[dienstag_01]

Ich persönlich werde immer sehr misstrauisch wenn sogenannte Geheimdokumente ganz plötzlich in den Medien auftauchen, oder auch wenn Geheimagenten irgend etwas in den Medien ausplaudern.
Weil das in der Realität eigentlich nicht einfach so passiert…;)

Meistens ist das doch genau mal bewusst so manipuliert und somit eigentlich auch nur reine Propaganda…Und der Spiegel ?
Nun ja…
Gruss Boris

FAZ zu ExxonMobil:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde ... 99437.html

[Darth Schneider]

Alle Wissenschaftler , Weltweit, die sich wirklich damit beschäftigen.
Wissen und wussten doch ganz genau, schon seit weit über 50 Jahren, das Verbrennen im grossen Stil, von Was auch immer, die Umwelt, die Tiere, die Pflanzen und die menschliche Gesundheit stark belastet…;)))

Also darum sind solche sogenannten Öl Lobby Geheim Dokumente doch ein nur ein schlechter Witz…

Und natürlich forscht Shell und Co am meisten diesbezüglich, das müssen sie schliesslich auch.
Steht womöglich genau so im Shell Pflichtenheft..;)

Und die National Aeronautics and Space Administration (NASA) hatte (sagt schon der Name), in den 70igern halt ganz andere Prioritäten, als nur den Klimawandel…Auch heute.
Das ist auch gut so…

Weil es nützt dem Klima und auch uns gar nix wenn dann ein 10km grosser Meteorit unbemerkt, mit 15 000kmh herunter ins Meer kracht….;)))
Gruss Boris

[Darth Schneider]

Zum Thema, echt gutes und auch schön gemachtes Buch.
Zu empfehlen
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/a ... 1063535509
Bringt einem schon zum nachdenken und ich denke solche wie die Greta sollte man unterstützen…
Gruss Boris

[Bluboy]

Stimmt - Bringt einem zum Nachdenken

[macaw]

Zum Thema, echt gutes und auch schön gemachtes Buch.
Zu empfehlen
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/a ... 1063535509
Bringt einem schon zum nachdenken und ich denke solche wie die Greta sollte man unterstützen…
Gruss Boris

Boris, so sehr ich viele Deiner Kommentare schätze, aber widersprichst Du mit unten stehender
Frage von Dir nicht gleich dem Umweltschutzgedanken vom Beitrag oben? Der Dreck beim produzieren
eines Films kann irgendwie zumindest minimiert werden, aber abertausende Tonnen von billig
produziertem Merchandise von dem das meiste bald zu Müll wird sind eine ganz andere Geschichte.

@Cantsin
Was findest du an Merchandising dann grundsätzlich schlimm ?

[Darth Schneider]

Sicher produziert Merchandising auch Müll.
Genau so wie absolut alles was wir irgendwo kaufen und in den Händen halten können…

Wenn wir jetzt Alles weglassen was wir nicht brauchen, ja dann ist unsere Wirtschaft ganz schnell ganz am Arsch….
Dann bleibt auch kein Geld um das Klima zu schützen…Und sicher die Hälfte der Leute haben dann keine Arbeit mehr.
Gruss Boris

[Bluboy]

Sicher produziert Merchandising auch Müll.
Genau so wie absolut alles was wir irgendwo kaufen und in den Händen halten können…
Wenn wir jetzt Alles weglassen was wir nicht brauchen, ja dann ist unsere Wirtschaft ganz schnell ganz am Arsch….
Dann bleibt auch kein Geld um das Klima zu schützen…
Gruss Boris

Ums Klima mußt Du Die keine Sorgen machen, denn es wird noch Jahrhunderte dauern bis wie Erdölnation #1 sind.

[Darth Schneider]

@Bluboy
Ja und Nein,
trotzdem würde es hier da ich wohne. Nur bei 9000 Einwohnern, einen sehr grossen Unterschied für das Klima machen wenn ab morgen gar keine Verbrennungsmotoren, nur bei uns in der kleinen Stadt herum fahren würden…
Fakt, auch im kleinen verändert sich viel…

Und gerade die Chinesen tun scheinbar zur Zeit vorbildlich, ziemlich viel fürs Klima,. Dort wo das ganze Merchandising ja produziert wird, sie müssen.

Zu viele Nasen leben dort, sie alle brauchen auch frische Luft.
Gruss Boris

[Bluboy]

alles muß Grün werden-(

https://www.handelsblatt.com/technik/en ... 87320.html

[Darth Schneider]

Nicht nur Rohstoffe, auch zig sehr gefährliche Viren und Bakterien mit denen unser Körper heute gar nix mehr anfangen kann sind dort im Eis mit drin…
Die freuen sich…
Gruss Boris

[Bluboy]

Nicht nur Rohstoffe, auch zig sehr gefährliche Viren und Bakterien mit denen unser Körper heute gar nix mehr anfangen kann sind dort im Eis mit drin…

Das Eis soll besser nicht alles schmelzen…
Gruss Boris

Ich hab " The Thing" auch gesehen

[Darth Schneider]

Die Pest, uralte Viren, quasi prähistorische Bakterien, uns so weiter, sind auch nicht hübscher…

Die NASA hat im All Tests gemacht, einige gefährliche Bakterien überleben sogar eingefroren im Weltraum, ohne Probleme…
Gruss Boris

[macaw]

Sicher produziert Merchandising auch Müll.
Genau so wie absolut alles was wir irgendwo kaufen und in den Händen halten können…

Wenn wir jetzt Alles weglassen was wir nicht brauchen, ja dann ist unsere Wirtschaft ganz schnell ganz am Arsch….
Dann bleibt auch kein Geld um das Klima zu schützen…Und sicher die Hälfte der Leute haben dann keine Arbeit mehr.
Gruss Boris

Und da kommen wir schnell an einem Punkt, wo keiner mehr auf irgendwas "verzichten" möchte, also kann man es auch gleich sein lassen, wenn Merchandising und anderer Quatsch genauso wichtig ist wie der Erhalt dessen, was die Menschheit bis jetzt noch nicht kaputt gekriegt hat.

[markusG]

Dein Kurzzeitgedächtnis lässt wirklich zu wünschen übrig.

Schreibst du aus einem Paralleluniversum? Die Grünen waren zur Ära Altmeier nicht in der Bundesregierung, und auf lokaler Ebene sind die Grünen ein zahnloser Tiger. Zumal die Grünen ja nicht alleine die Regierung bilden, auch wenn du es zwecks Feindbildbildung stets so konstruierst...

Dem gegenüber gab es gerade von Bayern via Seehofer die Blockadehaltung:

Bayerns Ministerpräsident ist der Sieger im Energiestreit: Er hat „Monstertrassen“ verhindert und bekommt seine Gaskraftwerke.
[...]
„Ich bin mit den Ergebnissen rundum zufrieden. Wir konnten die Kernanliegen durchsetzen“, sagte Seehofer. Die für ihn wichtigsten Punkte betreffen die Stromtrassen und die Zukunft der Gaskraftwerke – der bereits gebauten und der geplanten. „Sämtliche Monstertrassen sind vom Tisch“, sagte er immer wieder.

Aber wichtiger als der Blick nach hinten ist der Blick nach vorne, und ob aus den Fehlern gelernt wurde.

Und die National Aeronautics and Space Administration (NASA) hatte (sagt schon der Name), in den 70igern halt ganz andere Prioritäten, als nur den Klimawandel…Auch heute.
Das ist auch gut so…

Weil es nützt dem Klima und auch uns gar nix wenn dann ein 10km grosser Meteorit unbemerkt, mit 15 000kmh herunter ins Meer kracht….;)))
Gruss Boris

Da gibt es noch einiges zu tun ^^

Planspiel: Fiktiver Asteroid schlägt in tschechischem Grenzgebiet ein
Internationale Weltraumbehörden probten vergangene Woche den Ernstfall. Den fiktiven Asteroiden hätten sie nicht aufhalten können. Er wäre im tschechischen Grenzgebiet eingeschlagen.

https://futurezone.at/science/alles-zu- ... /401027129

Immerhin war DART wohl erfolgreich:
https://www.scinexx.de/news/kosmos/dart ... folgreich/
Bruce Willis kann sich also wieder schlafen legen, es reicht eine unbemannte Sonde.

[MK]

Bruce Willis kann sich also wieder schlafen legen, es reicht eine unbemannte Sonde.

Wobei da die Frage ist ob es nicht einfacher gewesen wäre Astronauten zu Ölbohrarbeitern auszubilden anstatt Ölbohrarbeiter zu Astronauten... ;-)

[Darth Schneider]

Sprengen ist bei ganz grossen, harten Metall/Gesteins Brocken eh gar keine Option, die etwas bringt, oder mit heutigen Mitteln überhaupt richtig möglich wäre.
Also kann der Bruce Willis auch nicht helfen.

Höchstens einen kleinen Schubs geben und vom Kurs abbringen geht heute schon.
Aber nur wenn sie es früh genug wissen…
Wenn der Brocken zu gross ist, können wir genau mal nur noch zuschauen und auf das sehr schnelle Ende warten.
Wir haben leider noch keine Photonen Torpedos…
Gruss Boris

[PowerMac]

Ich war seit Jahren nicht mehr hier. Hat sich wenig geändert! Grüße in die Runde.

[Auf Achse]

Ich war seit Jahren nicht mehr hier. Hat sich wenig geändert! Grüße in die Runde.

Du hast dich offensichtlich auch nicht geändert.

Auf Achse

[Frank Glencairn]

Weil es nützt dem Klima und auch uns gar nix wenn dann ein 10km grosser Meteorit unbemerkt, mit 15 000kmh herunter ins Meer kracht….;)))

Der Planet hat das ja schon ein paar mal locker überstanden, auch wenn dabei jedes mal der größte Teil aller Arten ausgerottet wurde - das nächste mal sind halt wir dran, wenn wir das Teil nicht vorher umlenken können.

Wobei ein Carrington Event, ein Heinrich Event oder eine CME (Coronal mass ejection) von der Sonne in entsprechender Stärke um mindestens die hälfte allen Lebens auszurotten IMHO wahrscheinlicher ist.
Letztere kommen so ungefähr alle 6000 Jahre mal vor, da sind wir jetzt eigentlich schon überfällig.
Gerade erst vor ein paar Tagen sind wir gerade noch so einem ganz schönen Kracher entkommen - wäre jetzt nix katastrophales gewesen, aber schon ein ziemlicher Kavenzmann.

[Darth Schneider]

@Frank
Ein harter,10km grosser Brocken fällt ins Meer ?

Das würde der Planet locker überleben, aber 90% von uns Menschen wahrscheinlich nicht.
Das gäbe riesige, Km hohe Zunamis. Also eigentlich eine Sintflut.
Der Himmel würde sich jahrelang verdunkeln. Worauf über Jahre fast keine Pflanzen mehr wachsen würden und die Tiere nix zum fressen hätten..
Das wollen wir gar nicht.
Gruss Boris