Filmemachen Forum



Models, Glamour, Akt Thema ist als GELÖST markiert



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
wenzel chris

Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:01, insgesamt 1-mal geändert.



Pianist
Beiträge: 9023

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von Pianist »

Mit Frauen gibt es doch sowieso nur Ärger, ich filme lieber Lokomotiven, U-Bahnen, Straßenbahnen und Busse. Außerdem würde mich das zu sehr mitnehmen.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von Frank B. »

Ich filme im Zuge der Gleichberechtigung auch Frauen.
Dazu nehme ich die gleiche Kamera wie für Männer.

;)



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:02, insgesamt 1-mal geändert.



cutaway
Beiträge: 264

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von cutaway »

Gibt es hier auch Filmerinnen, die sich mit dem heiklen Thema MANN beschäftigen ?



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:02, insgesamt 1-mal geändert.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Da hast du recht. Männer sind nicht halb so eitel wie Frauenzimmer, haben ja auch nicht 20-40 Paar Schuhe daheim stehen.
Und einen Spruch von Axel tarfst tu pöser Pube nie vergessen: Alle Menschen werden prüder ;-)



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von B.DeKid »

Versteh ich irggendwie nicht so den Thread?!

Also ....

A) Die (Foto/Film/Video) Kamera ist erstmal eigentlich egal

B) Die Lichtsetzung ist auch erstmal egal

C) Die Location ist erstmal egal


Denn einzig und allein die Vorstellung des Endeergebniss ist ausschlag gebend für den "Look"

Somit kann man da also kaum eine Richtline setzen.

Das Frauen es gerne etwas " weiblicher" haben ( also im Bezug auf Farben , Darstellung und etc) dies mag ja sein - aber das ganze nun als Richtline zu setzen oder gar Pauschal " so muss es sein" zu benennen finde Ich unpassend.

MfG
B.DeKid



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:02, insgesamt 1-mal geändert.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von B.DeKid »

Du hast schon Recht bzgl der Darstellung , nur pauschal kann man es eben nicht behaupten.

Die Regel das Männer " härter" dargestellt werden und Frauen "softer" das ist halt wirklich meist so - aber als Regel würde Ich es nicht sehen.

.............

Und das es in dem von Dir angesprochenen Thread nur Landschafts Bilder gibt , hmm das liegt wohl am Thema ;-)

Es ist wohl auch nicht wirklich im Intresse von Leuten das Ich Ihre Fotos hier veröffentliche , besonders wenn es um (Teil) Akt geht.

MfG
B.DeKid



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Ich glaube, es wird ziemlich darauf ankommen, was du mit Jana als Manager in den nächsten Jahren vorhast. Der ***-Bereich scheint ihr ja nicht so wirklich zu liegen.
Falls du aber Auswärtspunkte und Aufnahmen mit deiner "Perfect-6-line" für Puffs und Streptease-Tanzlokale mit sonstigen Modells machen würdest wollen, so glaube ich, dass Jana das womöglich nicht so sehr schätzen würde.
Aber es geht mich ja nichts an, entschuldige ...



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:02, insgesamt 1-mal geändert.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:03, insgesamt 1-mal geändert.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Sakra, vielleicht treffen wir uns ja mal in Graz. Pornos haben mich zwar schon lange immer abgetörnt, weil gefühllos und sich stetig in gleichbleibender Weise wiederholend. Aber das ist ja die vielleicht richtig professionelle Einstellung zu dem gesamtem Bereich überhaupt.
Hast du ein Verbindungsadresse zu dir direkt?



Filmo

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von Filmo »

wenzel chris hat geschrieben:
Frank B. hat geschrieben:Ich filme im Zuge der Gleichberechtigung auch Frauen.
Dazu nehme ich die gleiche Kamera wie für Männer.

;)
männer werden in filmen meist hart, scharf, mit allen falten gezeigt...
frauen immer (meist) so ausgeleuchtet dass alle falten verschwinden, und auch meist etwas weichgezeichnet


ich kenne kameras mit denen man besser nicht frauen, zumindest nicht ohne sie zu verärgern, filmen sollte, aber das ist ein anderes thema.
ich habe jetzt eine nikon, und hab mich anfangs etwas lustig gemacht über den szenemodus bei einer semi-pro camera...aber beim rumspielen hatte ich mal den portrait-modus gewählt...die kamera erzeugt wirklich bilder und clips die frauen schön, etwas soft, falten reduziert darstellt.
bilder kann man ooc verwenden, ohne retuschieren zu müssen
Sag nun nicht, Deine Nikon hat -vielleicht in einem Untermenü-gar keine Unterteilung in "Männlein"-"Weiblein"???? Für entspanntes Out of the Cam?
Ja hoppla!
Falten oder nicht Falten,das ist hier die Frage!

Da bist Du jetzt hoffentlich nicht wieder einmal völlig sauer:-))



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:03, insgesamt 1-mal geändert.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:03, insgesamt 1-mal geändert.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Nun hör doch mal wirklich auf, an der GH2 herumzumäkeln Christian. Sie hat Mängel, aber die sind doch nicht der Rede wert, wie ich bisher gesehen habe. Jede Videokamera und davon hatte ich schon einige unterscheiden sich stärker voneinander im Bild. Einige Punkte Verschiebung in der primären Farbkorrektur und du bist schon wieder halbwegs auf gleich.
Aber das willst du ja scheinbar nicht einsehen, schade.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:04, insgesamt 1-mal geändert.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:04, insgesamt 1-mal geändert.



Filmo

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von Filmo »

domain hat geschrieben:Nun hör doch mal wirklich auf, an der GH2 herumzumäkeln Christian. Sie hat Mängel, aber die sind doch nicht der Rede wert, wie ich bisher gesehen habe. Jede Videokamera und davon hatte ich schon einige unterscheiden sich stärker voneinander im Bild. Einige Punkte Verschiebung in der primären Farbkorrektur und du bist schon wieder halbwegs auf gleich.
Aber das willst du ja scheinbar nicht einsehen, schade.
Was wirklich schade ist (gut,eigentlich ist's ja egal):er begreifts nicht,braucht halt ne Cam die alles von alleine macht,aber ist ja schon ursuper, daß er inzwischen weiß, wie man ne Cam hält.Anfangs gelangen ihm nur Selbstportraits:-)



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:04, insgesamt 1-mal geändert.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »



die frontalaufnahmen waren mit portrait-automaticmodus...die von unten nach oben waren im manuel modus mit pictureprofil brilliant



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Color-Correction war halt bisher nicht sein Ding, aber ich habe Hochachtung vor Menschen, der sich sich so gut auf US-Foren bewegen können und auch nach eigenen Angaben Italienisch beherrschen. Spricht eigentlich für eine HAK-Ausbildung.
Möchte ich gerne mal kennenlernen und wenn es ihn nicht stört, ihn auch mit den einfachen Möglichkeiten der Farbkorrektur entfernt bekannt machen, sicher kein Fehler für ihn.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:05, insgesamt 1-mal geändert.



Filmo

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von Filmo »

domain hat geschrieben:Color-Correction war halt bisher nicht sein Ding, aber ich habe Hochachtung vor Menschen, der sich sich so gut auf US-Foren bewegen können und auch nach eigenen Angaben Italienisch beherrschen. Spricht eigentlich für eine HAK-Ausbildung.
Möchte ich gerne mal kennenlernen und wenn es ihn nicht stört, ihn auch mit den einfachen Möglichkeiten der Farbkorrektur entfernt bekannt machen, sicher kein Fehler für ihn.

Wenn Du das schaffen solltest,das wär ein Ding!
Am Ende kauft er sich noch mal ne GH2:-))



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:05, insgesamt 1-mal geändert.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Sagen wir mal so: die Bilder die ich neulich hier von der GH2 von der schneebedeckten Alm gesehen habe (im Old-Style-Modus oder so ähnlich) die waren schon halbwegs schockierend und da könnte ich gut verstehen, dass man auf diese Kamera mal generell angefressen ist. Kein Himmelblau und der Schnee einfach nur kackbraun, also überhaupt unmöglich. Aber ich weiß nicht, was der Fotograf hier verbrochen hat. Sowas habe ich überhaupt noch nie gesehen.
Würde mal selbst gern Aufnahmen damit machen, dann könnte ich mir ein besseres Urteil bilden.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:05, insgesamt 1-mal geändert.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Verurteilt habe ich dich nie. Ich habe nur schon sehr viele Aufnahmen gesehen und die waren größtentels so übel nicht. Aber ich habe schon auch sehr merkwürdige Aufnahmen gesehen, die ich noch nie richtig einordnen konnte.
Am meisten aber hat mich WoWus generelle Meinung über die Farphilosophie von Panasonic beeindruckt, wo er umumwunden die notwendigen Korrekturen demonstriert hat, zwar bei einer völlig anderen Kamera, aber irgenwie erschienen mir bisher die Pana-Farben generell auf einer Linie zu liegen.
Nun scheint es aber, dass die neuesten Panas einen gewissen Umschwung in ihrer ehemals unguten Farbgebung vorzunehmen scheinen, siehe die neuesten Snapshots von Tiefflieger: kein Blaugrünstich mehr in den Schatten, sondern jetzt schon wirklich neutral bis magenta.



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von pilskopf »

Ich bitte euch, man kann aus jeder Kamera mit manuellen Möglichkeiten einen Murks rausholen. Ein einfacher WB Abgleich und Scnee ist blau, ein falscher WB Shift und Weiß ist grün. Man muss auf Vimeo nicht lange suchen um super schöne Videos zu finden die im Grunde all die Farben zeigen die mit anderen Kameras genauso erreicht werden. Selbst ooc geht das.

Schnee muss auch nicht grau sein.

Gestern darüber gestolpert. GH2 im 720p Modus als Beispiel.



domain
Beiträge: 11062

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von domain »

Tolle Aufnahmen.Auf meinem Bildschirm sieht der Schnee Grau mit leicht bläulichem Schimmer aus, so wie es sein soll.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:06, insgesamt 1-mal geändert.



penkeler
Beiträge: 267

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von penkeler »

wenzel chris hat geschrieben:schöner akt :-)
soll es hier nicht schon wieder um gh2 gehen sondern um beauty shots
wenzel chris moechte bitte erfahren wie man eine Frau dazu bringt, sich nackt vor der Kamera zu praesentieren.



wenzel chris

Re: Models, Glamour, Akt

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:06, insgesamt 1-mal geändert.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ATOMOSphere erhält mobile Oberfläche und Transkriptionsfunktion
von slashCAM - Sa 12:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Axel - Sa 11:32
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 23:51
» Blackmagic Camera ProDock für iPhone 17 erklärt
von slashCAM - Fr 21:21
» Atomos stellt Studio PRO-2710 4K OLED Referenzmonitor mit Umgebungslicht-Kalibrierung vor
von slashCAM - Fr 18:40
» Atomos Shinobi 7 RX - 7" HDR-SDI/HDMI-Monitor mit Kamerasteuerung und Touch-Fokus
von pillepalle - Fr 17:48
» Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG | Contemporary vorgestellt
von slashCAM - Fr 15:59
» Blackmagic Camera ProDock - Dockingstation für iPhone 17 Pro Filmer
von rush - Fr 9:01
» Datacolor SpyderExpress - Monitor-Farbkalibrierung in nur 90 Sekunden
von slashCAM - Do 9:33
» Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
von pillepalle - Mi 22:43
» RED V-RAPTOR XE - 8K Global Shutter Vista Vision Kamera zum halben Preis
von iasi - Mi 18:12
» Cartoni Mixo 21 Fluid Head
von pillepalle - Mi 17:05
» Canon Cinema EOS C50 - Vollformat kompakt mit 7K60p Open Gate RAW Aufzeichnung
von Rick SSon - Mi 12:25
» Livestream: Apple stellt neue Produkte vor (Iphone 17 etc)
von Jott - Mi 11:41
» YouTuber verliert Prozess - Bruce Willis Synchronstimme darf nicht geklont werden
von Jott - Mi 8:41
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von pillepalle - Mi 2:14
» Apples kostenlose Profi-Kamera App Final Cut Camera 1.1 mit neuen Funktionen
von vaio - Di 22:40
» Mein L-Mount Problem
von Jörg - Di 20:22
» Adobe Premiere Pro 25.5 enthält neu integrierte Effekte-Bibliothek
von TomStg - Di 19:45
» SIGMA erweitert ART-Serie um zwei lichtstarke Objektive
von roki100 - Di 18:41
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von slashCAM - Di 17:57
» Canon teasert neue, kompakte Kamera - Cine-Modell zur IBC?
von Darth Schneider - Di 17:35
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Di 13:57
» Vegas Pro 23 ist da - mit Keyframe Editor und mehr GPU-Beschleunigung
von slashCAM - Di 13:14
» D-Cinelike Material mit Avidemux kürzen in D-Cinelike möglich?
von Videopower - Di 11:24
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Di 10:11
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von enii - Di 8:45
» Camcorder / Kamera für Konzertaufnahmen innen
von Bildlauf - Mo 19:41
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von roki100 - Mo 19:14
» Blackmagic Design Production Camera 4k in 2025?
von roki100 - Mo 18:58
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von vaio - Mo 16:47
» Philips Brilliance 27E3U7903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und Calman-Ready
von cantsin - Mo 16:01
» SMPTE-2110 für Blackmagic Converter, Audio Monitor, SmartView und Ethernet Switch
von slashCAM - Mo 13:24
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - Mo 0:46
» AJA IP25-R, UDC-4K und BRIDGE LIVE für Profi-Video-Workflows
von slashCAM - So 9:48