Ok, das ist nun tatsächlich eine der besten Ideen die ich hier in der letzten Zeit gelesen habe.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 22 Sep, 2022 15:40 Wir gehen gleich alle zusammen, mieten dann wenn es soweit ist, das halbe Kino, (und ein günstiges Hotel) jeder bezahlt, für sich selber (und selbstverständlich, was davon auch nur für SlashCAM).
Ich wäre sofort mit dabei ?…;)))
In Hamburg soll das "Kinopolis" zum Jahresende kommen. Im Überseequartier, Hafencity. 10 Säle mit 2.3k Plätzen. Ein super Saal davon Dolby Atmos Cinema. War heute zufällig in der Nähe, noch große Baustelle. Ob´s fertig wird, weiß vielleicht der Klabautermann...
TomStg hat geschrieben: ↑Do 22 Sep, 2022 20:16 Das Maß der Kino-Dinge dürfte in Deutschland und Europa allerdings dies sein:
https://imax.traumpalast.de/
Nein eher das Gegenteil die Große Leinwand im LIMAX-Format macht leider kein Spaß. Alleine schon der viel zu geringe Abstand der Sitzreihen zur Leinwand zwingt einen fast in die letzte Reihe und ich sitze in normalen Sälen gerne in der Mitte/Mitte. Im Londoner BFI IMAX ist das deutlich besser gelöst, da die Reihen steiler und auch noch mal deutlich weiter weg von der Leinwand sind.TomStg hat geschrieben: ↑Do 22 Sep, 2022 20:16 Das Maß der Kino-Dinge dürfte in Deutschland und Europa allerdings dies sein:
https://imax.traumpalast.de/
Nein Laser ist nicht das Allheilmittel, da gehört noch eine vernünftige Leinwand (bitte ohne Silber) und so wenige Lichtquellen wie möglich dazu.
Wim Wenders sieht es jedenfalls gut begründet so:
Kommt wohl erst 2024...Cinemator hat geschrieben: ↑Do 22 Sep, 2022 18:49 In Hamburg soll das "Kinopolis" zum Jahresende kommen. Im Überseequartier, Hafencity. 10 Säle mit 2.3k Plätzen. Ein super Saal davon Dolby Atmos Cinema. War heute zufällig in der Nähe, noch große Baustelle. Ob´s fertig wird, weiß vielleicht der Klabautermann...
Wim Wenders hat in diesem Fall leider keine Ahnung von der Materie. Im Interview bezieht er sich im Grunde auch nur auf eine häufig zu dunkle 3D Projektion bei seinem Film 'Pina'. Zu der Zeit als Pina in den Kinos lief gab es zweifellos oft zu dunkles 3D, aber noch gar keine Laserprojektoren. Gegenwärtig werden in vielen Sälen Deutschlands Laserprojektoren installiert, die ein ausgesprochen grottiges Bild projizieren. Interessiert aber niemanden, weil der Steuerzahler es bezahlt, und das Buzzword 'Laser' offenbar auch nach 60 Jahren immer noch blendet. Im Übrigen lassen sich Laserprojektoren in der Lichtleistung natürlich genauso drosseln wie Xenon-Projektoren. Wer dunkles 3D will, kriegt das also auch mit Laserprojektoren hin.
Ist das so?carstenkurz hat geschrieben: ↑Mi 23 Nov, 2022 03:20Wim Wenders hat in diesem Fall leider keine Ahnung von der Materie. Im Interview bezieht er sich im Grunde auch nur auf eine häufig zu dunkle 3D Projektion bei seinem Film 'Pina'. Zu der Zeit als Pina in den Kinos lief gab es zweifellos oft zu dunkles 3D, aber noch gar keine Laserprojektoren. Gegenwärtig werden in vielen Sälen Deutschlands Laserprojektoren installiert, die ein ausgesprochen grottiges Bild projizieren. Interessiert aber niemanden, weil der Steuerzahler es bezahlt, und das Buzzword 'Laser' offenbar auch nach 60 Jahren immer noch blendet. Im Übrigen lassen sich Laserprojektoren in der Lichtleistung natürlich genauso drosseln wie Xenon-Projektoren. Wer dunkles 3D will, kriegt das also auch mit Laserprojektoren hin.
Kann ich mir schlecht vorstellen. Mir selbst kommen mit Größe 43 meine Füße nicht klein vor. Aber 47? Da muss ich an die Betreiberin der Schüler-Teestube denken, eine Seele von Frau, die den Spitznamen "Mutter Ey" wohl verdient hätte, die wir aber gemeinerweise "Bigfoot" nannten. Und ihre Füße Flächenbrandlöscher.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 23 Nov, 2022 12:53Habt ihr gewusst, Pina Bausch hatte Schuhgröße 47, wirklich blöd so als junge Tänzerinn ?;)
Und was hat dies mit den generellen Eigenschaften und Vorteilen von Laserprojektion zu tun?carstenkurz hat geschrieben: ↑Fr 25 Nov, 2022 01:16
Nö. Der Kodak Projektor ist nie in Produktion gegangen und hat demzufolge auch nie eine Leinwand in einem Kino erhellt. Die Patente hat die später insolvente Kodak irgendwann an IMAX lizensiert. Projektoren wurden daraus dann erst 2015.
Und wieder mal eine "aber was ich sage, muss stimmen"-Behauptung ohne Begründung und Belege.carstenkurz hat geschrieben: ↑Sa 26 Nov, 2022 02:59 Die üblichen iasi Ausflüchte aus einer seiner üblichen versemmelten Behauptungen. Dabei hättest Du einfach nur die Schuld bei Wenders belassen können.
Laserprojektoren gab es schon lange vor dem von Kodak. Hier ging es aber um Beschwerden von Wenders über zu dunkles 3D bei PINA, und dass Laserprojektoren erstens 3D grundsätzlich heller wiedergeben und zweitens ein grundsätzlich besseres Bild liefern. Was aber nunmal Quatsch ist, wie reichlich furchtbare Installationen von Laserprojektoren allein in Deutschland belegen. Muss man nur hingehen, kann jeder sehen, wie Scheisse das ist. Laserlicht hat in der Tat spezielle Eigenschaften. Einige davon sind allerdings eher nachteilig für eine hochwertige Projektion und müssen aufwendig (=teuer) beseitigt werden, was sich nicht jeder Hersteller bzw. nicht jedes Kino leistet.
Einige davon kollidieren unglücklicherweise ausgerechnet mit üblichen 3D Verfahren. Hell, aber furchtbar. Aus nicht jedem sogenannten Laserprojekt kommt überhaupt Laserlicht raus. Einfaches Fazit: Auch ein Wenders kann sich irren. Was man bedenken sollte, bevor man ihm nachplappert.