AndySeeon hat geschrieben: ↑So 18 Nov, 2018 16:58
Also ehrlich, Roki, so ein Unsinn. Du tust so, als würde BM Dich oder irgendjemanden mit Gewalt zwingen, diese Entwicklung in dieser von Dir übertrieben beschriebenen Form mitzumachen.
Du hast es entweder Falsch verstanden oder das Problem noch nicht erkannt. Was bringt mir 8K Kamera, wenn der Rest nicht vorwärts kommt? (Unabhängig jetzt von 8K auf 4K oder U/HD Skalieren um bessere Bildqualität zu haben). Um 8k zu bearbeiten, benötigst Du nicht nur ein Super schnellen (zum Glück noch in bezahlbare Bereich) PC, sondern jede Menge Speicher...Und um es wiedergeben zu können, dann auch das restliche, Bildschirme und alles was dazu gehört... Das eine ist von andere anhängig und die einen Hersteller sind eben langsamer als die anderen. Genau das kritisiere ich, unabhängig jetzt von kapitalistischem System und Sinnlose Entwicklung die viel mehr darauf basieren, mit ein wenig Pixel mehr und mehr aus der Tasche zu ziehen...
Gezwungen? Mit "Du tust so..." ist es nicht, denn ich tue nicht so, ich sehe es (Du sicherlich auch), dass die "kleinen" Menschen mit gewaltige Preise gezwungen werden. "Gezwungen" in dem Sinne, ausgegrenzt zu werden. Das begrüße ich eben nicht Positiv. Auch die "kleinen" sollten mit der Technologische Entwicklung mitgehen können, statt sie in Vergangenheit zurückzuschicken mit Argumente wie: dann drehe Du schön in "Super 8"...! :)) (BM wäre hier überhaupt nicht zu kritisieren, weil die genau das tun was sich andere Hersteller als Beispiel nehmen sollten! BM liefert "Cinema" für bezahlbare Preise). Das alles sei auch nur auf die Kamera bezogen, doch allein das sagt etwas bedenkliches über unsere gespaltene Gesellschaft, nämlich, wie sieht es dann mit andere Dinge aus? Genau so! Der Reiche geht vorwärts und lässt den kleinen zurück... Und genau diese Entwicklung kritisiere ich.
Meine PC's z.B. haben schon immer 3.000 gekostet, das war vor 25 Jahren so und ist es heute noch. Dabei hat sich mein Einkommen in dieser Zeit merklich erhöht und die Leistung der Rechner auch. Bei den Kameras ist es nicht anders...
Heute zahlst Du mehr, nur dafür, wenn Du die Aufnahmen in das selbe Qualität was die Kamera ausgibt, sicher aufbewahren möchtest. Das meine ich ja....
Früher waren einige Dinge m.M. sogar logischer durchdacht. Ein guter analoge Videomixer und Schnittmachine in einem, als Steckkarte für i386 (ich weiß nicht mehr ob ISA oder PCI), nannte sich "Videostudio" oder "FAST Moviemachine" (? Ich weiß es nicht mehr) mit SCSI Controller am Board und 8 Kanäle (Video&Audio) Eingänge und ein Output. Die Idee war also, weil die PCs zu langsam sind (Digitalisieren, Bearbeiten und dann Rendern hat sehr lange gedauert), bauen wir eine externe karte und alles läuft Flüssig. Das Endergebnis liess sich extern direkt auf VHS übertragen und später mit etwas tricks sogar auf DVD Brennen und fertig war das Ding. Ab in den Schrank mit der Kassette oder die Rolling. Stunden lange Videoaufnahme war gesichert. Und heute? Wo bitte soll man das gute Format noch lagern!? Ja natürlich geht das, wenn die andere Hersteller mal gas geben würden oder die einzige alternative, wenn Geld keine Frage ist und sich somit riesigen NAS Server wie Side-by-Side Kühlschrank leisten kann.... Es gibt mittlerweile Ideen, wo es genau darum geht "wohin mit den großen Daten", und die heißt nämlich, wieder auf den Bändern! Und so wie es aussieht, wird das auch kommen (auch hier bei slashcam, gab es letztens ein Artikel darüber).