Nur weil x y und u es so seit Jahren machen... Standard hin oder her... Tamron setzt mit dem 28-75er einfach einen "neuen Standard" und besinnt sich auf die Vorteile der spiegellosen Kameras in Hinblick auf Größe/Gewicht und setzt damit ganz einfach andere Prioritäten. so what?! ;)
By the way... das Ding scheint nach einem ersten kurzen Versuch nahezu parfokal zu sein, also durchaus auch interessant für die filmende Zunft! Nur eben leider mit "focus by wire" Technik - aber das kennt man ja bzw. war zu erwarten.
BQ ist bereits bei Offenblende bis etwa 60mm ziemlich gut! Am langen Ende schwächelt es offen ein wenig an meiner 42MP A7rII - durch abblenden auf etwa f/3.5 gewinnt man am langen Ende nochmal merklich an Schärfe... muss ich mal schauen ob das allgemein so ist bzw. was andere so berichten...
AF funzt beim ersten Hands On gut und so wie mit anderen Sony Linsen - er ist gaaaanz leicht hörbar wenn man näher rangeht aber nochmal deutlich leiser als etwa beim 35er 1.4 AF Samy... EyE-AF und solche Spielereien muss ich mal bei Zeiten ausprobieren - mittlerweile viel um die Ohren.
Ersteindruck überzeugt aber bis auf die leichte Schwäche bei Offenblende am langen Ende... besonders nett sind die Makrofähigkeiten... man kann unglaublich nah an Objekte heran.
Ja zuallererst Glückwunsch zum Kauf. Ich wünsche dir viel Spaß damit. Darf man fragen was du für das Objektiv bezahlt hast?
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
...ist das im oberen Bereich jetzt einfach weicher oder ggf. ein Fehlfokus?! Dazu gab‘s jetzt einige Berichte, bisher ist mir aber nicht klar ob‘s grundsätzlich daneben fokussiert oder nur in einem bestimmten Brennweitenbereich oder nur bei bestimmten Objektiven.
Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 29 Mai, 2018 08:10
...ist das im oberen Bereich jetzt einfach weicher oder ggf. ein Fehlfokus?!
Definitiv kein Fehlfokus - sondern einfach nur etwas weicher am langen Ende.
Habe fokussiert, dann das Bild bei f/2.8 und anschließend bei f/4 gemacht ohne erneutes fokussieren... es lässt sich wiederholt feststellen das der Fokus sitzt - es bei 2.8 bei 75mm aber am ehesten eine Schwäche aufweist, denn abgeblendet auf eine f/4 gewinnt es klar an Detailschärfe sowohl im Zentrum als auch an den Rändern.
Bei Brennweiten bis 60mm überzeugt mich dagegen auch bereits die Offenblendleistung.
Das wird dann durch die elektronische Objektivkorrektur wieder geradegebogen.
Spricht dafür, dass das Objektiv so designt wurde, dass es den Vollformat-Bildkreis eigentlich nicht mehr abdeckt - was die Konstruktion leichter und preiswerter macht.
Was in dem Artikel über die billige Verarbeitung steht, lässt schon zweifeln, ob das Ding seine 800 Euro wert ist.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
@Roland: Bei mir gab es noch keine Auffälligleiten in Hinblick auf den AF an meiner A7rII... verhält sich bisher so wie native Sony Linsen. Aber mal schauen wie es sich im Alltag verhält.
Aber ist doch schön wenn Tamron sich gleich ranmacht wenn doch was sein sollte... 5 jahre hat man doch Garantie ;-)
@canstin: Da ich viel People und Portraits mache stört mich Vignettierung nicht primär - oft wird sie in PS gar noch hinzugefügt... :-) werde ich aber mal drauf achten die Tage... bisher tatsächlich kaum Zeit gehabt mal richtig zu fotogtafieren.
Zur Verarbeitung muss ich irgendwie widersprechen - finde das Teil überhaupt nicht "billig"... aber das mag auch Geschmackssache sein.
Wenn sich jemand an "vertauschten" Ringen massiv stört ist das einerseits nachvollziehbar - andererseits ist das auch kein Beinbruch. Wer allgemein nicht nur mit einme Hersteller gearbeitet hat wird oft auch unterschiedlich laufende Fokusringe erlebt haben - etwa bei Canon und Nikon...
Auch Spielerein wie ein Fokus-Hold Button hatte ich nie an meinen Nikkoren und auch nicht an meinen bisherigen Sony Gläsern... auch hier eher der Abteilung "Geschmäckle" zuzuordnen.
Das die Kiste beim fokussieren wenig atmet und nahezu parfokal daherkommt, eine unglaublich geringe Naheinstellgrenze hat und sich dadurch ziemlich gut für die filmende Zunft eignet wird in keiner Silbe erwähnt... ;-) Für mich sind das ganz klare Pro-Argumente in Hinblick auf's S-35 Fenster meiner A7rII im Videomodus.
Ich werde meine ziemlich wahrscheinlich behalten - evnetuell teste ich noch ein zweites Modell wenn verfügbar um die Sache am langen ende gegenzuchecken.. aber den Beipsielen und Berichten anderer Nutzer ist der Schärfenabfall am langen Ende in der "Norm" und entsprechend herunterskalliert von den 42MP vernachlässigbar. Wenn ich da am längeren Ende für Portraits mehr brauch - nehm ich halt das feine 85er Batis daher.
Auch jene Beiträge in denen abgeraten wird das Teil am 42MP Sensor zu nutzen kann ich nur kopfschüttelnd entgegen blicken. Aber auch das ist und bleibt: Geschmäckle.
Für mich ist so ein Standardzoom sowieso eher ein Kompromiss und nicht mein "Daily" - dafür bin ich viel zu gern mit FB's auf der Pirsch...
Wenn's nen Update geben wird, Tamron hat noch keine Lösung, soll das durch die Kamera vorgenommen werden können.
Also wohl kein USB-Dock wie bei Sigma/Nikon nötig.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 31 Mai, 2018 22:17
Aber trotzdem der Nachfolger :-)
Kein wirklicher Nachfolger... oder bekommst du es noch an eine DSLR? ;-)
Ich hatte vor vielen Jahren mal das alte 28-75er für meine Nikon... allerdings an einer Crop-Kamera wo mir der Brennweitenbereich dann für Fotografie tatsächlich nicht taugte... und es wieder zeitnah verschwand.
Ein Dock benötigt es ja bei Sony auch nicht zwingend für FW Gedöns... die Docks von Sigma oder Samyang sind ja auch eher dafür noch kleinere Veränderungen vornehmen zu können... aber nicht auszuschließen das Tamron sowas vllt. auch eines Tages bringt...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
