klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hallo Experten.
Freistellen, Pfade & Auswahl ist nicht so mein täglich Brot, habe ich aber schon öfter gemacht.
Allerdings habe ich jetzt aus mir unbekannten Gründen, eine unsaubere Auswahl auf einem eigentlich sauberen Pfad.

Ich habe also einen Pfad erstellt und damit auch eine Auswahl, dann die Auswahl umgekehrt und den Inhalt entfernt.
Egal was ich in Rand oder weicher Auswahl eingebe, bekomme ich diese Sägezähne.

Kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen, an welcher Stelle ich was falsch gemacht habe, damit ich das nicht mehr bekomme?

Hier ein Screenshot, die dünne Linie über den Treppchen ist der Pfad.
Danke!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von Rudolf Max »

Hallo Kluster,

Du kannst in Photoshop einstellen, wie scharf die Freistellkante werden soll...

Nennt sich "weiche Auswahlkante..." da stellst mal testhalber 1 oder auch zwei Pixel ein, dann wird die Kante etwas sanfter. Der Wert muss je nach Bildgrösse eingestellt werden.

Generell gilt:

Zum Freistellen möglichst grosse Bilder nehmen... (kann kaum zu gross sein)

Verkleinern im Nachhinein geht immer, aufblasen ist nie gut.

Rudolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von Rudolf Max »

Hier das freigestellte Bild...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Nene, das ist es nicht, das ist was anderes.
Selbst wenn ich mit dem Lasso odersonst was einfach nur eine Liniene ziehe ohne das es zur Auswahl wird, sieht man schon an ihr, das sie Treppen bildet.
Ich kann einstellen was ich will, ich bekomme es nicht weg!! :-((
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von Rudolf Max »

irgendwie erscheint es doch logisch, dass auch Photoshop nicht mehr als einzelne Pixel differenzieren kann...

Halbe Pixel gibt es nun mal nicht...

Hier ein Bild mit gesetztem Pfad und der daraus entstehenden Auswahl...

Der Vektorpfad orient sich an den Bildschirmpixeln... die Auswahl an den Bildpixeln des freizustellenden Bildes... darum sieht der Vektorpfad sauberer aus als die Auswahl danach... ist völlig in Ordnung so. Die "Weichheit" der Auswahl bezieht sich logischerweise auch aufs Bild und verhindert Treppenbildung, daher immer möglichst grosse Bilder zum Freistellen nutzen...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hallo Rudolf,
sicher hast Du da Recht, aber so ein Boild wie Du es freigestellt hast, würde ich nicht hinbekommen.

Bei mir ist schon der Pfad so treppig, bei Dir ist er gerade.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Photoshop Pfad, was ist falsch gelaufen?

Beitrag von Rudolf Max »

Hallo kluster,

Kannst mir mal dein Musterbild aus deinem ersten Beitrag als ganzes schicken...? In Originalgrösse als .jpg

Da kann ich vielleicht mehr daraus ersehen... ob da etwas verkehrt läuft...

r.suter(at)aerobel.ch

Rudolf



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47