ohne Blendenring??iasi hat geschrieben:Samyang bietet ein neues... 14/2.4 - Premium Reihe
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L IIValentino hat geschrieben:....ein neues 24-70 2,8 mit OS ist eher selten , du solltest erst lesen dann posten...
Kannst du lesen?Valentino hat geschrieben:Kannst du lesen, welches der beiden Objektive hat einen optischen Bildstabilisator, dafür steht nämlich das OS hinter dem neuen 24-70 Sigma!
Dazu nutzt das Canon nur denen etwas die auch ein solchen Body haben.
na da schau an - da haben wir uns wohl beide geirrt.Valentino hat geschrieben:Hatte das Canon schon mehrfach in der Hand und das steht nix von OS, beim Tamron habe ich es Oben korrigiert.
https://www.amazon.de/Canon-24-70mm-Sta ... B0076FS09A
Und das - obwohl Sigma noch nicht einmal die Preise der kommenden Gläser verraten hat...wp hat geschrieben:Zeiss reagiert mit Preissenkungen
Da das Spiegelreflexobjektive sind, sehe ich in nativen e-mount-Versionen nicht nur Vorteile, gerade wenn man filmt.Funless hat geschrieben:Wieder nicht für e-mount nativ. Ist doch kacke!
Genau hier liegt die Problematik... Selbst die Fremdhersteller bauen die Nikon Varianten Mal mit Fokussierung über links nach unendlich und Mal nach Rechts... Selbst innerhalb eines Herstellers gab es da selten ganz eindeutige Richtungen und je nach Optik passte es Mal - und dann wieder Mal nicht.sobcitystar hat geschrieben:Meine beiden Art/Nikon drehen ganz "normal" herum. Also andersherum wie meine ganzen originalen Nikon Gläser.
das mag ja nur ein kleiner Erdrutsch in der Fremde sein, aber ich würde doch stark vermuten, dass die seismographische Amplitude ihr eigentliches Epizentrum kurz hinter den Augen eines potentiellen Kunden hierzulande findet... "Black Otus down!?"rush hat geschrieben:Und das - obwohl Sigma noch nicht einmal die Preise der kommenden Gläser verraten hat...wp hat geschrieben:Zeiss reagiert mit Preissenkungen
Ob die Zeiss Preisanpassungen nach unten auch hierzulande zum tragen kommen? Bisher ist da ja eher nur bei US Händlern was zu sehen...
Ich habe es aufgegeben... Und mir das 85er Batis vor die 6300er geschnallt... Eh Sony, Zeiss oder Sigma​ endlich mal native Gläser für FE-mount bringen nehm ich halt die 6300er als Telekonverter und lande bei ~130mm...Funless hat geschrieben:Wieder nicht für e-mount nativ. Ist doch kacke!