verstehe ich nicht? die sehen doch beide klasse aus. ist das jetzt die neue challange, wie weit kann ich die belichtung vermasseln bis es nicht mehr zu gebrauchen ist? normalerweise bucht man doch einen kameraman der weiss wie ein belichtungsmesser funktioniert.DeeZiD hat geschrieben:Die arme RED :(
Belichtungsmesser sind natürlich nett, aber ETTR mit Red-Histogramm ist aber netter.Jott hat geschrieben:"verstehe ich nicht? die sehen doch beide klasse aus. ist das jetzt die neue challange, wie weit kann ich die belichtung vermasseln bis es nicht mehr zu gebrauchen ist?"
Schon eine wichtige Challenge in Zeiten von "einfach draufhalten, wir haben ja mega deinämik räintsch". Was ist ein Belichtungsmesser?
na ja - da bin ich nicht ganz bei dir ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ... normal genügt sogar ein Blick auf den Monitor.
Mit FalseColor brauchst du allerdings ein Stand-In. Mit 'nem Belichtungsmesser reicht 'ne Faust und eine Minute Zeit und du hast dein komplettes Set im Kopf.Frank Glencairn hat geschrieben:Die wenigsten verstehen, daß ein Belichtungsmesser hauptsächlich benutzt wird, um die Ratios zu messen. Geht mit FalseColor aber genauso gut und schneller.
Kann man ja machen, nur muss man der Epic dann eben auch einen ND 0.3 und den passenden OLPF spendieren. Und zugeben, dass die Alexa im Lowlight sowieso keine Chance hat und man ihr deshalb eine Blende an Licht schenkt.Jan Reiff hat geschrieben:"but decided to match both cameras to 800 for the ease of comparison."
Lächerlich.
"ease of comparison"
Dann sollte man es lieber lassen.
Es verlagert Mid-Grey eben auf rund 6,5 Blenden vor Clippining, was bei fast 16 Blenden DR und dem guten Rauschverhalten des Sensors natürlich fraglich ist. Man kann das also schon machen, wenn man in den Lichtern safe ist und ein maximal rauscharmes Bild will.Jan Reiff hat geschrieben:ISO 800 als Base schluckt definitiv DR bei der Helium
deswegen ist der Test Müllltonne
Das Fazit des Tests ist natürlich Quatsch, aber das habe ich ganz oben ja auch schon geschrieben.Jan Reiff hat geschrieben:macht das "Fazit" des Test aber nicht richtiger
nein - wer einen Kameravergleich machen will, sollte nicht alles für eine Alexa abstimmen und dann mit der anderen Kamera genau so belichten, wie die Alexa.Daniel P Rudin hat geschrieben:Ich fass den Test mal mit meinem einfachen Gemüt zusammen:
Wer zu dämlich ist eine Aufnahme richtig zu belichten soll ne Alexa nehmen..
Nun gut, die Aussage zeigt ganz klar, dass da jemand wie digitale RAW-Kameras funktionieren in allen BelangenOnkel Danny hat geschrieben:Nun gut, der Test zeigt ganz klar, das Arri Red in allen Belangen
haushoch überlegen ist.
Aber das wusste man ja schon vorher.
greetz
Es gibt bei RED Kameras in dem Sinne kein Base-ISO. Als absoluten Anhaltspunkt gibt es nur das "Full Well" der Sensel. Und am anderen Ende gibt es eben den "Noise Floor", bzw. das was du selbst als Rauschen in den dunklen Partien zu akzeptieren bereit bist. Die ISO-Einstellung verteilt die gemessenen Helligkeitswerte eben auf eine gewisse Art in deinem Bild, damit der entsprechende Grauwert an der entsprechenden Stelle liegt. Wählst du jetzt z.B. 800 ISO aus, hast du nach oben hin noch rund 6,5 Blenden, nach unten allerdings rund 10 Blenden Belichtungsspielraum. Bei etwa 2000 ISO hast du in beide Richtungen ähnlich viel. Also liegt es an dir als Kameramann das Bild so auf den nutzbaren Blendenbereicht zu bringen, damit du möglichst wenig rauschen und trotzdem keine Überbelichtungen zu haben.Paralkar hat geschrieben:Mal so aus Interesse, hab den Helium noch nicht in der Hand gehabt, was is da den der Base ISO, bei dem Dragon wurde doch auch mal von Red 800 oder 2000 angegeben und am Ende waren es doch 320.
Und Jan, bei dem Rolloff Bild frag ich mich, wie is das zu dem Ergebnis gekommen, die haben ja nicht mit 800 ISO geschossen & in der Post einmal n Still in 800 und einmal in 1600 rausgelassen
Dann dürfte das ganze ja nicht so aussehen, die müssen also die Aufnahmen unterschiedlich belichtet haben, also die 1600 Aufnahme um 1 Blende dunkler geschossen haben und die 800 Aufnahme anscheinend absichtlich überbelichtet haben?
Popcorn. Die Comedians sind endlich da.Onkel Danny hat geschrieben:Nun gut, der Test zeigt ganz klar, das Arri Red in allen Belangen
haushoch überlegen ist.
Aber das wusste man ja schon vorher.
greetz
Nein, das stimmt nicht. Es gibt keinen festen Base-ISO-Wert. Es gibt nur eine ISO-Range in der sich unter gewissen Bedingungen sinnvolle Bilder aufnehmen lassen.Paralkar hat geschrieben:Genau das meinte ich, der Base ISO gibt bei Red an, wo sich ungefähr gleich viele Blenden nach unten, sowie nach oben holen lassen.
Aber wie kommen die zu solch unterschiedlichen Ergebnissen bei einer ETTR Belichtung? Fullwell ist Fullwell egal welcher ISO und auch der Rolloff sollte sich nicht davon beeinflussen lassen, das ist eine sensorspezifische Sache und keine digital process.
DAS= Quatschklusterdegenerierung hat geschrieben:Ist doch ganz einfach, RED= Mode, Musik, Kunst, Event und Alexa= Spielfilm, Doku, Kino!
Kluster=mal was richtig gesagt für 7nic= Quatsch!7nic hat geschrieben:DAS= Quatschklusterdegenerierung hat geschrieben:Ist doch ganz einfach, RED= Mode, Musik, Kunst, Event und Alexa= Spielfilm, Doku, Kino!