slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von slashCAM »

Im Kampf von Geschäftsinteressen und Sicherheitsrisiken bezüglich der Regeln von Drohnenflüge scheint sich in ...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert



Jott
Beiträge: 22487

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von Jott »

Wieso nicht Schutzbügel um die Rotoren vorschreiben? Verhindern auf jeden Fall mal Augenverletzungen und kosten z.B. bei DJI nur ein paar Euro als Zubehör.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von r.p.television »

Bei dem Video handelt es sich glaube ich um einen Fake.
Eine Gopro die im leichten Sinkflug ein Fenster komplett durchschlägt und dann noch eine Person trifft die einen Meter dahinter hockt?
Also ich weiss nicht was die dort für minderwertige Fenster verbaut haben aber bei uns sollte das unmöglich sein. Sprung in der Scheibe - ok. Aber Drohne fliegt durch kaputtes Fenster und trifft Person dahinter und nicht mal die Rotorblätter sind kaputt - mysteriös.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von r.p.television »

Jott hat geschrieben:Wieso nicht Schutzbügel um die Rotoren vorschreiben? Verhindern auf jeden Fall mal Augenverletzungen und kosten z.B. bei DJI nur ein paar Euro als Zubehör.
Klingt einleuchtend aber zumindest bei den Phantoms verlieren die Copter nach der Montage Agilität, Flugruhe, Geschwindigkeit und Flugdauer. Dann müsste man von Anfang an die Rotoren darauf abstimmen bzw. den ganzen Copter.



7River
Beiträge: 4614

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von 7River »

Schien aber kein Thermopen-Fenster gewesen zu sein. Außerdem schien die Drohne nicht waagerecht, sondern geneigt gewesen zu sein, als sie durch die Scheibe krachte.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von Auf Achse »

r.p.television hat geschrieben:...... und nicht mal die Rotorblätter sind kaputt - mysteriös.

Ein halbes Blatt ist eh abgebrochen.


Auf Achse



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von klusterdegenerierung »

Da fragt man tatsächlich ob das ein fake ist?
Aber sowas von!



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von Frank Glencairn »

Nach Schätzungen werden bis 2020 7 Millionen neue Fahrräder verkauft. Angesichts der dadurch drohenden Gefahren, überlegt die Regierung ob das fahren in bewohnten Gebieten, und in der unmittelbaren Nähe zu anderen Verkehrsteilnehmern nicht zu verbieten ist.



leonhard dy kabrio
Beiträge: 127

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von leonhard dy kabrio »

Es ist ein Unterscheid, ob eine fettes Schwein mit seinem Fahrrad auf ( a u f !!!)
der Strasse umfällt, und dabei drauf geht. Oder ob etwas vom Himmel fällt,
weil dort die Schwerkraft wirkt ( 247 / 365 / wh schon 13,7 millarden Jahre) und einen
trifft. Würde so eine Drohne ein Kind treffen, meines, dann habe ich keine Bedenken,
eine doppelläufige Schrotflinte in den Mund des Verantwortlichen zu schieben, seine
Kinder auf dem Fleischmarkt in Afghanistan zu verkaufen und seine Alte in eine Bordell
nach wo immer hin, wird zu Hackfleisch weiter verarbeitet..
und dann halt click ..... BUM.....spritz Hirnmasse, der halbe Körper..
So simpel ist das..

Aber eig ist ein HEXXLER so richtig geil... mit den Füßen voran. Und stell dir vor
wie es das FETTE SCHWEIN zerlegt ??
if(schnitzelsemmel == true){
echo "ois leiwand";
}else{
echo "schleichts eich";
}



Rick SSon
Beiträge: 1536

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von Rick SSon »

Frank Glencairn hat geschrieben:Nach Schätzungen werden bis 2020 7 Millionen neue Fahrräder verkauft. Angesichts der dadurch drohenden Gefahren, überlegt die Regierung ob das fahren in bewohnten Gebieten, und in der unmittelbaren Nähe zu anderen Verkehrsteilnehmern nicht zu verbieten ist.
naja, die Wahrscheinlichkeit im Strassenverkehr zu verunglücken wird nicht geringer, wenn man noch zusätzlich permanent den Himmel absuchen muss, ob nicht irgendwo eine Drohne `ne Meise kriegt.

Man muss auch bedenken, das bei signifikant steigenden Drohnenflügen auch das Interesse am Drohnen hacken steigt. Ich meine, es wird sicher nicht die Ausmaße von Skynet erreichen, aber gerade wenn Newssender evtl. gleich mehrere fette Drohnen über Menschenmengen einsetzen, dann könnte das schon für die ein oder andere Schlagzeile sorgen.



momo2000
Beiträge: 49

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von momo2000 »

Ich würde da zusätzlich Falschirmpflicht einführen. Würde den einten oder anderen Zwischenfall verhindern oder zumindest abschwächen. Es fliegt sich dann auch entspannter...;)

https://youtu.be/BcBgXqW6J-Y



Piccoz
Beiträge: 8

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von Piccoz »

Der ach so neue Denkansatz ist serh zu befürworten ... wenn wir eine deutsche Aufstiegsgenehmigung hernehmen , was ist "verboten " . Flüge über Menschen ( woebi deis völlig undefiniert ist ) , dann noch abstruser wird vervoten, über BOS Einsätze zu fliegen ---also gerade HIER macht sich ja so ein Kameracopter wertvoll ... Hinzu kommt der erfundene Schwachsinn ,daß ein Profiflieger nur 100m hoch fliegen soll , ein defacto daneben stehender Hobbyflieegr ggfs bis zu 760m hoch

Fallschirm , in der gezeigten Form blödsinn , weil so ein System u.a unnötig viel wiegt .

Im übrigen ist es hochbedauerlich, daß man zB Auto nicht ähnlich an den Pranger stellt . oder Airbusse usw....



7River
Beiträge: 4614

Re: Kommerzielle Drohnen: schwere Verletzungsgefahr miteinkalkuliert

Beitrag von 7River »

leonhard dy kabrio hat geschrieben:Es ist ein Unterscheid, ob eine fettes Schwein mit seinem Fahrrad auf ( a u f !!!)
der Strasse umfällt, und dabei drauf geht. Oder ob etwas vom Himmel fällt,
weil dort die Schwerkraft wirkt ( 247 / 365 / wh schon 13,7 millarden Jahre) und einen
trifft. Würde so eine Drohne ein Kind treffen, meines, dann habe ich keine Bedenken,
eine doppelläufige Schrotflinte in den Mund des Verantwortlichen zu schieben, seine
Kinder auf dem Fleischmarkt in Afghanistan zu verkaufen und seine Alte in eine Bordell
nach wo immer hin, wird zu Hackfleisch weiter verarbeitet..
und dann halt click ..... BUM.....spritz Hirnmasse, der halbe Körper..
So simpel ist das..

Aber eig ist ein HEXXLER so richtig geil... mit den Füßen voran. Und stell dir vor
wie es das FETTE SCHWEIN zerlegt ??
Sag' mal, muss so etwas sein? In einen anderen Thread schreibst Du auch so 'n Unsinn. Unmöglich.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von ruessel - Sa 17:33
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von Darth Schneider - Sa 16:56
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 23:56
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 22:01
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von slashCAM - Fr 17:09
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Fr 16:49
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von slashCAM - Do 10:57
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52