Hallo liebe Gemeinschaft!
Ich möchte auf youtube regelmäßig meine Videos posten. Ich habe eine Panasonic HC-V757 HD Kamera. Hier ist ein Probevideo von dem Sofa, wo ich sitzen und filmen werde.
Was meint Ihr bitte? Brauche ich zusätzlich noch Licht? Wenn ja, habe mir
LED-Fluter ausgesucht: http://www.ebay.de/itm/10W-20W-30W-50W- ... HtV-BAIPgA
100 Watt Ich würde 2 Stück in warm weiss davon kaufen.
Was meint Ihr bitte dazu?
Das Zimmer ist etwa 20m.
Danke für die Tipps!
Pianist hat geschrieben:Du hast vergessen, Dich für die Probeaufnahme auf das Sofa zu setzen.
Ja, allerdings. Erst am Gesicht kann man beurteilen, ob das Licht schön fällt.
Bei Dreharbeiten sieht man manchmal die Profi-Beleuchter mit einer geballten Faust vor dem Kopf dastehen: Da wird die Faust als hautfarbener "Kopf-Ersatz" verwendet, um die Lichtverteilung einschätzen zu können. Das würden die nicht machen, wenn sie das Licht schon anhand des Drumherum beurteilen könnten. ;)
Lichtsetzen ist nicht dasselbe wie "hell machen". ;) Die erste Frage ist die nach Lichtformern oder anderen Hilfsmitteln bzw. überhaupt die Frage nach dem Beleuchtungskonzept (klassisches 3-Punkt-Licht oder irgendwas Anderes?).
Diese billigen LEDs haben eine ziemlich bescheidene Lichtqualität (CRI oft unter 70). Ein Stück weit kann man das noch mit dem Weißabgleich und ein bisschen Fein-Farbabstimmung ausbügeln - aber auch nur dann, wenn das Licht "sortenrein" ist und dann jegliches Tageslicht ausgesperrt bleibt.
Ob die "Warmlicht" oder "Kaltlicht"-Versionen besser geeignet sind, kann man nicht pauschal sagen, müsste man also austesten. Mischen mit anderen Lichtquellen lassen sich ohnehin beide nicht. Tendenziell liefern Kameras mit Tageslicht-ähnlicherem Licht etwas bessere Qualität - aber die "Kaltlicht"-Baustrahler sind oft auf hohe Lichtausbeute getrimmt und weniger auf Farbqualität. Das kann einen extremen Blau-Peak im Spektrum bedeuten, gegen den auch der Weißabgleich machtlos ist.
Besser wären auf jeden Fall echte LED-Filmleuchten. Die sind natürlich auch teurer.
Bevor Du mit ungeeigneten Leuchten totalen Unsinn fabrizierst und vom Regen in die Traufe kommst, ist das Drehen unter diffusem Tageslicht noch die bessere Variante.
Bevor Du mit ungeeigneten Leuchten totalen Unsinn fabrizierst und vom Regen in die Traufe kommst, ist das Drehen unter diffusem Tageslicht noch die bessere Variante.
Dann spare ich mir die LED-Baustrahler und drehe so?
Gibt es noch Meinungen?
Vielen Dank!
Ein Testvideo mit mir habe ich noch nicht. Aber ich habe ein früheres Video von mir. Es ist zwar nicht in Deutsch. Hier geht es nur ums Bild)
Dieses Video ist zwar in einer anderen Wohnung entstanden. Ich gehe davon aus, dass in meiner Wohnung etwa ähnliche Lichtverhältnisse sein werden.
Und wie findet Ihr bitte das Licht?
Danke vielmals!
Video125 hat geschrieben: Dieses Video ist zwar in einer anderen Wohnung entstanden. Ich gehe davon aus, dass in meiner Wohnung etwa ähnliche Lichtverhältnisse sein werden.
Das ist mit der Sofa-Situation überhaupt nicht vergleichbar.
Im Hintergrund gibt es ein Fenster mit teilweise überstrahlendem Tageslicht. Von links kommt künstliches Licht, das erstens farblich stark abweicht und zweitens nicht stark genug ist, um ein Überstrahlen des Tageslichtes im Fenster zu verhindern. So sieht das halt aus, wenn man überhaupt nicht aufs Licht achtet und das benutzt, was zufällig da ist. Vielleicht erfüllt es den Zweck (wenn es mehr um den Inhalt geht als um die Form), aber schön ist es nicht.
Dagegen sieht das Sofa besser aus - soweit man das ohne Person im Bild schon sagen kann. Hier ist es wohl ein Fenster rechts außerhalb des Bildausschnittes, das für diffuses Tageslicht sorgt; weitere Lichtquellen sehe ich nicht - und daher auch kein Mischlicht. Aber endgültig beurteilen lässt sich das, wie gesagt, erst mit Menschen im Bild.
Das Problem mit natürlichem Licht: Es ändert sich dauernd. Nur weil es zufällig zum Zeitpunkt der Probeaufnahmen gerade gut aussah, muss das ja nicht immer so sein. Es ist mal dunkler und mal heller (die meisten Leute unterschätzen, wie unterschiedlich hell es draußen je nach Tageszeit und Wetter sein kann), mal direkt und mal diffus, mal bläulicher und mal rötlicher.
Also wenn die Videos für den Kanal zu unterschiedlichen Tages- und Jahreszeiten und bei unterschiedlichem Wetter gedreht werden sollen und die Aufnahmen trotzdem einigermaßen einheitlich rauskommen sollen, kann man sich auf das Tageslicht nicht verlassen. Eine Kombination aus Tageslicht und Kunstlicht hilft dann auch nicht, weil ja der Tageslicht-Anteil schwankt.
Häh wieso?? Schönes weiches Licht, jetzt noch den Bilderrahmen gerade rücken und den Ablese-Zettel knapp über die Kamera hängen...dann ist alles supidupi :-*
Frei in die Kamera reden oder Teleprompter. Dass es so nicht geht mit Zetteln muss doch klar sein? Wie kann man das nicht merken? Da würde auch ein perfekt eingeleuchtetes Studio kein bisschen weiter helfen.
Video125 hat geschrieben: Was meint Ihr, ist es genug Licht
Genug ja, schön nein. ;) Insgesamt ist das eine brauchbare diffuse Grundausleuchtung, aber man wünscht sich etwas mehr Lichtakzente, und dieser direkte Lichtstreif rechts unten passt nicht dazu.
Und es bleibt das Problem, dass sich Tageslicht ständig ändert. Also wenn Du an derselben Stelle bei etwas anderem Wetter und/oder zu einer anderen Tageszeit filmst, sieht es wieder komplett anders aus.
Wie ist mein Verhalten vor der Kamera?
Die Sache mit dem An-der-Kamera-vorbei-Ablesen wurde ja schon genannt.
Auf technischer Seite solltest Du außerdem den Ton optimieren - entweder mit Lavalier-Mikro (wenn Olga wieder mit dazukommt, bräuchtest Du zwei Stück) oder mit Richtmikro knapp außerhalb des Bildausschnitts. Das eingebaute Kameramikrofon taugt für sowas nicht.
Danke für das Feedback!
Beim nächsten Mal drehe ich ohne Zettel.
Was meint Ihr über die Gefühle?
Es wurde mir gesagt, dass ich zu theoretisch spreche, zu wenig Gefühl vermittele. Ist es im Video deutlich bitte? Ich weis selbst, ich muss mehr die Gefühle ansprechen.
Danke an alle!
Was erhoffst du dir von dieser "Beratung"? Warum sollten dir irgendwelche Leute glauben, dass du eine Lösung für sie hast? Gibt es wirklich so viele Menschen, die "immerwieder falsche Partner" bekommen und darunter leiden und deine Beratung brauchen?
Meinst du, Lichtsetzung hilft dir?
Im Prinzip ist dieses Selbstbewusstsein (oder diese Eigenwahrnehmung) beeindruckend. Herr Nudel stellt sich vor eine Kamera und meint, dass es am Licht liegt, wenn es nicht funktioniert. Auf die Idee, dass Herr Nudel nicht vor eine Kamera gehört, kommt er nicht.
Wenn es sich aber um eine satirische Darstellung eines Coaches oder Beraters handeln soll, dann ist es richtig gut. Damit hätte er früher glatt bei TV Total landen können.
Er hat ja nicht gesagt, dass es (das Konzept) nicht funktioniert. Das ist eine Unterstellung von uns.
Aber wenn diese Vermutung mehrfach geäußert wird, kann Herr Nudel ja überlegen, ob sie stimmt und ob die Lichtsetzung wirklich sein primäres Problem ist.
Gefragt wurde natürlich explizit nach der Lichtsetzung. Was jetzt daraus wird, ist die berühmt-berüchtigte Serviceleistung des Slashcam-Forums.
Ich fand das Licht eigentlich gut. Studioansprüche habe ich nicht.
Pianist: Alles funktioniert bei mir. Du musst nichts reinprojezieren.
Du findest das Video satirisch?
Ich finde Leute satirisch oder lächerlich, die von Ihren Problemen weg laufen und nicht die professionelle Hilfe suchen.
Danke für die konstruktive Kritik!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
