ich bin oft allein (Frau) in schwierigen Ländern und in hastigen, brenzligen Situationen unterwegs. Also leichtes Gepäck und schnelle Reaktion sind gefragt.
Habe seit 2 Jahren die Canon XF100 und möchte nun zur Sony PXW-X70 wechseln. Grund: Sucher und Display der Canon XF sind miserabel, das fokussieren macht Probleme. Zudem filme ich oft Tanzszenen. Das XAVC HD mit 50p/ der Sony PXW-X70 ist deshalb verlockend. Auch der wesentlich bessere Sucher und die höhere Auflösung des Display.
Ich hatte ein paar Test-Stunden beim Kamera-Verkäufer mit der Sony PXW-X70.
Frage A: hat jemand Erfahrung mit der PXW-X70 ? Bringt mir der Wechsel das was ich mir davon verspreche?
Frage B: ich schneide mit Final-Cut X 10.2.1
bei "unterstützte Medien" ist dort auch das XAVC-HD Format aufgeführt und trotzdem konnte ich das Material von der Sony X70 nicht ins Final-Cut einlesen. Auf der Apple Support-Seite unter Final-Cut ProX ist unter den unterstützten Kameras jedoch die Sony PXW-X70 nicht dabei. Mit dem Catalyst-Browse ging die Transcodierung, aber das ist für die Arbeit auf die Länge ziemlich aufreibend. Weiss mir da jemand Rat?
XAVC-L geht derzeit nur in HD, nicht UHD/4K. Und auf der Karte darf kein anderes Format sein. Was das soll? Frag Sony oder Apple, jeder schiebt's auf den anderen.
Ernstgemeinte Frage: Willst Du dann in diesem Sommer die XF100 abgeben? Wie würdest Du sie hinsichtlich des Wertes noch einschätzen? Ich möchte demnächst eine neue Cam kaufen und wäre evtl. an einer gebrauchen XF100 interessiert...
Ich besitze die PXW X70 und mache die Aufnahmen in AVCHD 1080 50p.
Der Unterschied zu den XAVC Dateien ist meiner Meinung nach nur zu messen aber auf normalen Fernsehern nicht zu sehen.
Ich betrachte die Flme auf einem 52 Zoll curved von Samsung.
Wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen!
pixelschubser2006 hat geschrieben:Ernstgemeinte Frage: Willst Du dann in diesem Sommer die XF100 abgeben? Wie würdest Du sie hinsichtlich des Wertes noch einschätzen? Ich möchte demnächst eine neue Cam kaufen und wäre evtl. an einer gebrauchen XF100 interessiert...
Sorry aber meine Canon XF100 ist bereits reserviert.
also ich habe neulich bei einem internen Kamera-Training in einer Firma neulich mit einer aktuellen X70 gearbeitet und es ging toll. Vorher kannte ich nur einen halbfertigen Prototypen von Sony. Die Kamera ist einfach zu bedienen und gefällt mir. Ich arbeite bei solchen Trainings meistens mit den Kameras der Kunden, daher hab ich ganz gute Vergleiche.
Wir haben in normalem HD/50p gedreht, weil wir das 4K nicht brauchten. Kommt halt immer drauf an, was man grad arbeitet. In 4K Bildern kannst Du natürlich herumfahren und schneiden (bei einer HD-Timeline), das macht es interessant. Zudem lassen sich außergewöhnliche Bildeffekte in Zusammenarbeit mit einem Dolly oder Slider erzielen. Hab ich mal für ein 4K Tutorial gemacht und war echt witzig.
Danke, Lutz. das hilft mir weiter.
vorläufig denke ich nur in HD. Aber habe mir letztes Jahr einen superguten Dolly gebaut, wer weiss, vielleicht doch eines Tages 4k...
Ich besitze die X70 ebenfalls und bin ganz zufrieden damit, habe allerdings kaum vergleiche zu ähnlichen Kameras. Die Bedienung finde ich super, Display und Sucher sind auch ziemlich gut, ebenso die Custom Keys.
Da ich sonst überwiegend fotografiere stelle ich allerdings fest, dass der Dynamikumfang im Vergleich zu einer Nikon D4 schon abfällt, jedoch größer ist als bei meinem vorigen "Spielzeug" Panasonic X909, einer Sony CX730, RX10 oder Canon G30. Eine Panasonic LX100 kann aber ebenfalls etwas mehr.
Die Auflösung ist klar besser als bei der CX730 und G30, im reinen Lumabereich aber schlechter als bei ner RX10 (dafür besser im rot/blau Bereich), liegt bei guten Kontrasten aber klar hinter der X909 (nahezu Systemgrenze). Bei weniger Licht oder in Schatten ist die X70 dann aber besser als die X909.
XAVC-L macht schon Sinn, da die 10-bit im Post, gerade beim Grading, schon Vorteile sprich Reserven bringen. Da ist bei FCPX allerdings Ebbe, da das Format immer noch nicht unterstützt wird. Da ich primär mit EDIUS arbeite spielt das für mich aber keine Rolle.
Die 4k Option wird trotz Limitierung auf 8-bit und 24-30p hier und da Sinn machen, auch im Post bei 2k! Wenn man schonmal 4k Material einer LX100 o.ä. auf 2k skaliert hat (Lanczos benutzen) stellt man fest, was 2k überhaupt kann ;-)!! Das ist schon irre und ähnelt in der Auflösung einer X909 - Systemgrenze halt!!
Auch bei mir ist eine X70 eingetroffen. Da für mich 4K so lange keine Option ist, bis die Rec. 2020 durchgängig und vollständig in den Markt integriert ist, freue ich mich über die monetäre Ersparnis. Nicht, dass ich mit meiner GH3 nicht zufrieden gewesen wäre, aber es ist eben ein Fotoapparat mit allen ergonomischen und technischen Unzulänglichkeiten im Videobereich. Bei der X70 gibt es tatsächlich fast nichts zu meckern, sie bietet ein wirklich gutes Preis-Leistungsverhältnis. Für jeden, der seine Files auch mal auf eine Timeline tut bietet 4:2:2 deutlich mehr tonalen Spielraum und der Vollzugriff auf Aufnahmeparameter ist imho für eine Kaufentscheidung essentiell. Das Einzige was nicht so schön ist, ist dass die Kelvin Einstellung der WB nur über das Menü geht. Vielleicht wird das ja noch gefixt. Zum ganz großen Glück dürften es noch zwei F-Stops mehr an Tonwertumfang sein, denn die geschätzten 10 Blenden sind kein Griff in die Zukunft, aber das ist in dieser Preisklasse wohl auch zu viel verlangt.
wenn Du Deine X-70 auf die Firmwareversion 2.0 updatest, Deine Karten dann mit der upgedateten X-70 formatierst und dann in HD aufnimmst, dann kannst du die XAVC Dateien direkt in FCP X 10.2.1 verwenden.
Kann ich aus eigener Erfahrung berichten.
Mit den 4K XAVC Dateien funktioniert es wohl nicht, 4K ist für mich momentan eh keine Option.
Korrekt, das aktuelle fcp x importiert XAVC-L (HD) direkt und ohne die früheren Sony-Plug ins. Nur die 4K-Files aus dieser Kamera gehen aus unerfindlichen Gründen immer noch nicht.
Ich liebe die X70 auch. In zwei Wochen liegen mal wieder die Alpen an, da wird sie mir folgen.
Ich kann mich aber noch nicht so recht entscheiden, ob ich in HD XAVC L 60p filmen soll oder in UHD XAVC-L 30p. Es hat beides vor -und Nachteile.
mit 50/60p ist kann man natürlich gerade mit Kindern etwas großzügiger Schwenken und etwas Schwung reinbringen. Auch ist 10 bit 4:2:2 nett für die Bearbeitung. Wobei ich nicht viel nachbearbeiten werde, sonder vorher schon alles so einstelle, wie ich es haben möchte.
Wer aber aus dieser Kamera eine längere Zeit das UHD Material auf einem UHD Monitor/Fernseher gesehen hat, mag kaum noch auf HD zurück.
Ich sitze 60cm vom 32" UHD Monitor entfernt, da ist ein HD Video im Vollbild natürlich nicht mehr so prickelnd, wenn man sich erstmal umgewöhnt hat. Ständig sucht man den Schärferegler:-)
Eine günstige Tasche für die X70 habe ich gesucht und gefunden:
Bei EBAY wird sie von Foto Mundus nochmal 10€ günstiger verkauft.
Im Fenster oder aus einiger Entfernung auf dem UHD Fernseher siehts wiederum sehr gut aus.
Lange Zeit zum Probieren habe ich nicht mehr, aber ich denke fast, ich filme in UHD. Gerade die Berglandschaften machen dann viel mehr her und man kann kleine nachträgliche Kamera/Zoomfahrten einbauen.
Fernseher verdoppeln in Werkseinstellung meistens ungefragt die Framerate. Probier's mal, viele kriegen es verblüffend gut hin, aus einem Spielfilm visuell eine Reality Show zu machen.
Ja, ich denke dass der X70 Club keinen Mitgliedermangel haben wird. HD auf einem 4K Panel im Vollbild? Geht gar nicht, da glaubt man die Cam ist defekt. Ich habe den HD Schnittplatz extra durchgängig nativ 1080/60P inkl. drei HD Panels. Mein 21:9 UHD Monitor nehme ich nur für special interest... ;-)
So wie du von 4K kaum zurück kannst, so kann ich nicht mehr weg von 60P. Daher warte ich auch auf eine entsprechende, durchgängige und bezahlbare, native UHD Hardwarestrecke mit 60P intra, 10 Bit 4:2:2, inkl.. Bis die 800 mbit Karten und die 10 Bit HDR Panels ( die dann pro Stück wohl 700 Watt haben werden, Sonnenbrillen gibt´s gratis dazu ) ausreichend und erschwinglich vorhanden sind, werden nur noch wenige Jahre vergehen. Das wird so etwa zu HMDI 2.4a und USB 4.0 Zeiten sein.
Jott hat geschrieben:Fernseher verdoppeln in Werkseinstellung meistens ungefragt die Framerate. Probier's mal, viele kriegen es verblüffend gut hin, aus einem Spielfilm visuell eine Reality Show zu machen.
Nee danke, das ist Mist. Hab eigentlich einen guten Samsung, aber auch da gibt es bei schnelleren Bewegungen von z.B. Schauspielern Artefakte a la Twixtor. Muss also nicht sein, dann lieber leichtes Ruckeln.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
