Die Person die das Programm bedient...die schneidet schliesslich.
Ein Guter Windows Movie Maker Artist wird schneller und Intuitiver schneiden als ein schlechter FCP Noob.
muroshi, FCP X ist für dich als alten Adobe Raudkopiererhasen doch erschwinglicher, vllt. nutzt du in Zukunft echt besser FCP X, bevor du 10 Threads über Premiere aufmachst ;)
Des ewige besser oder schlechter.
Was ist besser, die 5 Gang Schaltbox von Zf mit Porsche 3,8
oder die 6 gang Pdk mit dem 3,4 er Motor, 2te rev, 2007?
Für mich, das breite Grinzen, auf der Landstrasse, die 5 Gang.
Und etwas spielen mit dem Heck. ist ein alter 964er body mit
neuem Innenleben. Aber net ganz Singer. Eher brachialer Eigenbau.
Biegt sich manchmal das Schiff, wenn es mit Mann und Maus in
die blutige Brandung muss.. hier. Spa.. und etwas Regen.
Ander mägen es anders. es gibt kein bessser oder schelchter.
Nur anders und das andere... oder so :)
trocken die zweite Lesmo.. bis in den Staub, wo die Kaugummipapierl
liegen... und du denkst an seeligen John Wattson, mit seinem ersten
je gebauten Carbon Mc Laren F-1..
Und was siehst du? Liebe sie, sie sind alle schön, auf ihre ART! :)
Sehe ich genauso Skywalker-Imitator oder so.
Damals mit dem auffriesierten VW-Käfer und meinem kleinem Sohn im vollen Drift in eine geschotterte Sackgasse, wo mein Freund residierte. Volles Ausscheren des Hecks mit einer mords Staubwolke, war das querstehend schön.
Und dann kamen zwei bullige schwitzende Männer auf mich zu, die gerade in ihrem Garten arbeiteten und also paniert waren.
Die tollsten Sachen kann man auch mit preiswerten Geräten realisieren und das gilt besonders auch für Film. Da kommt es nicht auf Auflösung an, sondern um den Erlebnisinhalt.
Und was hat das mit den endlosen Diskussion um das bessere NLE zu tun?
Ich schneide seit 15 Jahren mit Premiere, und finde Final Cut absolut kacke.
Total schlechte Oberfläche, absolut nicht intuitiv.
Aber das sage ich, weil ich überwiegend mit Premiere schneide.
Hätte ich überflüssiges Geld und nen Mac, dann würde ich mit Final Cut schneiden und sagen Premiere ist scheiße.
Insofern schließe ich mich meinen Vorrednern an,
es kommt auf die Person vor dem Bildschirm an.
Ich habe schon Cutter erlebt die unsere Sendungen fürs TV geschnitten haben, die hätten selbst mit Windows Movie Maker ihre Probleme....
Wenn man den Wiederverkaufswert von den Macbüchsen so betrachtet ist es nicht unbedingt teurer.
Ich mag Fcpx und Premiere beide. Haben halt jeweils ihre Vor- und Nachteile.
ist doch klar, premiere ist viel besser, weil ich damit logisch, unaufgeregt und unbevormundet (achtung: subjektive meinung!) arbeiten kann und weil ich einen pc habe. ;-)
muroshi hat geschrieben:Gibt's eigentlich in Premiere eine Taste, die einen Rippleedit auf den Current Time Indicator ausführt?
Wie meinst du das? Ripple delete? Klar gibt's das! Betrifft freilich nur eine Spur in der Timeline, was drüber oder drunter liegt geht dann drunter und drüber. Hier mal ein Beispiel der Ripple- und Rolltools in Premiere CC:
Das normale Auswahltool rippelt immer (im Video darum gar nicht gezeigt). Das, was aussieht wie eine höhere Spur sind verbundene Clips, die per default mitrippeln (es sei denn, man hält dabei die Verbindungen aufheben - Taste "^" gedrückt, die man am besten so auch in der deutschen Tastaturbelegung programmiert, war ein guter Tip der slashCAM-Redaktion). "T" ist zusätzlich beide Schnittmarken verschieben, bzw. Schnittpunkt verschieben (was ja dasselbe ist), bzw. Slip-Edit (bei gleichen In- und Outpunkten wird nur der Clipinhalt verschoben). Einfacher und effektiver.
muroshi hat geschrieben:Gibt's eigentlich in Premiere eine Taste, die einen Rippleedit auf den Current Time Indicator ausführt?
Wie meinst du das? Ripple delete? Klar gibt's das!
Eine wahrlich nur wenigen Cuttern bekannte Funktion, ripple - benutzt man ja so gut wie nie. Gerüchten zufolge wurde die Funktion bei Premiere bereits in den frühen 1990ern gesichtet...
Axel hat geschrieben:
Betrifft freilich nur eine Spur in der Timeline, was drüber oder drunter liegt geht dann drunter und drüber.
Kennst du nicht mal die absoluten Basics der Adobe&Avid-Schnittsysteme, oder weswegen schreibst du hier solchen Unfug?
Ripple delete geht logischerweise in Premiere nicht nur solo, sondern auch multi & select-track, mit und ohne nested, mit und ohne track exclude/protect, mit und ohne audiosync usw usf.
Wie kann man das überhaupt übersehen? Ripple delete wirkt auf die aktiven Spuren - du weißt schon, dass man die auswählen, ab&anschalten kann?
Das ist - sorry - Einsteiger bis Anfänger-wissen, und auch nicht erst seit 10 Jahren.
studiolondon hat geschrieben:Ripple delete geht logischerweise in Premiere nicht nur solo, sondern auch multi & select-track, mit und ohne nested, mit und ohne track exclude/protect, mit und ohne audiosync usw usf.
Wie kann man das überhaupt übersehen? Ripple delete wirkt auf die aktiven Spuren - du weißt schon, dass man die auswählen, ab&anschalten kann?
Nein: nicht kann, muss!
Du musst ständig auf die gewünschten Verbindungen zwischen den auf deinen Spuren verstreut liegenden Clips achten, denn per se sind sie unabhängig voneinander. Die von dir beschriebenen Maßnahmen, kurz gesagt Spurenmanagement, sind nötig, weil zunächst alle Spuren unabhängig voneinander sind. Stimmt nicht?
studiolondon hat geschrieben:Das ist - sorry - Einsteiger bis Anfänger-wissen, und auch nicht erst seit 10 Jahren.
Dein gönnerhaftes sorry schenk ich dir. Vielleicht kannst du - du wärest in diesem Forum der Erste - darlegen, worin du den Vorteil von Spuren siehst?
Dieses gönnerhafte, besserwisserische Getue von studiolondon kommt echt nicht cool. Axels Frage, warum man eigentlich Spuren braucht, finde ich sehr interessant.
Habe mich mit FCP X nicht beschäfitigt und es auch noch nie irgendwo im Einsatz gesehen, aber natürlich schon viel darüber gehört.
Was ist denn die Alternative zu Spuren?
Also, ich hab den Sinn in den Spuren immer darin gesehen, dass man damit (nach dem Butterbrotprinzip) in Lagen arbeiten kann und z.B. Insertschnitte ohne Audiounterbrechung der darunter liegenden Spuren ohne große Anstrengungen verwirklichen kann, auch Bild in Bild oder andere Effekte bei denen zwei oder mehrere Videos beteiligt sind.
Natürlich geht das auch anders. Ich hab jahrelang mit einem Casablanca geschnitten, das diese Funktion nicht hatte. Aber ich finde dieses Spurenfeature recht angenehm und einprägsam.
Ich arbeite übrigens mit Edius. Auch kein schlechtes Schnittprogramm. ;)
muroshi hat geschrieben:Gibt's eigentlich in Premiere eine Taste, die einen Rippleedit auf den Current Time Indicator ausführt?
Wie meinst du das? Ripple delete? Klar gibt's das!
Nein, ich meine nicht das Rippletool (B) im Video, welches über die Maus funktioniert. Ich meine einen Keyboardbefehl. Wenn ich meinen Current Time Indicator über einem Clip habe und auf der Tastatur eine(!) bestimmte Taste drücke soll der Clip vom jeweils näheren Ende bis dahin gekürzt und die Lücke geschlossen werden. Gesehen habe ich das einmal beim unten erwähnten Edius: Superpraktisch und superschnell.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wieso du nicht einfach die Trials lädst. Funktionen, die dir wichtig sind, kannst du so selbst überprüfen, ein Blick ins jeweilige Manual kann auch sehr erhellend sein. Du glaubst doch hoffentlich nicht, dass Antworten, die du in einem Forum bekommst, immer korrekt sind?
Jott hat geschrieben:Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wieso du nicht einfach die Trials lädst. Funktionen, die dir wichtig sind, kannst du so selbst überprüfen, ein Blick ins jeweilige Manual kann auch sehr erhellend sein. Du glaubst doch hoffentlich nicht, dass Antworten, die du in einem Forum bekommst, immer korrekt sind?
Persönliche Erfahrung? Die alten Hasen sollten es ja wissen. Bei Premiere wäre mir die Funktion noch nicht bekannt. Ich suche vor allem etwas, was sich (auch wirklich) über die Tastatur bedienen lässt.
Du glaubst doch hoffentlich nicht, dass Antworten, die du in einem Forum bekommst, immer korrekt sind?
naja, im Falle von Premiere hat er hier ja ne reele Chance... und auch die FCP cutter sind ja fit. :-))
Natürlich kann Premiere das, wenn es selbst Edius kann.
W und Q sind die geheimen Befehle.Mit Optionen für selbsterstellte shortcuts
Selbst in Raubkopien findet man die Optionen für Tastenkürzel
muroshi hat geschrieben:Nein, ich meine nicht das Rippletool (B) im Video, welches über die Maus funktioniert. Ich meine einen Keyboardbefehl. Wenn ich meinen Current Time Indicator über einem Clip habe und auf der Tastatur eine(!) bestimmte Taste drücke soll der Clip vom jeweils näheren Ende bis dahin gekürzt und die Lücke geschlossen werden. Gesehen habe ich das einmal beim unten erwähnten Edius: Superpraktisch und superschnell.
Kann das Premiere? Kann das FCPX?
In FCP X kürzt der Kurzbefehl alt+ß den Clip vom Anfang bis zur Skimmer-/Playheadposition, das Kürzel alt+ü vom Ende. Wenn du es häufig benutzen willst, kannst du die Befehle anpassen (z.B. nur ein Buchstabe).
Jörg hat geschrieben:Natürlich kann Premiere das, wenn es selbst Edius kann.
W und Q sind die geheimen Befehle.Mit Optionen für selbsterstellte shortcuts
Selbst in Raubkopien findet man die Optionen für Tastenkürzel
Damit selektiere ich erst den In- oder Outpoint. Das war schon eine Taste.
Axel hat geschrieben:In FCP X kürzt der Kurzbefehl alt+ß den Clip vom Anfang bis zur Skimmer-/Playheadposition, das Kürzel alt+ü vom Ende. Wenn du es häufig benutzen willst, kannst du die Befehle anpassen (z.B. nur ein Buchstabe).
Ich gehe hier natürlich von aktuellen Versionen aus.
In CS6 z.B. sind die gewünschten Optionen noch frei wählbar.
Noch mal den tip: Tastaturbelegung anschauen, hier wurde in den letzten Jahren wild angepasst.
Mehr frei konfigurieren geht kaum.
Jörg hat geschrieben:Ich gehe hier natürlich von aktuellen Versionen aus.
In CS6 z.B. sind die gewünschten Optionen noch frei wählbar.
Noch mal den tip: Tastaturbelegung anschauen, hier wurde in den letzten Jahren wild angepasst.
Verstehe, vielen Dank, dann ist das von Haus aus intuitiver als FCPX
Jörg hat geschrieben:Ich gehe hier natürlich von aktuellen Versionen aus.
In CS6 z.B. sind die gewünschten Optionen noch frei wählbar.
Noch mal den tip: Tastaturbelegung anschauen, hier wurde in den letzten Jahren wild angepasst.
Verstehe, vielen Dank, dann ist das von Haus aus intuitiver als FCPX
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
