Krass.
Auch wie schnell das ging (gut werden die nicht gestern erst mit angefangen haben)
Aber man merkt wie "einfach" es ist eine Kamera durch ein kleines Firmware Update maßgeblich zu verbessern. Da können sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden.
Was soll denn der Pro Quality Mode für FullHD sein?
Und Cropmarks wünsche ich mir für die GH4...haste gelesen Panasonic?
-paleface- hat geschrieben:Und Cropmarks wünsche ich mir für die GH4...haste gelesen Panasonic?
Schon mal darüber nachgedacht das es kein Camcorder, sondern immer noch eine Fotokamera ist?
Die Kamera wird aber von Panasonic, selbst auf der Produktseite, anders beworben ("this is a videographer's dream camera").
(Ansonsten: Arbeite mal an Deinen Kommunikationsformen. Du merkst offenbar nicht einmal, dass Du mit Formulierungen wie "Schon mal darüber nachgedacht" hier ständig Leute anrempelst und beleidigst.)
-paleface- hat geschrieben:Und Cropmarks wünsche ich mir für die GH4...haste gelesen Panasonic?
Schon mal darüber nachgedacht das es kein Camcorder, sondern immer noch eine Fotokamera ist?
Diesen Satz finde ich so überflüssig wie den berühmte Kropf!
Die Kamera ist mit zwei Aufnahmeeigenschaften ausgerüstet, für Foto- und Videoaufnahmen. Mehr braucht man dazu nicht sagen und die Leute belehren muß man auch nicht!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1** http://www.videoundbild.de/
In der Handhabung gibt es trotzdem grosse Unterschiede zwischen Camcorder und DSLR ;)
Wenn eine DSLR zum Filmen nicht in einem Rig montiert ist, finde ich die Handhabung pers. grenzwertig.
Bilderspiele hat geschrieben:In der Handhabung gibt es trotzdem grosse Unterschiede zwischen Camcorder und DSLR ;)
Wenn eine DSLR zum Filmen nicht in einem Rig montiert ist, finde ich die Handhabung pers. grenzwertig.
und daran gibts ja auch nichts zu diskutieren.
Aber mit dem "Das ist ein Fotoapparat und daher braucht der die Funktionen nicht"-Zirkus müssen wir bei Geräten, die 4K aufzeichnen oder 10bit via HDMI ausgeben nun wirklich nicht mehr sprechen, das wird nach all den Jahren echt müßig
-paleface- hat geschrieben:Und Cropmarks wünsche ich mir für die GH4...haste gelesen Panasonic?
Schon mal darüber nachgedacht das es kein Camcorder, sondern immer noch eine Fotokamera ist?
Die Kamera wird aber von Panasonic, selbst auf der Produktseite, anders beworben ("this is a videographer's dream camera").
(Ansonsten: Arbeite mal an Deinen Kommunikationsformen. Du merkst offenbar nicht einmal, dass Du mit Formulierungen wie "Schon mal darüber nachgedacht" hier ständig Leute anrempelst und beleidigst.)
..kennst ja wohl den Spruch, wer im Glashaus sitzt usw oder?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Man merkt schon, dass Samsung nichts zu verlieren hat im höherpreisigen Segment. Sie mischen den Markt ganz schön auf. Wenn nur nicht dieser doofe Codec wär, der es mir im Moment vermasselt zuzugreifen. Ich hab einfach keine Lust auf Wandelorgien. Aber vielleicht ziehen ja die Schnittprogrammhersteller bald nach. H265 wird sicher bald eine immer größere Rolle spielen.
Was mich ein wenig beschäftigt ist, warum Sony das schon fast sicher geglaubte Gerücht einer A 7000 in 4K auf der CES noch nicht vorgestellt hat.
Sony hat da schon ein wenig mehr zu verlieren als Samsung. Das wird den Laden etwas ausbremsen.
Frank B. hat geschrieben:Man merkt schon, dass Samsung nichts zu verlieren hat im höherpreisigen Segment. Sie mischen den Markt ganz schön auf. Wenn nur nicht dieser doofe Codec wär, der es mir im Moment vermasselt zuzugreifen. Ich hab einfach keine Lust auf Wandelorgien. Aber vielleicht ziehen ja die Schnittprogrammhersteller bald nach. H265 wird sicher bald eine immer größere Rolle spielen.
.
Dann mach doch auch nochmal Druck, dass du zusätzlich H264 eingebaut haben möchtest. Hat bei Spaceman ja auch geholfen;-)
Im Ernst -mich stört das Wandeln nicht so sehr, da es sich mit Prores sowieso flutschiger schneiden lässt. Das 4K GH4 Material habe ich auch immer von FCPX während der Bearbeitung umwandeln lassen. Nun mache ich es eben im Batch bevor ich ins NLE gehe.
Hatten wir doch neulich schon mal, dass dieses 4K-ProRes kaum händelbar ist für die meisten PCs. Da kommt das nächste Problem, dass ich diese Datenraten gar nicht verarbeiten kann mit meinem Schnittrechner. Bei FHD kann ich es mir vorstellen, aber deshalb kaufe ich die Kamera ja nicht.
Am liebsten wäre mir natürlich bei meinem Edius die Wandlung in Caonpus HQX 4K. Das geht dann wieder nur, wenn man das H.265 vorher in ProRes wandelt und dann nochmal in Canopus HQX. Das ist mir allerdings zu viel des Guten.
Frank B. hat geschrieben:Hatten wir doch neulich schon mal, dass dieses 4K-ProRes kaum händelbar ist für die meisten PCs.
Doch ist es, aber anscheinend hast du mir nicht zugehört. Prores LT reicht und mit SSDs im Rechner, was heute sowieso jeder hat, der Video schneidet, geht auch mehr. Muss aber nicht, weil das kein Mensch sieht.
Wenn dein Rechner Prores auch nicht packt, hole dir eine externe SSD über USB3.0. Die CPU reicht ja aus, sonst könntest du GH4 4K Material erst recht nicht schneiden.
Also nochmal: Jeder Mittelklasserechner kann 4K Prores LT flüssig bearbeiten, mit SSD oder einer schnellen Festplatte (min. 120MB/s) sogar 4K Prores HQ.
Ok, dann hab ich das wahrscheinlich wirklich nicht registriert und irgendwie zu wenig komprimiert. Ich muss das dann alles nochmal ausprobieren. Hoffe aber trotzdem noch auf Sony. Meine Objektive und so...
Und ne externe SSD hab ich auch noch nicht.
Jan sagte ja, Sony A7000 eher im Februar. Ich würde das jedenfalls noch abwarten. Wenn der Body kleiner als DSLR sein soll, käme demnächst auch noch die Samsung NX500.
iasi hat geschrieben:
Aber wie bei sony:
Die objektivauswahl ist noch sehr begrenzt ... Sehr schade
Naja, die meisten (meiner) Sony Alphaobjektive ließen sich mit nem einfachen mechanischen Adapter anschließen. Sind ja auch APS-C, meine NEXen, und nen Bildstabilisator haben die meisten auch nicht eingebaut. Auf Autofokus könnt ich verzichten.
Frank B. hat geschrieben:Man merkt schon, dass Samsung nichts zu verlieren hat im höherpreisigen Segment. Sie mischen den Markt ganz schön auf.
Richtig - was bleibt Ihnen auch anderes übrig...
Das Samsung tolle Fernseher und Handy baut wissen vermutlich die meisten - aber sprech doch selbst mal unter technikaffinen Leuten jemanden auf die NX1 an... "NX-was?" ist vermutlich die eheste Antwort.
Das Ding ist bis dato einfach noch extrem unbekannt, die native Linsenarmut spielt dem "Neuen" System dabei nicht unbedingt in die Karten.
Ich sehe neben FX (Nikon D750) und mft (GH2) aktuell keinerlei Gründe auch nur ansatzweise über eine neue Kamera, geschweige denn einen komplett "neuen" Mount nachzudenken :)
Man muss halt sehen wie die Kleine am Markt so angenommen wird... Als Kameramarke ist Samsung vielen einfach kein Begriff - die letzte Kompaktkamera eines Kumpels von Samung war ein total-Fail... fragt jetzt nicht nach dem genauen Modell... aber die ging manchmal einfach nicht mehr aus... hatte zudem nur einen Touchscreen als Bedienung - im Winter ganz hervorragend... und vom Rauschen will ich gar nicht anfangen :)
Trotzdem wünsche ich Samsung viel Erfolg! Und Konkurrenz ist bekanntlich immer gut - die NX1 scheint eine spannende Kamera zu sein... müssen 'se halt was draus machen
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
