Axel
Beiträge: 16953

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

Klose hat geschrieben:Da steht aber nix vom neuen Update 1.8, das jetzt Objektive ohne einen Schalter, ein bzw ausgeschaltet werden können.

Wenn das neue Update 1.8 kommen soll, müsste es doch im Menü einen Punkt geben den Stabi auszuschalten, denn das neue Update beinhaltet die Unterstützung der Objektive OHNE Schalter.
Immer den linken Fuß vor den rechten Fuß. Du phantasierst über 1.9.
Dort soll man soon den Stabi wieder ausschalten können. Der entsprechende Menupunkt befindet sich auf >>>> >>>>> >>>>



Axel
Beiträge: 16953

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

Mir fiel vorhin was ein:

Was heißt "Formatieren in der Kamera"?

Heißt es, die Kamera selbst formatiert das Volume als EX-Fat (Pocket), schreibt seine Clips aber nach wie vor auf die Root-Ebene?

Oder heißt es, dass es eine gescheite Ordnerstruktur gibt, die mit CONTENT oder NO_NAME (o.e.i.d.A.) beginnt und die Medienverwaltung für geeignete Software erleichtert?

Falls Letzteres: Wow, das wäre der Hammer!



srone
Beiträge: 10474

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von srone »

schlussendlich wäre beides möglich, wir werden es sehen, wenn es kommt.

lg

srone
ten thousand posts later...



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Angry_C »

ruessel hat geschrieben:Das kann nur meine pocket ;-)

ich konnte es nicht lassen, Photoshop beim Kaffee lässt mich so einen Blödsinn machen......sorry.
Da dein Screenshot bereits auf DVXUser.com und personal-view.com die Runde macht, vermeldete Blackmagic einen enormen Verkaufszahlenanstieg in den letzten Stunden:-)



ruessel
Beiträge: 10246

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



Axel
Beiträge: 16953

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

ruessel hat geschrieben:Video dazu: http://www.blackmagicdesign.com/de/support/video/1313
"You'll see more updates coming in the next few, äh, months ..."

Diese Gesichtsakrobatik, bevor er "months" sagt. Wäre was für Lie to me.



ruessel
Beiträge: 10246

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

Der downloadlink ist der selbe wie gestern..... den kennen wir jetzt ;-)

Öfters dort mal nach Firmware 1.9 schauen kann nicht schaden....
Gruss vom Ruessel



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

...und Resolve public beta 11 gibt's auch



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben:...und Resolve public beta 11 gibt's auch
Die interessiert mich sogar mehr :)

Bin total gespannt auf div Features. Komme leider erst morgen Abend nach Haus



iasi
Beiträge: 28642

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Ab-gedreht hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Autofocus bei der BMCC?
Schaden kann es nichts - wenn schon mal ein AF-Objektiv dran hängt.
- Adds autofocus support for compatible EF lenses

was ist denn los mit euch?
Das war eine rhetorische Frage ... und eine Prise Sarkasmus.



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

What's new in DaVinci Resolve 11.0
General Enhancements

Updated BMDFilm and BMDFilm4K to Rec709 LUTs
VFX I/O LUTs for BMDFilm and BMDFilm4K
Heißt es das, was ich glaube? Haben sie uns gescheite LUTs zum Linearisieren in Nuke und Co gegeben? :)



iasi
Beiträge: 28642

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben:...und Resolve public beta 11 gibt's auch
oh ja - das ist wirklich interessant.



iasi
Beiträge: 28642

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Na - also das ging ja nun doch noch schnell.



cantsin
Beiträge: 16334

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von cantsin »

Falls jemand gestern die inoffiziell geleakte 1.8 heruntergeladen hat und jetzt die offizielle, wäre es interessant, um mit diff oder md5sum festzustellen, ob es sich wirklich um die identische Firmware handelt.



pH0u57
Beiträge: 108

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von pH0u57 »

Das würde mich auch interessieren.


**
Also Windows erkennt die Software als installiert und man kann sie nur "reparieren".

Danach ist die Pocket dann trotzdem up-to-date.

Wenn die da also noch was dran geändert haben, sollten die die Rev. mal auf 1.8.1 setzen..



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Nach Angaben in einem Forum sind die Dateien (Windows) gleich groß, aber hab keinen Checksum-Vergleich gesehen.

//edit

"Out of curiosity I ran a binary comparison between the 1.8 "leaked" yesterday and the one officially available now - it is exactly the same file so all those who upgraded yesterday should be quite safe."

http://forum.blackmagicdesign.com/viewt ... 13#p150513



pH0u57
Beiträge: 108

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von pH0u57 »

Super, danke.



swooby
Beiträge: 49

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von swooby »

... mhhh. Nach dem Update funktioniert das Focus Peaking bei mir nicht mehr. Nüscht... Keine Reaktion bei der BMCC EF... :-(



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

Doppelcklicken - einmal clicken ist jetzt Autofocus.



swooby
Beiträge: 49

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von swooby »

ahhh. Danke! :)



ruessel
Beiträge: 10246

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

aber hab keinen Checksum-Vergleich gesehen.
siehe Anlage.. (23 ist von gestern, 24 von heute)
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

Der Vergleich bezieht sich auf den Installer, richtig?



ruessel
Beiträge: 10246

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

ja... Win MSI Installer
Gruss vom Ruessel



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben:Der Vergleich bezieht sich auf den Installer, richtig?
Japs, deute ich mal aus dem zweiten Screenshot :)



iasi
Beiträge: 28642

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

aha ... das Mikrofon bringt an der BMCC nun einen Ton (wie zu Zeiten, als der Eingang noch nicht per Firmware lahmgelegt wurde).

AF spricht an - wenn auch nicht gerade rasant.

Sonst hab ich noch keine Änderungen entdeckt.


ProRes juckt mich nicht, daher ist mir der DeBayer auch egal.


Hab ich noch etwas übersehen?


Verbessertes Handling von ISO bei Aufnahme mit ISO 1600 ????
Was das wohl bedeutet?


Insgesamt etwas mager, die Ausbeute.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wir sollten uns vielleicht mal mit unseren Wünschen etwas zurück halten!
Habt ihr euch mal seine Augen und Schulterzucken angesehen?
Wenn der so weiter macht hat der nicht mehr lange!



iasi
Beiträge: 28642

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Wir sollten uns vielleicht mal mit unseren Wünschen etwas zurück halten!
Habt ihr euch mal seine Augen und Schulterzucken angesehen?
Wenn der so weiter macht hat der nicht mehr lange!
Wünsche?

Dass nun wieder etwas aus dem Micro in der Kamera ankommt?
Ursprünglich (also zu Beginn) hatte ich denselben Ton, wie jetzt - bis der Micro-Eingang per Firmware lahmgelegt worden war. Nun ist er wieder eingeschalten worden. Immerhin.

Wer die BMCC mit RAW nutzt, hat ein Jahr lang auf ein Update gewartet, das nicht eben viel bietet.
Vielleicht hab ich ja etwas Bedeutendes übersehen.
Focus-Hilfen - gut.

Über eine Sache geht Grant Petty ziemlich schnell im Video hinweg: Der erweiterte DR bei ISO1600.
Also da bin ich wirklich gespannt. Das könnte eine wirklich Verbesserung sein.
Mal testen.


Dass es nicht so gelaufen ist, wie er sich das wohl gewünscht hatte, sieht man Grant Petty wirklich an.



Ab-gedreht
Beiträge: 714

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Ab-gedreht »

War das Video eine Entschuldigung?

Sie sehen auf jedenfall so aus, als wollen oder müssen sie in Zukunft etwas ändern.

Hört sich gut an!

Aller Anfang ist schwer!



PHOTO
Beiträge: 9

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von PHOTO »

Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

PHOTO hat geschrieben:Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.
Sieht halt bei der GH4 alles aus wie Fernseher-Demos im Supermarkt



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

CameraRick hat geschrieben:
PHOTO hat geschrieben:Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.
Sieht halt bei der GH4 alles aus wie Fernseher-Demos im Supermarkt
;-):-) schöner hätte ich es nicht umschreiben können! kicher!

By se wey, wäre es eigentlich technisch möglich mit einem Firmware update die pocket zu 4K zu bewegen?



srone
Beiträge: 10474

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von srone »

nein, der sensor kann nur 1920x1080px.

lg

srone
ten thousand posts later...



freezer
Beiträge: 3586

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von freezer »

Ich habe in meinem Blog erste Vergleichsaufnahmen mit alter und neuer Firmware gemacht:

BMCC: erste Vergleichsaufnahmen mit der neuen Firmware 1.8 im ProRes Modus

Es gibt Screenshots und MOVs zum Download.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

freezer hat geschrieben:Ich habe in meinem Blog erste Vergleichsaufnahmen mit alter und neuer Firmware gemacht:

BMCC: erste Vergleichsaufnahmen mit der neuen Firmware 1.8 im ProRes Modus

Es gibt Screenshots und MOVs zum Download.
Vielen Dank für Deine Mühe!
Erstaunlich diese Änderungen! Ich habe mich auch über diese Farbinterpretation geärgert, deswegen habe ich den Video Modus erst garnicht benutzt.
Die neue interpretation ist ja wirklich um längen besser und das Debayering ist ja perfekt!

Na das hat sich doch schon richtig gelohnt, für die denen es wirklich um professionelles footage geht ;-)



McReedy
Beiträge: 6

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von McReedy »

Soeben selbst das 1.8 Update getestet, funktioniert alles sehr gut, vor allem bei der Blackmagic Production Camera der Rec/Play Switch-Lag ist nun weg.
Außerdem kann sie jetzt im RAW echte 4000 Pixel horizontal auflösen!!
ProRes debayer bei der 2.5K viiel besser!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42
» Biete: Blackmagic Pocket Cinema 4K mit viel Zubehör
von TheRealRobert - Mo 19:05
» Adobe Premier Pro 2024 Audiostereospur
von Asjaman - Mo 17:57
» DJI stellt Transport-Drohne FlyCart 100 mit 80 Kilo Nutzlast vor
von acrossthewire - Mo 16:35
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von Videopower - Mo 13:15