Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Beschreibung:
Gesellschaftskritische Satire, "Was nach dem Ein-Euro-Job kommen wird!"
Der Film karikiert die Haltung der Bürger in unserer Gesellschaft.
Unser politisches System funktioniert nur so lange, wie die Menschen ohne zu hinterfragen mitspielen. Denn wahre Verantwortlichkeit ist politisch nicht gewollt und gefährdet das System.
Hochgradig manipulierte Menschen verteidigen ihre Manipulierer, weil sie selber die Wahrheit für Manipulation halten. (frei nach Alexander Schöndeling)
Wird das System hinterfragt oder gar in Frage gestellt, gibt es Probleme. Unter Hitler wurde "der Widerstand" als Kommunisten weg gesperrt, heute kurzerhand vom Verfassungsschutz als Rechts eingestuft (Rufmord), belächelt oder in Psychiatrien verschwinden. Daran ist leicht zu erkennen, daß die Einstufung zwischen Rechts und Links absolut willkürlich erfolgt.
Nach einer wahren Begebenheit von irgend so einem FDP-Politiker, der vor laufender Kamera äußerte, ihm sei es persönlich zu nervig an den Kassen der Supermärkte die Plastiktüten selber zu öffnen, dies sei eine sinnvolle Tätigkeit für Hartz-IV-Empfänger, davon haben wir ja auch genug. (sinngemäß zitiert)
Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich den Inhalt oder die Techniken kritisieren soll...
Am Inhalt gibt es indirekt was auszusetzen. Der Beschreibung nach würde ich denken das da jetzt ein "Anonymous" Verschwörungtheoretiker Video kommt. Da die Rede von "System", "ihre Manipulierer" & "Menschen ohne zu hinterfragen mitspielen" die Rede ist.
Nichts dagegen das du das 'System' kritisierst. Nur wenn die Leute sagen System. Was denn für ein System? Der Staat? Die Demokratie? Der Kapitalismus in dem wir Leben, der hauptsächlich für den Bienen-Arbeits-Alltag, der im Video besprochen wird, schuldig ist.
Der Ansatz ist gut mittels der 'Existenzsicherung' das sog. 'System' zu kritisieren bzw. den Staat.
Bezüglich der Umsetzung kann ich wahrscheinlich mehr schreiben als ich jetzt tun werde. Der größte Mängel für mich ist eigentlich der Ton. Die nette Dame im Video erzählt ein Text, den man als Zuschauer natürlich mitbekommen sollte. Problematisch wirds nur wenn plötzlich der Ton schwangt. Leiser, lauter, mehr rauschen, weniger rauschen bekommt. Wenn der Ton kontinuierlich ein Rauschen drin hätte. Wäre es nicht so schlimm wie ein Rauschen das immer lauter, leiser wird.
Zur Videoqualität gibt es nicht viel zu sagen ist wohl hauptsächlich geringer Kamera Kenntnisse zu verschulden.
Kameraführung (Position, Bewegung, usw.) ist bei der Umsetzung recht gut gelungen, im Vergleich zu den anderen Punkten. Der Schnitt ist auch nicht soo schlecht.
Jetzt aber zum Stil des Videos. Einerseits wird mittels der netten Dame, wahrscheinlich der Staat repräsentiert. (Wissen wir nicht genau da in der Beschreibung rede vom System war) Dies geschieht in dem sie eine Rede hält. Dann wird noch auf Beispiel Sequenzen zurück gegriffen die das erzählte noch mal verdeutlichen. Jedoch in diesen Sequenzen wird ein Pseudo-humoristischer Einfluss eingespielt. Den man hätte rauslassen sollen. Ich sag da nur "Ich bin eine Biene". Ich kenne das 'Original' dazu und verstehe die Anspielung, finde aber das sie hier nicht passt.
In der Beschreibung ist noch die Rede von Sarkasmus, der wird Semi-gut umgesetzt. Das mit dem Affen fand ich des bezüglich gut. Jedoch hätte man das im Fall der Bienen auch noch mal anders (eindrücklicher) machen können.
Dann noch mal Kritik an den Veranstalter. Was ist das den für ein Wettbewerb bei dem eine Deutschland-Fahne/Flagge ein Pflicht Mittel ist.
So das war's meiner Seits. Vergiss nicht das es Kritik ist. Kritik ist dafür da damit man eine andere Meinung bekommt und um sich zu verbessern. Wenn man nicht sagt das etwas 'falsch'/nicht gut ist wird man es wohl nie besser machen.
"Der Schurke ist in seinem Kopf der Held" ähnlich verhält es sich mit Fehlern. Deshalb die Kritik zu auflösung.
frickeltech hat geschrieben:Nach einer wahren Begebenheit von irgend so einem FDP-Politiker, der vor laufender Kamera äußerte, ihm sei es persönlich zu nervig an den Kassen der Supermärkte die Plastiktüten selber zu öffnen, dies sei eine sinnvolle Tätigkeit für Hartz-IV-Empfänger, davon haben wir ja auch genug. (sinngemäß zitiert)
frickeltech hat geschrieben:Nach einer wahren Begebenheit von irgend so einem FDP-Politiker, der vor laufender Kamera äußerte, ihm sei es persönlich zu nervig an den Kassen der Supermärkte die Plastiktüten selber zu öffnen, dies sei eine sinnvolle Tätigkeit für Hartz-IV-Empfänger, davon haben wir ja auch genug. (sinngemäß zitiert)
Quelle?
Leider nur mündliche Überlieferung eines Filmteam-Mitgliedes, ich habs versucht per youtupe und google-video zu rechachieren, aber das Video war leider nicht mehr online, sorry.
frickeltech hat geschrieben:Nach einer wahren Begebenheit von irgend so einem FDP-Politiker, der vor laufender Kamera äußerte, ihm sei es persönlich zu nervig an den Kassen der Supermärkte die Plastiktüten selber zu öffnen, dies sei eine sinnvolle Tätigkeit für Hartz-IV-Empfänger, davon haben wir ja auch genug. (sinngemäß zitiert)
Quelle?
Leider nur mündliche Überlieferung eines Filmteam-Mitgliedes, ich habs versucht per youtupe und google-video zu rechachieren, aber das Video war leider nicht mehr online, sorry.
Insofern gibt es keinerlei Beweise dafür.
Ganz schön schlecht soetwas dann öffentlich zu sagen/ schreiben.
Großartig, wie hier eine Verleumdung nach der anderen rausgehauen werden, ohne irgendwelche Quellen. Gefundenes Fressen für Abmahnanwälte.
Nicht das ich hier die FDP oder Lindner verteidigen möchte, aber ohne eine Quelle ist das eindeutig Üble Nachrede und Verleumdung.
blickfeld hat geschrieben:Großartig, wie hier eine Verleumdung nach der anderen rausgehauen werden, ohne irgendwelche Quellen. Gefundenes Fressen für Abmahnanwälte.
Nicht das ich hier die FDP oder Lindner verteidigen möchte, aber ohne eine Quelle ist das eindeutig Üble Nachrede und Verleumdung.
"eine nach der anderen"? Welche meinste denn noch?
frickeltech hat geschrieben:Nach einer wahren Begebenheit von irgend so einem FDP-Politiker, der vor laufender Kamera äußerte, ihm sei es persönlich zu nervig an den Kassen der Supermärkte die Plastiktüten selber zu öffnen, dies sei eine sinnvolle Tätigkeit für Hartz-IV-Empfänger, davon haben wir ja auch genug. (sinngemäß zitiert)
Quelle?
Leider nur mündliche Überlieferung eines Filmteam-Mitgliedes, ich habs versucht per youtupe und google-video zu rechachieren, aber das Video war leider nicht mehr online, sorry.
Insofern gibt es keinerlei Beweise dafür.
Ganz schön schlecht soetwas dann öffentlich zu sagen/ schreiben.
Kann mir doch egal sein, das werden genug Leute gesehen haben, schließlich war es im TV und warscheinlich auch auf Youtube.
Sehr interessantes Rechtsbild schwirrt dir da in Deinem Kopf rum, nachdem man offenbar jeden verklagen darf der seine quellen nichtmehr nennen kann, obwohl es etliche Zeugen für ein zitat gibt.
"Im TV und (sogar!) Auf YouTube. "
Na dann kann es ja nur stimmen...
ich glaube dir , aber stell dir vor Es wäre irgendwas wichtiges -so entstehen die dümmsten Theorien.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
