Test: Test: JVC GC-PX100 – weiche Handkanone von rudi - 22 May 2013 12:33:00
>Ein Hingucker ist die JVC GC-PX100 auf jeden Fall. Und auch bei den inneren Werten glänzt die Kamera mit einer üppigen Formatvielfalt und viel beworbenen Slow-Motion-Fähigkeiten. Doch leider hat sie hat nicht alle Vorzüge des Vorläufers GC-PX10 geerbt. zum ganzen Artikel
Danke für den Test! Da mich die Kamera sehr interessiert, habe ich mal im Netz nach Videos gesucht. Bei YT hab ich einige wenige gefunden, die aber besonders im Telebereich starke Chromatische Aberrationen zeigen. Ist Euch bei Eurem Test auch sowas aufgefallen? Kann man das evtl. noch mal nachrecherchieren?
Hi,
ist die Kamera wirklich so unscharf wie im Test?
Hab mir vorher das 50p AVCHD-Testvideo von Videoaktiv runtergeladen und muss sagen, dass mir eine so immense Unschärfe da nicht aufgefallen ist.
Die chromatischen Abberationen bei vollem Zoom sahen in der Tat schlimm aus, aber egal, ich hab ja eine X900M, die reicht mir als Hobbyfilmer die nächsten paar Jahre. Mich hat die MOV-Aufzeichnung (AVC+PCM) mit gesamt 40Mbit/s interressiert, aber was hilft mir die hohe Datenrate, wenn das Bild "matschig" ist und bei billigen Canons ja auch so ähnlich erhältlich ist (kein PCM, sondern AAC wie bei dieser im MP4-Container, glaub ich). Da gefällt mir das Bild meiner Pana viel besser, obwohl es "nur" 28Mbit/s (Videospur laut MediaInfo Lite: 25Mbit/s) hat.
So, es tauchen jetzt immer mehr Aufnahmen der Kamera im Netz auf. Von denen, die ich gesehen habe, kann ich nur sagen, dass sie mir nicht gefallen. Sch...ß Farben (lt. Test keine Eingriffsmöglichkeit), CAs, künstliche Aufsteilung der Kanten...
Ich weiß nicht, mir sind dafür noch 700,- Euro zuviel. Wird wohl dann irgendwann doch eine Nikon D 5200 werden, falls nicht noch was anderes kommt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.