So sind wir Menschen, Konzepte, Handlungen, Irrtümer Aberglauben und Hoffnungen und Wünsche sind nicht getrennt vom äusseren Handlungen die daraus folgen. Es wiederspiegelt Konkret das unsichtbare in unserem Inneren.baerenbold hat geschrieben:In anderen Regionen dieser Welt bringen sich die Menschen gegenseitig um, weil sie auf die falsche Art beten.
Hierzulande bekriegen sie sich glücklicherweise (bisher) nur schriftlich, weil sie an die falsche Kamera glauben ...
google mal "law hunting" oder lies hier:baerenbold hat geschrieben:In anderen Regionen dieser Welt bringen sich die Menschen gegenseitig um, weil sie auf die falsche Art beten.
Hierzulande bekriegen sie sich glücklicherweise (bisher) nur schriftlich, weil sie an die falsche Kamera glauben ...
Autsch... klarer Fall von amerikanisch verblendeter Liberalismus- Esotherik... Es ist IMHO genau anders rum: Das Sein bestimmt das Bewußtsein! Im konkreten Fall: Mit einer besseren Kamera macht man erfolgreichere Filme (die sich z.B. an die BBC verkaufen lassen).headroom hat geschrieben:Machen muss die Veränderung das einzelne Individuum und nicht "die Welt" da draussen.
Hat die XF100 wegen 4:2:2 nicht eine BBC-Eignung? Die ist doch Low-Budget!NEEL hat geschrieben:Autsch... klarer Fall von amerikanisch verblendeter Liberalismus- Esotherik... Es ist IMHO genau anders rum: Das Sein bestimmt das Bewußtsein! Im konkreten Fall: Mit einer besseren Kamera macht man erfolgreichere Filme (die sich z.B. an die BBC verkaufen lassen).headroom hat geschrieben:Machen muss die Veränderung das einzelne Individuum und nicht "die Welt" da draussen.
Sollte die BBC die Cam - wie ja bereits die 5D - durchsegeln lassen, wäre das eine Schlappe für Sony, die aber letzlich den gesamten Indy-Sektor betrifft.
Wo vor 2 Jahren noch DV ausgereicht hat, ist momentan nur noch Material aus Cams der 20K+ Klasse international verkäuflich... das ist eine sehr unschöne Entwicklung, die eventuell erst mit der Scarlet wieder beruhigt.
Die EBU-Richtlinien laufen in den technischen Anforderungen auf 2/3 Zoll Cams raus, leider... es sei denn die XF100/300 erreicht die Kontrast- und Schärfewerte auch mit 1/3 Zoll. Ist aber sehr unwahrscheinlich. Und wenn die BBC eine Eignung ausspricht, heisst das noch nicht, daß andere Sender, z. B. Discovery oder amerikanische Networks das ebenso sehen. Ein internationaler Vertrieb wird das Material vermutlich im Normalfall nicht anfassen, wenn er nicht sicher ist, daß es überall akzeptiert wird.nordheide hat geschrieben: Hat die XF100 wegen 4:2:2 nicht eine BBC-Eignung? Die ist doch Low-Budget!
Produktionsjahr 2009... da wurde auch noch DV akzeptiert. Die EBU-Richtlinien wurden ENDE 2009 verfasst. Willkommen im Heute...Jott hat geschrieben:Kein Schwein schert sich um EBU-Richtlinien, wenn der Content erfolgreich ist. Paradebeispiel: die Gastro-Serie "No reservations", Emmy-Award 2009 (Outstanding Cinematography for Nonfiction Programming). Weltweit verkauft. Produktionsformat: HDV.
.
Ah stimmt - das war ja die kleinere Variante davon, die keinen ND-Filter hatte.Jott hat geschrieben:Die F3 hat sehr wohl ein ND-Filterrad.
nordheide hat geschrieben:NEEL hat geschrieben: Autsch... klarer Fall von amerikanisch verblendeter Liberalismus- Esotherik... Es ist IMHO genau anders rum: Das Sein bestimmt das Bewußtsein! Im konkreten Fall: Mit einer besseren Kamera macht man erfolgreichere Filme (die sich z.B. an die BBC verkaufen lassen).
Klar den Bewusstsein existiert ausserhalb vom Sein. LOL
Das ist der beste Kommentar, den ich seit Jahren hier gelesen habe. Er gilt für sehr viele Slash-Cam-Threads. Es wird viel zu viel über Technik diskutiert und zu wenig über Inhalte / Bildgestaltung.baerenbold hat geschrieben:In anderen Regionen dieser Welt bringen sich die Menschen gegenseitig um, weil sie auf die falsche Art beten.
Hierzulande bekriegen sie sich glücklicherweise (bisher) nur schriftlich, weil sie an die falsche Kamera glauben ...
Das ist richtig - weil Inhalte und Bildgestaltung vielen jungen Usern nicht mehr wichtig sind. Muss man leider daraus schließen... :-( Statt sich um eine coole Story zu kümmern, wird sich eine 550D gekauft, weil einem das DOF Story und Bildgestaltung ersetzen... ich kann nur immer wieder den Kopf über diverse "Testfilme" oder "coole Filme, bei denen man jetzt aber nicht so auf den Schnitt oder die Story oder die Darsteller schauen sollte, weil man selbst auch weiss, daß das alles nicht so toll ist. Aber was für ein geiles DOF, findet Ihr nicht auch??? DAS ist Kino"-Machwerke schütteln.newsart hat geschrieben:Er gilt für sehr viele Slash-Cam-Threads. Es wird viel zu viel über Technik diskutiert und zu wenig über Inhalte / Bildgestaltung.
Gut, dann alle paar Jahre Punk. Direct Cinema war Punk, Dogma 95 war Hardcore Punk. Man schiss bekanntlich auf die technische Qualität und drehte auf wackligen 1-Chip DV-Cams starke Kinofilme. Formalistischer Punk ist aber nicht mehr nötig... im Kino geht sowieso alles.ighor hat geschrieben: Eine gute Antwort auf den Technikwahn in der Musik war der Punk. Dazu gehörte allerdings eine gehörige Portion Rebellion und Verachtung für das Geschniegelte und Gebügelte.
Sowas würde der Videoszene auch sehr gut anstehen.