Filmemachen Forum



Mit Tiefenschärfe spieln im Musikvideo...



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
Saftsack
Beiträge: 95

Mit Tiefenschärfe spieln im Musikvideo...

Beitrag von Saftsack »

Hallo...

Wollen demnächst ein Musikvideo drehn und wollt mich vorab schonmal darauf vorbereiten damit ich dann nicht am Drehtag wie ein Vollidiot dasteh... :D

Wolln in dem Video viel mit de Tiefenschärfe arbeiten also Hintergrund oder das gesammte Bild zum Beispiel für eine halbe Sekunde verschwimmen/unscharf wirken lassen...

wie mache ich das am besten und worauf muss ich achten damit nix schiefläuft?

gibt es da irgendwelche Tricks und kniffe?

danke leute



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Mit Tiefenschärfe spieln im Musikvideo...

Beitrag von Bernd E. »

Wie man eine kleine Schärfentiefe bekommt, hatte ich mal hier zusammengeschrieben: viewtopic.php?p=461318#461318



domain
Beiträge: 11062

Re: Mit Tiefenschärfe spieln im Musikvideo...

Beitrag von domain »

Wissenswert ist ev. auch, dass das menschliche Auge ca. eine Brennweite von 23 mm hat, also keinen wirklich wesenlichen Schärfe-oder Unschärfebereich von Haus aus anbietet. Es ist ausschließlich das Hirn mit seiner Konzentrations- und Extraktionsfähigkeit auf die ihm wesentlich erscheindenden Details.
Das Herauslösen über längerbrennweitige Optiken ist als Möglichkeit erst seit ca. 100 Jahren bekannt und das war natürlich eine spannende Angelegenheit und wurde speziell in Amateurclubs danach auch excessiv betrieben.
Ich persönlich habe damit nie gearbeitet, sondern viel häufiger mit dem Gegenteil, nämlich mit extremen Weitwinkelobjektiven. Und wenn schon eine Herauslösung anstand, dann eher mit bewusst ausgesuchter neutraler und unstrukturierter Hintergrundgestaltung und max. 90 mm Brennweite.
Dieses oft langwierige Blickwinkelsuchen geht mir bei neueren Videos überhaupt ab. Dabei kann es oft Minuten bis Tage dauern und viele Meter vor und zurück und seitlich und hin und her und das Licht abwartend, bis der richtige Moment gekommen ist (siehe Rolf).
Dieses Abwartenkönnen kann ca. 50% der Drehzeit bei Dokus in Anspruch nehmen, oder eher viel viel mehr noch.
Gibt es sowas heute überhaupt noch bei ungeduldigen Hopphopp-Youtube-Amateuren?
Muss alles rasch gehen bei maximaler Dunkelheit und ohne Ahnung von Kadrage und der Magie von herrlich leuchtendem Licht.

So wie derzeit beurteilt und gefilmt wird, gehen wir finsteren Zeiten entgegen, dabei sind wir eigentlich Lichtwesen und keine Grottenolme :-)



rush
Beiträge: 15099

Re: Mit Tiefenschärfe spieln im Musikvideo...

Beitrag von rush »

domain hat geschrieben:Wissenswert ist ev. auch, dass das menschliche Auge ca. eine Brennweite von 23 mm hat, also keinen wirklich wesenlichen Schärfe-oder Unschärfebereich von Haus aus anbietet. Es ist ausschließlich das Hirn mit seiner Konzentrations- und Extraktionsfähigkeit auf die ihm wesentlich erscheindenden Details.
Das Herauslösen über längerbrennweitige Optiken ist als Möglichkeit erst seit ca. 100 Jahren bekannt und das war natürlich eine spannende Angelegenheit und wurde speziell in Amateurclubs danach auch excessiv betrieben.
Ich persönlich habe damit nie gearbeitet, sondern viel häufiger mit dem Gegenteil, nämlich mit extremen Weitwinkelobjektiven. Und wenn schon eine Herauslösung anstand, dann eher mit bewusst ausgesuchter neutraler und unstrukturierter Hintergrundgestaltung und max. 90 mm Brennweite.
Dieses oft langwierige Blickwinkelsuchen geht mir bei neueren Videos überhaupt ab. Dabei kann es oft Minuten bis Tage dauern und viele Meter vor und zurück und seitlich und hin und her und das Licht abwartend, bis der richtige Moment gekommen ist (siehe Rolf).
Dieses Abwartenkönnen kann ca. 50% der Drehzeit bei Dokus in Anspruch nehmen, oder eher viel viel mehr noch.
Gibt es sowas heute überhaupt noch bei ungeduldigen Hopphopp-Youtube-Amateuren?
Muss alles rasch gehen bei maximaler Dunkelheit und ohne Ahnung von Kadrage und der Magie von herrlich leuchtendem Licht.

So wie derzeit beurteilt und gefilmt wird, gehen wir finsteren Zeiten entgegen, dabei sind wir eigentlich Lichtwesen und keine Grottenolme :-)
Ejejej... ;) Nu mal mal nicht gleich den Teufel an die Wand *gg*

Das Problem bzw. der Unterschied von heute zu damals liegt einerseits darin, dass heute vieles möglich ist, was vor Jahren ohne zusätzliches Licht undenkbar gewesen wär...

Was ja nicht automatisch heißt, das es das Optimum ist... Im Gegenteil. Wenn man die heutigen technischen Fähigkeiten mit gezielter lichtsezung einsetzt - na dann hat man doch wunderbare Bildergebnisse.

Und das sich nicht jeder "HoppHopp-Youtube Amateur" damit auseinandersetzt ist auch nachvollziehbar... Und vllt. auch ganz gut so ;)
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRIs Color KnowHow könnte Millionen Wert sein - als Workflow Lizenz für Dritte
von Bergspetzl - Di 18:59
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Di 18:48
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von Jott - Di 18:47
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von freezer - Di 17:23
» Sirui ASTRA - erste Vollformat-Anamorphoten mit Autofokus vorgestellt
von Funless - Di 15:21
» Erste Black Friday Angebote von Atomos, Nanlite, DZOFILM und mehr
von slashCAM - Di 12:27
» Ursa Mini Pro 4,6K G1 oder 12k - Langzeit-Aufnahme
von micha2305 - Di 12:22
» Neue Insta360 Ace Pro 2 Videografie-Bundles verfügbar
von j.t.jefferson - Di 11:25
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von ksingle - Di 11:14
» Meike und Viltrox mit neuen 85mm Portrait-Telebrennweiten
von GaToR-BN - Di 10:38
» Was schaust Du gerade?
von Gabriel_Natas - Di 10:04
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von Alex - Di 8:41
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Bluboy - Mo 15:56
» Wie arbeiten Schauspielagenten? Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Mo 13:43
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Mo 10:00
» Hackermovies.de schliesst seine Pforten
von Jan - Mo 0:59
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von Rick SSon - Mo 0:59
» DJI Mini 4 Pro Fly More Combo mit RC-N2
von v-empire - So 22:14
» Videonale 2025, Kurzfilmabend
von erwinvideo - So 18:49
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 16:47
» Canon EOS R5C Kamera -neuwertig OVP + Smalrig Black Mamba Kit
von matth3s - Sa 14:57
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Sa 10:54
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von stip - Sa 10:23
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13