Der Vergleich spricht doch für sich. Habe ja wie gesagt damals auch einen Vergleich gemacht und der sah noch viel finsterer aus. Das Ding ist auch einfach, das die T.Bone Dinger nicht zuverlässig sind, sie gehen ständig kaputt und gefährden somit das Material.
deti hat geschrieben:Ich versuche mal eins zu zerlegen und schauen, wie's drinnen aussieht - kann ja nicht so schwer sein ;-)
Wie erwartet sind zwei Mikrofonkapseln drin. Dazu kommt eine Verstärkerschaltung, die die Signale der beiden Kapseln koppelt. Im Normalmodus werden die beiden Signale addiert und im Telemodus wird das Signal der unteren Kapsel invertiert dazu gemischt. Der Anteil des invertierten Signals kann an einem kleinen Trimmpoti auf der Platine eingestellt werden.
Weiter unten sieht man noch einen Trafo, der zum Symmetrieren des Ausgangssignals dient. Alles in allem ist in diesem Mikro nichts anderes drin, was auch in namhaften Produkten zu finden ist.
Deti
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ausprobiert hab ich nichts. Man müsste mal nachmessen, ob der Verstärker oder die Kapseln oder beides der Schwachpunkt sind. Allerdings steht vermutlich der Aufwand nicht dafür, denn so schlecht ist das Mikro auch nicht. Ich mach jetzt auch mal einen Vergleich als MP3.
deti hat geschrieben: so schlecht ist das Mikro auch nicht.
Das stimmt. Zumindest ist es besser als mein Hama RMZ-10, mit dem ich jahrelang sehr zufrieden war - weil es wiederum besser war als die eingebauten Camcordermikros.
Andererseits muss ich zugeben, dass das Rode NTG-2 schon einer anderen Liga angehört.
Ist halt alles eine Frage der Vergleichsmaßstäbe.
Hallo, wollte mich nur bedanken, hatte schon vor das tbone 9600 zu bestellen,
doch nach diesen Beispielen... Der Beispiel auf der Thomann Seite ist irgendwie anders )
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
