hallo
Ich wollte ganz gerne über eine bewegungsloses Bild mit der Kamera drüberherfliegen, dass es ungefähr so aussieht als wärs aus nem Helikopter oder so aufgenommen worden......ist nur das problem, dass man zu stark sieht das sich das bild nicht bewegt und es soll schon wie ein video aussehen....
Also was für effecte kann man da am besten nehmen, dass es nach etwas bewegung aussieht, z.b. beim wasser oder so
mfg ProZombie
ProZombie hat geschrieben:über eine bewegungsloses Bild mit der Kamera drüberherfliegen, dass es ungefähr so aussieht KOMMA als wärs aus nem Helikopter oder so aufgenommen worden......ist nur das problem, dass man zu stark sieht KOMMA das sich das bild nicht bewegt und es soll schon wie ein video aussehen....
Also was für effecte kann man da am besten nehmen, dass es nach etwas bewegung aussieht, z.b. beim wasser oder so
mfg ProZombie
Über die grundsätzlichen Formulierungsschwächen wollen wir lieber nicht reden ;)
Ich gebe Dir den guten Rat, lerne Lesen und lerne Schreiben in guter Ausdrucksweise und kümmere Dich erst dann um andere Dinge. Ansonsten nützen Dir im Leben auch die schönsten Effekte nicht weiter.
Das ich das nicht richtig geschrieben habe und mich teilweise falsch ausgedrückt habe, ist mir bewusst. Wusste selber nicht genau, wie ich das beschreiben sollte und was ich genau wollte. Darum hab ich es schnell herunter geschrieben und war froh, dass es Sinngemäß meinen Gedanken entsprach.......Aber antworten hättest du trotzdem darauf können.
Hi
vielleicht helfen dir die Funktion 3D Ebene in AE zB.
Bzw. man "doppelt" das Bild in einem 3D Progi und lässt die 3D Kamera drüber fliegen. Hierzu aber etwas "Störung / Noise / Frequenz auf die Bildebene legen da mit es nicht zu plakativ oder gestellt aus sieht.
Anonymous hat geschrieben:
Über die grundsätzlichen Formulierungsschwächen wollen wir lieber nicht reden ;)
Ich gebe Dir den guten Rat, lerne Lesen und lerne Schreiben in guter Ausdrucksweise und kümmere Dich erst dann um andere Dinge. Ansonsten nützen Dir im Leben auch die schönsten Effekte nicht weiter.
seit wann ist denn ein smiley ein satzzeichen? pff
zur Frage:
...such Dir eine Fotoaufnahme aus einem Helikopter, welche teile des Helikopters im Vordergrund hat. Bastel dir daraus eine Maske (alles raus ausser den Kufen und dem Hubschraubermotor).
Das legst du über das bewegte, minimalst unscharfe Bild.
Fertig.
Hi
vielleicht helfen dir die Funktion 3D Ebene in AE zB.
Bzw. man "doppelt" das Bild in einem 3D Progi und lässt die 3D Kamera drüber fliegen. Hierzu aber etwas "Störung / Noise / Frequenz auf die Bildebene legen da mit es nicht zu plakativ oder gestellt aus sieht.
Das 2D-Foto wird nie echt aussehen, wenn dus im Schnittprogramm (auch ein 3D-Programm oder eine 3D-Ebene in AE wird daran nichts aendern) animierst!
Der Grund, wieso es nie ueberzeugend wirken wird, ist, dass sich beim Bewegen des Hintergrundfotos keine Perspektivenverschiebung der Elemente im vermeintlich "echten", ueberflogenen Hintergrund ergibt. Es wird immer nach Foto aussehen, egal wieviel Stoerung, Koernung oder Flimmern du darueber pappst!
Einen "Ueberflug" kriegst du nur einigermassen glaubhaft hin, wenn du dich auf einen sehr kurzen Schnitt und eine sehr kurze "Flugdistanz" beschraenkst.
Eine (oder zwei) Zwischenebene(n) mit "Wolken" oder "Dunst" (gemacht z.B. in Photoshop mit dem Wolken-Filter), welche du etwas schneller bewegst, als den Fotohintergrund, koennte auch noch ein wenig 3D-Feeling reinbringen und von der fehlenden Perspektivenveraenderung kurzzeitig ablenken. Versuchs mal!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
