Mike.

Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Mike. »

Gute Morgen,
Ich schneide zur Zeit mit Magix Video Deluxe 2007. Wenn ich dann das Video Exportieren will hab ich die Auswahl MPEG1,2 ; AVI ; AVI unkomprimiert; MPEG 4 ; DVI.... welches Format ist eurer Meinung nach das Qualitativ Beste. Mir ist schon klar, dass AVI unkomprimiert das Beste ist, aber welches Format wird bei den DVD´s verwendet? Da wird ja auch nicht im unkomprimierten AVI gebrannt...
Meine 2. Frage:
Wenn ich einen Titel ins Video ziehe z.B. ganz unten am Rand, dass er gerade noch ganz sichtbar ist, wird er nach dem Export, auf dem Fernseher abgeschnitten woran liegt das?



Gast

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Gast »

AVI unkomprimiert gibt es nicht.
Video-DVD erfordert MPEG-2
Such in deiner Hilfefunktion nach "Titelsicherer Bereich".
Welches Format das beste ist hängt von der späteren Verwendung ab:
Lagerung = Band: DV-AVI
Familie, Freunde und Nachbarn langweilen = DVD: MPEG-2
Per Internet versenden oder streamen = Datei: MPEG-1, DivX, MPEG-4, WMV, MOV...
Die Wahl der Parameter ist bei MPEG mehr oder weniger frei, davon ist dann die Qualität des Video abhängig.

Zu all diesen Begriffen gibt es Erklärungen z.B. in der DV-FAQ. Link ist oben auf dieser Seite.



Wiro
Beiträge: 1362

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Wiro »

Anonymous hat geschrieben:AVI unkomprimiert gibt es nicht
????
Was bringt Dich zu dieser Aussage?
Natürlich gibts das.
Gruss Wiro



Gast

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Gast »

AVI ist kein Format.



Mike.

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Mike. »

Also bei mir steht bei der export auswahl:
AVI,
AVI unkomprimiert,
..
...
..
Dann wird es doch wohl ein Format sein, wenn da steht wählen sie ein Format aus. Ist doch logisch oder?



Wiro
Beiträge: 1362

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Wiro »

Ein unbekannter Anonymous hat geschrieben:AVI ist kein Format.
Du brauchst unkomprimiertes Videomaterial nur in einen AVI-Container packen, schon hast Du ein AVI unkomprimiert.
Das hat mit Format nichts zu tun.
Gruss Wiro



Markus
Beiträge: 15534

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Markus »

Mike. hat geschrieben:...welches Format ist eurer Meinung nach das Qualitativ Beste.
In dieser Aufzählung AVI unkomprimiert. Aber die Frage ist eher, welches das sinnvollste ist. Hier wäre DV-AVI zu nennen, sofern es sich um ein DV-Projekt mit entsprechenden Aufnahmen handelt.
Mike. hat geschrieben:...aber welches Format wird bei den DVD´s verwendet?
MPEG2. Schau mal bei Wikipedia vorbei und lies Dich ein.
Mike. hat geschrieben:Wenn ich einen Titel ins Video ziehe [...] wird er nach dem Export, auf dem Fernseher abgeschnitten woran liegt das?
Siehe hier: Overscan? - Was ist das?
...und hier: Movie-College: Safe Area
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Gast »

Wiro hat geschrieben:
Ein unbekannter Anonymous hat geschrieben:AVI ist kein Format.
Du brauchst unkomprimiertes Videomaterial nur in einen AVI-Container packen, schon hast Du ein AVI unkomprimiert.
Das hat mit Format nichts zu tun.
Gruss Wiro
Das ist wohl wie mit der Milch: In Flaschen = Flaschenmilch, im Dosen = Dosenmilch und im Karton = Kartonmilch. Die Frage ist dann, welche Milch ist besser? Ich behaupte mal, keine. Schliesslich ändert die Verpackung nichts am Inhalt. Deshalb ist unkomprimiert das bessere der genanten Formate, egal, ob in AVI verpackt oder nicht. Die Verpackung hat keinerlei Einfluss auf Qualität und Inhalt, und um die geht es.

Umkomprimiert ist auch nur besser, wenn das Quellmaterial schon unkomprimiert ist oder wenn mit Filtern bearbeitetes Material auf dem PC zwischengespeichert wird, "geringere" Formate werden durch erneutes Speichern als unkomprimiert nicht besser.



Wiro
Beiträge: 1362

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Wiro »

@ Gast
Ich nehme an Du willst damit erklären, wie die Video-Welt funktioniert? Nicht schlecht, aber das sind natürlich alte Binsenweisheiten.

Ich erinnere mich nicht, davon gesprochen zu haben, welche Verpackung denn nun besser ist. Aber schön, mal wieder darüber geredet zu haben.
;-)))
Gruss Wiro



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Schleichmichel »

Manche Milchpackungen gehen scheisse auf :)

Strenggenommen gibt es eigentlich sogar kein "unkomprimiert", da ja bei der Wandlung bereits quantisiert wird. Man kann aber von "verlustfreier Bearbeitung" sprechen. Aber, um auf die Frage vom Fragesteller zurückzukommen... man kann es für den Hausgebrauch getrost vernachlässigen. Es sei denn, man arbeitet mit sehr detailkritischen Material. Da kann das DV-Format schon mal Probleme bereiten.



Gast

Re: Beste Komprimierungsqualität?

Beitrag von Gast »

Wiro hat geschrieben:@ Gast
Ich nehme an Du willst damit erklären, wie die Video-Welt funktioniert? Nicht schlecht, aber das sind natürlich alte Binsenweisheiten.

Ich erinnere mich nicht, davon gesprochen zu haben, welche Verpackung denn nun besser ist. Aber schön, mal wieder darüber geredet zu haben.
;-)))
Gruss Wiro
Damit hier kein Miss(t)verständnis entsteht: Natürlich wollte ich Dir, Wiro, weder widersprechen noch wollte ich Dich belehren oder mit Binsenweissheiten langweilen. Das liegt mir fern. Indigniertes und professorales Auftreten aber auch. :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 15:53
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Sa 11:53
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16