Future Michael
Beiträge: 12

16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

Hallo an an alle!
Ich stehe vor einem sehr großem Problem und zwar habe ich einen Film in 16:9 gedreht. In meinem camcorder gibt es eine einstellung,womit man 16:9 aufnehmen kann.
Ich habe den film dann mit Pinnacle Studio 9 auf den Rechner gezogen und es war dann eine Datei mit dem Verhältniss 16:9 und der auflösung 720*576.
Dann wollte ich den Film in After Effects bearbeiten udn habe Komposition auf 720*576 Widescreen und Breitwand gestellt,halt das was after effects da anbietet. Die Pixelform war da 1,42. Meine Footage ist auch natürlich 16:9.
Jetzt zeigt ae den Film leider in 4:3 an, das bild sehr verzzerrt. Pixelseitenverhältniss korrektur ist ja nur bei der Komposition dann 16:9, hinterher wird das Video wieder in 4.3 erstellt.
Ich habe dann manuel 1024*576 angegeben mit quadratischen Pixeln und Ae hatt es dann auch 16:9 wiedergegeben. Leider konnte ich das dann mit pinnacle nciht weiterbearbeiten,a slo war das auch schon wieder mursk. Quadritsche Pixel sind auch falsch weil man das auf dem Fernseher dann nciht gucken kann, den man braucht 1,42.
Also:
Kann mir jemand erklären, was genau ich bei After Effects eigeben muss, damit ich einer vernümpftiges 16:9 video habe, das ich noch weiterbearbeiten kann,zb in pinnacle und auch auf dem Fernseher nach dem brenen läuft.
Bitte sagt mir alles ziemlic einfach,am besten nur wo ich zu klicken habe, weil genau erklärungen ich eh so nicht verstehen würde!
Danke für eure hilfe, es wär echt mies, wenn ich das alles jetzt wegschmeisen könnte!!!



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von PowerMac »

Klingt so als gäbe dein Camcorder nichts als ein 4:3 Bild aus. In dem 4:3 Bild stecken dann ein 16:9 Bild mit Balken.
Oder bist du sicher, dass dein Camcorder "echtes" anamorphotisches 16:9 aufnimmt?



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

öhhh nein:-(
also das klingt vileicht plausibel. Aber ist das wirklich so? weiß leider nicht was anomorph ist bzw hab es nicht genau verstanden. wenn ich also echt 16:9 aufnehmen will, muss dann eine andere aufkösung kommen, zb 1024*576. Aber bei ae gibt es ja sogar die einstllung 720*576 widescreen und breitwand. Also gauckeln dir manche camcorder ein 16:9 nur vor??
Aber pinnacle hat auch direkt 16:9 erkannt.?
Danke aufjedfall erstmal!



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Markus »

Hallo Michael,

Deine Projekteinstellung 720×576 DV PAL Widescreen ist korrekt (das Pixel-Seitenverhältnis steht dann auf 1,42).

Klicke in After Effects mal auf dem Vorschaufenster auf den Button mit dem Pfeil (oben rechts: Optionen für Kompositionsfenster) und wähle aus dem Kontextmenü Anzeigeoptionen. Ganz unten kannst Du die Pixel-Seitenverhältnis-Korrektur aktivieren, um das Vorschaubild im 16:9-Format mit Pixel-Seitenverhältnis-Korrektur anzeigen zu lassen.
Michael hat geschrieben:weiß leider nicht was anomorph ist bzw hab es nicht genau verstanden.
Eine Erklärung findest Du im Beitrag 16:9 Breitbild.
Herzliche Grüße
Markus



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

Hey, danke....mhh das hatte ich auch schon herrausgefunden und im vorschaufenster war dann alles optimal, nur als ich hnterher wieder den film erstellt habe, war das wieder 4:3....:-(



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Markus »

Das liegt dann wohl an den Ausgabeparametern. Was hast Du eingestellt? Wo erscheint der Film in 4:3?

BTW: Wirklich 4:3 oder vielleicht sogar 5:4?
Mehr dazu: 4:3 oder 5:4
Herzliche Grüße
Markus



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

ja ich habe halt in den kompositioneinstellung dv 720*576 widescreen und dann 1,42 pixel Breitwand. Die Footage einstellung ist halt auch Widesreen. Wenn ich auf seitenverhältnis auf 5:4 beschränken anklcke oder nicht spielt irgendwie keine Rolle, da es trotzdem immer 4:3 video erstellt, egal ob 5:4 an oder nicht.Oder was ist mit ausgfangsparameter gemeint,kann man da noch was andres irgendwo einstellen?



Gast

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Gast »

hi,
wo liegt denn dein problem?

wenn du es als anamorphes (also gestauchtes) 720x 576 filmchen mit einem
pixel aspect ratio von 1,42 aus afx ausspielst, und es in pinnacle importiert.

interpretiert es dir dieses programm auch wieder als 16:9.

die fernsehnorm für PAL ist für ein 16:9 wie auch für ein 4:3 Bild 720x576.

die pixelseitenverhältnisse werden eben unterschiedlich interpretiert:
für 16: 9 eben 1,42
und für 4:3 = 1,07



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

Hey, also das heißt ich soll mein 16:9 Video von Pinnacle mit 720*576 in after effects bearbeiten, dann eine verzerrte 4:3 version daraus erstellen und dann wandelt das pinnacle automatisch in 16:9 wider um???



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

also hab das jetzt mal ausprobiert und pinnacle erkennt leider kein 16:9 sondern nur das verzerrte 4:3 Bild , das After Effects erstellt hat..:-(



Gast

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Gast »

Future Michael hat geschrieben:also hab das jetzt mal ausprobiert und pinnacle erkennt leider kein 16:9 sondern nur das verzerrte 4:3 Bild , das After Effects erstellt hat..:-(
hast du in pinnacle auch eingestellt, daß es sich bei dem film um ein anamorphes 16:9 handelt?

(pixelseitenverhältnis mit widescreen interpretieren -1,42)

wenn du das material capturest, ist es ja auch 720 x 576 groß und wird als 16:9 interpretiert.
schau dir doch dort nochmal die pixel aspect -einstellungen an, und übertrage sie auf das filmchen, welches du aus afx rausgerechnet hast.

ansonsten hilfedatei : stichwort PAL Footage als 16:9 darstellen ...



Future Michael
Beiträge: 12

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Future Michael »

hey, ich glaube, das hat geklappt!!!!!!1Tschaka, jetzt bin ich ein glücklicher Mensch! Danke Danke Danke



Gast

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Gast »

Future Michael hat geschrieben:Hey, also das heißt ich soll mein 16:9 Video von Pinnacle mit 720*576 in after effects bearbeiten, dann eine verzerrte 4:3 version daraus erstellen und dann wandelt das pinnacle automatisch in 16:9 wider um???
du sollst keine verzerrte version erstellen, sondern genau dieses filmchen wieder in den dimensionen ausspielen, wie du es importiert hast, nämlich 720x576 mit einem PAR von1,42 :


hier der gesamte ablauf:

Footage importieren, und als 16:9 interpretieren (DV Pal Widescreen),
und in die dementsprechende komposition einsetzen

dann in afx bearbeiten -
zur optimalen ansicht - nämlich zu vorschauzwecken, wie dein bild auf dem fernseher aussehen soll, aktivierst du - wie du es schon richtig gemacht hast,
die pixel-seitenverhältnis korrektur,

wenn du fertig bist, kannst du die seitenkorrektur wieder ausschalten, und dein filmchen in die renderliste packen.

mit 720 x 576 in deinem gewünschten format ausspielen, und in dein gewünschtes schnittprogramm importieren.

fertig.

halte durch, du bist ganz nah dran ;-)

den rest in pinnacle siehe letzten beitrag



Gast

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Gast »

ups,
du warst zu schnell;-)

aber herzlichen glückwunsch ......;-)



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 in After Effects erstellen unmöglich??

Beitrag von Markus »

Tja, verlinkte Beiträge muss man halt lesen, sonst fragt man noch zigmal nach...
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01