Ich stehe vor er Entscheidung, welche der beiden Kameras ich mir kaufen soll. Das Problem ist:
1. Es gibt noch keine Testberichte über beiden Kameras
2. Die Canon ist noch nicht veröffentlicht
Ich habe vor ein paar Tagen im Geschäft mal mit der Panasonic und der Canon MVX350 rumgespielt. Von der Bedienung hat mir die Panasonic besser gefallen. Kann man die MVX350i überhaupt mit der neuen MVX450 vergleichen?
Was denkt ihr: Welche der beiden Kameras wird bei Tests die Nase vorn haben, und welche würdet ihr mir daher empfehlen?
picotto2 hat geschrieben:
1. Es gibt noch keine Testberichte über beiden Kameras
2. Die Canon ist noch nicht veröffentlicht
Na erwarte mal nicht zu viele Antworten. Wie du oben schon beschrieben hast... Wir kennen dann auch keine Testberichte. Und wenn die Kamera noch nicht erschienen ist, wie soll dann jemand was dazu sagen????
Kleines logisches Problem....
Welches ist denn das vergleichbare Vorgängermodell der Canon MVX450? Vielleicht kann man darüber ja ein paar Eindrücke schildern.
Von der Panasonic habe ich bisher einen kleinen Erfahrungsbericht gelesen. Ich denke, bis auf die übliche Nachtschwäche, ist es eine empfehlenswerte Kamera.
das Vorgängermodell der MVX450 ist die Canon MVX330i bzw. MVX350i.
Gast hat geschrieben:das vergleichbare Vorgängermodell
kann man nicht sagen. Meiner Meinung nach hat sich die 4xx Reihe verschlechert (MVX3xxx=1/4,5" CCD, MVX4xx=1/5" CCD) als Beispiel. Vielleicht hat schon jemand Aufnahmen mit der MVX3xx Reihe parat.
Lg,
Acer
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Na die 350i ist ganz gut, einige Kunden von mir berichten aber von die übermäßigen Laufwerksgeräusche der ganzen 3xx er Reihe. Wenn sehr viel manuell eingestellt werden soll ist Panasonic natürlich erste Wahl, bei Canon bis einschliesslich mVX 350i geht nur genaue Verschlusszeit und ein Mix aus Blende / Verstärkung über eine einfache Plus / Minus Scala, keine genauen Werte wie zb bei der MVX 45i oder allen Panasonic´s. Aber im Gesammten ist die 350 eine gute Kamera - die beim Einkaufsführer von VideoAktivDigital sogar den Test in der Preisklasse knapp gewonnen hat.
heißt das, dass die Panasonic NV-GS280 manuell einstellbar ist (genaue Blende 2,4,8,etc. ohne Plus/Minus, und die Verschlusszeit genauso und die Belichtung).
Würdest du die 280 der 4xx Reihe vorziehen?
Was ist Twin-LED? Heißt das, das Display wird als Leuchte benutzt, wenn man es um 180° dreht? Besitzt die NV-GS280 das auch, so wie die MVX460?
LG,
Acer
P.S.: Laut "test" (Stiftung Warentest) hat die MVX330i und MVX350i den besten Ton (2,1 im Gegensatz zu Panasonic NV-GS75/150/250 und Sony DCR-HC90/42, etc.
PPS: Hab mir videofilmen bestellt, da werden die ganzen Modelle getestet (Panasonic NV-GS280/300, Canon MVX450/460, etc. Kommt aber erst Ende März, schade eigentlich
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
ja ein Pluspunkt bei Panasonic ist das man selbst beim Einstiegsmodell GS 17 / oder bei der neuen 27 Verschlusszeit zb 1/50, 1/2000 etc, genaue Blende 1,8, 2,8 etc, oder Verstärkung 3 DB,12 DB etc einstellen kann.
Dafür muss auf Manuell geschalten werden, dann Joystickdruck mitte, dann kommt das Menü Weissabgleich, Gain, Verschluss, Blende etc.
Ich denke mit TwinLed das Canon meint, das die eingebaute Videoleuchte mehr Power / Leuchtkraft hat. Von den eingebauten Leuchten bin ich aber nicht überzeugt, bisher reichte es nur für den Nahbereich.
Das Canon in der Consumerklasse beim Ton nicht so übermässig gut ist, liest man oft. Ich musste auch wirklich schon einige MV 7xx,8xx oder 3xx wegen übermäßiger Laufwerksgeräusche umtauschen, es waren also keine Ausnahmen. VideoaktivDigital hatte auch von den Laufwerkproblemen bei Canon´s gewarnt, trotzdem hat MVX 350i den Test gewonnen.
Die neuen Canon´s 4xx habe ich noch nicht, da kann ich mich nicht äussern. Das ich die GS 280 für eine tolle Kamera halte, habe ich schon oft geschrieben.
Jan hat geschrieben:ja ein Pluspunkt bei Panasonic ist das man selbst beim Einstiegsmodell GS 17 / oder bei der neuen 27 Verschlusszeit zb 1/50, 1/2000 etc, genaue Blende 1,8, 2,8 etc, oder Verstärkung 3 DB,12 DB etc einstellen kann.
Das heißt, bei allen Modellen, oder?
Jan hat geschrieben:Ich denke mit TwinLed das Canon meint, das die eingebaute Videoleuchte mehr Power / Leuchtkraft hat. Von den eingebauten Leuchten bin ich aber nicht überzeugt, bisher reichte es nur für den Nahbereich.
Irgendeiner (warst du das?) hat hier bei SlashCam geschrieben, dass manche Modelle von Panasonic den LCD-Monitor als Leuchte benutzen. Wenn man ihn um 180° dreht, sodass er nach vorne zeigt. Er soll automatisch Weiß leuchten und somit als Videoleuchte arbeiten. Ist das wahr?
Jan hat geschrieben:Das Canon in der Consumerklasse beim Ton nicht so übermässig gut ist, liest man oft.
Ist das bei Panasonic anders? (ernsthafte Frage!!)
Ich hab heute den Artikel bei "VideoFilmen" 'Fit für's Fernsehen' gelesen, in dem Panasonic NV-GS280EG/300EG getestet wurden Sie haben mit 90/100 Punkten (NV-GS280EG) und 91/100 (NV-GS300EG) abgeschnitten. Der geringe Punktvorsprung lag an dem nur bei der NV-GS300 vorhandenen DV-Eingang.
Lohnt der sich? Ich hatte dazu schon eine Frage gestellt, vielleicht kannst du mir sagen, ob sich dieser Eingang lohnt, wenn ich schon [url=viewtopic.php?t=33945}dieses Gerät[/url] habe.
Anonymous hat geschrieben:...dass manche Modelle von Panasonic den LCD-Monitor als Leuchte benutzen.
Bitte lass das nicht wahr sein! Ich habe das schon von Handys gehört, die man auch als "Behelfsbeleuchtung" zum Finden eines Schlüssellochs einsetzen kann. Aber ein LCD-Display als Videoleuchte? Welche Lichtleistung mag das wohl haben?
Die Spielzeugindustrie baut tatsächlich immer neue Gimmicks in ihre Camcorder ein! Schade nur, dass dadurch die ernsthaften Werkzeuge immer mehr in den Hintergrund gedrängt werden - und dadurch u.U. sogar vom Markt verschwinden. :-/
- ja, bei allen Modellen der letzten Jahre, ganz sicher bei allen Mini DV 2005 und 2006 Modelle von Panasonic.
-nein Twin Led heisst 2 Leuchten sind eingebaut, aber selbst jedes Modell welches eine Leuchte eingebaut hat , das ich kenne, ist maximal brauchbar um den Nahbereich auszuleuchten, erst recht keine Person- eigentlich ein Werbegag.
Bessere brauchbare Leuchten haben 50 Watt. 75 ( Markus Liebling Romy zb ) oder einige 250 oder 500 Watt Leuchten mit Akkupack.
Für mich und vielen Anderen ist Panasonic / Sony in Sachen Mikrofon bei den Kameraorginalherstellern führend.
Na ich habe das nicht geschrieben, kann´s mir auch nicht vorstellen ob´s viel bringt. Gehe mal in ein Gechäft und schalte die eingebaute Leuchte ein, du wirst sehen das sie gar nichts bringt, egal welche Firma........
ich hab ja schon gesagt, dass ich mir die NV-GS280 (bei Saturn [a lo mejor]) kaufen will. Um ganz sicher zu sein, möchte ich aber immer noch wissen, ob sich der 100€ Preisunterschied zur NV-GS300 der In-Anschlüsse lohnt.
Hoffentlich weißt du Rat,
Acer
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Ich stehe vor er Entscheidung, welche der beiden Kameras ich mir kaufen soll. Das Problem ist:
1. Es gibt noch keine Testberichte über beiden Kameras
2. Die Canon ist noch nicht veröffentlicht
Ich habe vor ein paar Tagen im Geschäft mal mit der Panasonic und der Canon MVX350 rumgespielt. Von der Bedienung hat mir die Panasonic besser gefallen. Kann man die MVX350i überhaupt mit der neuen MVX450 vergleichen?
Was denkt ihr: Welche der beiden Kameras wird bei Tests die Nase vorn haben, und welche würdet ihr mir daher empfehlen?
Hallo an alle!
Hat jemand schon mit den oben genannten Cams Erfahrungen gemacht. Ich bin auch schon kur davor, eine davon zu kaufen. Mich würde interessieren, wie gut sie im Low Bereich arbeiten. Starkes Rauschen oder nicht. (z.B. bei Greenscreening im Innenbereich). Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht?
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
Chris
Jan hat geschrieben:Bessere brauchbare Leuchten haben 50 Watt. 75 ( Markus Liebling Romy zb ) oder einige 250 oder 500 Watt Leuchten mit Akkupack.
So weit muss man es ja gar nicht treiben. Schon eine Halogen-Videoleuchte mit 20 Watt bringt eine enorme Verbesserung gegenüber "gar keinem" zusätzlichen Licht, besonders in Innenräumen. Ich habe selbst auch noch eine 20W-Leuchte in Gebrauch, z.B. für den Urlaub, wenn ich keinen tonnenschweren (!) Akkugürtel mit mir herumtragen möchte. ;-)
ein wenig ungedultig, warum DV IN darüber wurde ja schon oft bei Slashcam geredet.
Das musst Du wissen, worauf sollen die geschnittenen Filme A: auf DVD oder B: auf Mini DV Kassette, möchtest Du ein Liveschnittbild über TV zb, um die Qualität richtig einzuschätzen ?
Tja wenn auf DVD dann ist´s komprimiert und später schwerer Nachzubearbeiten,
manche halten nicht viel von der DVD Beständigkeit. Habe ich zuletzt erlebt mit der vielgelobten DVD Ram - die Antiscratch sogar. Nach 3x benutzen konnte ich sie wegwerfen, bei jeder neuen Aufnahme waren massive Bildfehler drauf, bei keiner anderen hatte ich das Problem aber sonst.
Du kannst kaufen wo Du willst, ehrlich wenn du nicht aus München bist, ist es mir im Prinzip egal . Meiner Kette gehts eh ziemlich gut und ist im Moment die Vorzeige Firma im Metro Konzern. Wen Du in einem anderen Münchener Markt kaufst, wäre das sogar schlechter für mich (nur so Allgemein) weil ich meine Zahlen mit denen vergleiche.
Das mancher im Internet kauft kann ich teilweise verstehen, ich habe im Moment die 180er für 519 € also teurer als einige günstigen Internetanbieter.
Jetzt versteht einer auch warum die Beratung auch einige Mal recht knapp gehalten wird in meiner Kette, mein Gefühl sagt mir das ca 40 % sich intensiv bei Media Markt / Saturn ( sie sind halt bekannt) beraten, ich habe oft den Fall wo gut eine halbe Stünde beraten wird, und am Ende der Kunde geht ohne was zu kaufen, und am Schluss die IT Preise ins Spiel bringt.
Der ein oder andere sieht man nächste Woche mit einer Kamera und sucht eine Tasche - weil die im IT ihm nicht gefallen haben, da ist man schon mal sauer- kommt relativ oft vor.
Das kommt im Moment oft vor, der ein oder andere Verkäufer hat darauf keinen Bock mehr und hält die Beratung eher kürzer und wenn das IT Preis von Anfang an ins Gespräch kommt dann ist´s klarerweise schneller vorbei. Und geht mehr auf die Kamera ein, wenn der Verkäufer den Kunden "Im Sack" hat.
Seit mal ehrlich wieviele Neuslashcamer hatten hier gemeckert über meine Kette und hatten von Anfang an vor die Kamera im Internet zu kaufen !
@Chris , na die 450er hatte ich noch nicht in der Hand, die GS 180 ist für mich ein wenig besser als die ältere 75er im Bezug auf Bildrauschen. Extrem genaue Test´s wie Fachmagazine habe ich aber nicht gemacht, ist also nur so ein Ersteindruck.
Da müsste auf einen guten Lowlight Test eines Users vertraut werden - Wer meldet sich ? Oder auf die genauen Tests der FachMag´s gewartet werden - obwohl die sich auch manchmal sehr unterscheiden bei dem gleichem Modell.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
