Das Problem der Objektivgröße hast du doch selbst angesprochen. Das limitiert dann eben auch die Sensorgröße und Brennweite.Axel hat geschrieben: ↑Di 29 Aug, 2023 08:54 Als iPhone-User bin ich gespannt darauf, was das im September kommende iPhone 15 Pro mit dem schnelleren Chip können wird. Meine Beobachtung ist, dass nicht-oder gering-prozessiertes Video immer noch am besten aus größeren, dafür konstruierten Kameras kommt, mit größerer Sensorfläche und großen Objektiven. Es gibt mit den 14-ern einige Einschränkungen, die mE schlicht durch den Prozessor bedingt sind. Dazu gehört die Genauigkeit der Tiefenmaske, mit der im Kino-Modus sDoF errechnet wird (und nebenbei gesagt die viel beklagte Überschärfung vermieden wird). Es ist wohl unwahrscheinlich, dass Apple auf den 8k-Zug aufspringt, aber noch besseres 4k wäre wünschenswert. Luft nach oben ist auch noch bei den Objektiven, die stetig besser geworden sind mit den Modell-Generationen. Um bei dem Bild zu bleiben: ab einem gewissen Punkt der KI-unterstützten Bildaufbereitung in Kombination mit besseren Optiken und größerflächigen Sensoren wird die Luft dünn für klassische DSLMs. Oder dünner.
60fps sind nun einmal besser als 30fps.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 29 Aug, 2023 09:36 IMHO sitzen die alle in einer psychologischen Falle, die sie sich selbst gestellt haben.
Das Problem besteht dabei darin, daß in den Köpfen der meisten Leute größere Zahlen immer besser sind.
Das heißt, wenn ein neues Modell nicht mit höheren Zahlen raus kommt, hat die Firma ein Problem.
Die tatsächliche Bildqualität spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle und wird bestenfalls von einer Minderheit gutiert.
Psychologisch gesehen ist nur die höhere Zahl ausschlaggebend für den Erfolg.
Wenn ein Hersteller jetzt sagen würde, unser neuer Sensor hat nur halb so viel Pixel wie der letzte, aber bessere, nutzt das überhaupt nix, weil die meisten eben nur an höheren Zahlen interessiert sind - da ist es dann auch völlig egal ob die winzige Optik und andere Variablen/Komponenten das überhaupt her geben, da die tatsächlichen Ergebnisse notfalls von den Fanboys der jeweiligen Marke schöngeredet werden, was als "Fanbase als Marketingkomponente" bereits mit einkalkuliert wurde.
Danke für die Bestätigung.
Und nun fühlst du dich also mal wieder überlegen - eben der Profi, der´s den Amateuren und Fanyboys erklärt. :)
Ach - da is´er ja auch wieder, unser MrMeeseeks, der ja eigentlich mit Kameras gar nichts am Hut hat und jede sich bietende Gelegenheit nutzt, um Streit anzufangen.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 29 Aug, 2023 11:27 Zumindest nimmt er mal eine Kamera in die Hand anstatt stets nur theoretisch darüber zu quatschen.
Iasi ist dir eigentlich klar dass du hier nur eine Lachnummer bist?
Wie kommst du nur immer auf so was?
Klar doch.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 29 Aug, 2023 12:36Wie kommst du nur immer auf so was?
In Wirklichkeit sind die beiden BMCCs hier regelmäßig im Einsatz.
Das war wieder mal einer dieser Nummern, die du dir immer in deinem Kopf ausdenkst,
und dann selbst davon überzeugt bist, das es wahr ist.