carstenkurz hat geschrieben: ↑Sa 26 Nov, 2022 02:59
Die üblichen iasi Ausflüchte aus einer seiner üblichen versemmelten Behauptungen. Dabei hättest Du einfach nur die Schuld bei Wenders belassen können.
Laserprojektoren gab es schon lange vor dem von Kodak. Hier ging es aber um Beschwerden von Wenders über zu dunkles 3D bei PINA, und dass Laserprojektoren erstens 3D grundsätzlich heller wiedergeben und zweitens ein grundsätzlich besseres Bild liefern. Was aber nunmal Quatsch ist, wie reichlich furchtbare Installationen von Laserprojektoren allein in Deutschland belegen. Muss man nur hingehen, kann jeder sehen, wie Scheisse das ist. Laserlicht hat in der Tat spezielle Eigenschaften. Einige davon sind allerdings eher nachteilig für eine hochwertige Projektion und müssen aufwendig (=teuer) beseitigt werden, was sich nicht jeder Hersteller bzw. nicht jedes Kino leistet.
Einige davon kollidieren unglücklicherweise ausgerechnet mit üblichen 3D Verfahren. Hell, aber furchtbar. Aus nicht jedem sogenannten Laserprojekt kommt überhaupt Laserlicht raus. Einfaches Fazit: Auch ein Wenders kann sich irren. Was man bedenken sollte, bevor man ihm nachplappert.
Und wieder mal eine "aber was ich sage, muss stimmen"-Behauptung ohne Begründung und Belege.
Stattdessen: Ein versierter Filmemacher wie Wenders? Der weiß weniger als unser carstenkurz!
Ein Hersteller und sein Gerät? Veraltet!
Nein - man soll gefälligst unserem carstenkurz glauben, der uns schließlich sagt, was Sache ist.
Tja. Bleibt nur die Frage: Warum sollen wir carstenkurz und nicht doch Kodak und Wenders glauben, die uns immerhin auch Begründungen und Beispiele liefern?! ;)