hoffentlich ist meine Frage hier an der richtigen Stelle.
Ich wühle mich durch Tests, aber weiß hinterher immer noch weniger als vorher. Und bevor ich verzweifle und mein Projekt an den Nagel hänge, dachte ich, ich frage vorher mal hier, ob Ihr nicht eine Empfehlung habt.
Also:
Ich möchte gerne Videos einer Handpuppe hinter einem Tisch aufnehmen. (Stellt Euch eine Nachrichtensendung vor, aber der Sprecher ist aus der Muppet-Show entflohen.) Außerdem gibt es zwischendurch ein paar Closeups von Gegenständen, die die Puppe gefunden hat und zeigt.
Ich hätte gerne ein schönes Bild mit viel Unschärfe für die Closeups. Evtl. "sitzt" die Puppe vor einer Greenscreen.
4K brauche ich nicht, Full HD reicht, 25 fps, progressive. Die Kamera steht auf einem Stativ (vorhanden), geschwenkt wird nicht, die Schärfe kann vorher eingestellt werden, da die Puppe sich nur minal vor und zurückbewegt.
Für den Ton verwende ich ein externes Aufnahmegerät (Tascam), Mikrofon für die Puppenspielerin ist ebenfalls vorhanden.
Ich dachte an eine digitale Spiegelreflex. (Schönes Bild halt, viel Unschärfe.)
Aber welche?
Mit Spiegel, ohne?
Oder doch lieber einen Camcorder?
Brauch ich unbedingt Vollbild oder geht auch APS (könnte ja in 4K mit größerem Ausschnitt drehen und dann in der Post entsprechend croppen.)
Was schlagt Ihr mir vor?
Da ich eine sehr treulose Seele bin, bin ich bei der Wahl der Marke sehr aufgeschlossen - aber hier liegen bereits vier Canon-Objektive einer recht alten EOS D-irgendwas, die leider noch kein Video kann.
Vom Budget würde ich sehr gerne bei ca. 800 Euro bleiben, weniger ist natürlich auch super.
Wäre toll, wenn Ihr mir ein paar Tipps geben könnt!
DerStollentroll hat geschrieben: ↑Mi 12 Mai, 2021 11:32viel Unschärfe.
Ich frage mich immer wieder, woher dieser Drang kommt. Das ist doch für dein Vorhaben belanglos und sogar kontraproduktiv, wenn Green Screen angedacht ist. Vollformat? Das brauchen nicht mal die Jungs in Hollywood. Auch "4K brauche ich nicht" ist ein seltsamer Gedanke. Du kriegst ja praktisch nichts mehr ohne 4K auf dem Markt - und mit Ziel HD kriegst du damit sehr sauberes Keying hin, du kannst den Bildausschnitt nachkorrigieren, sogar Schnitte ohne doofe YouTuber-Jumpcuts durch Ausschnittswechsel verstecken.
Aber mach wie du magst, es gibt keine "Vorschriften", nur Erfahrungswerte.
Ich schätze, du liest zu viel bzw. das Falsche! :-)
Ich würde an deiner Stelle erst mal mit deinem Smartphone testen (auf Stativ) und mein Augenmerk auf gutes Licht und perfekten Ton richten. Das führt dann entweder zur Erkenntnis, dass ein gutes, korrekt bedientes Smartphone für dein Vorhaben völlig ausreicht - oder du kaufst dir dann erst bei Bedarf zielgerichtet eine Kamera, die dich glücklich macht.
> Ich frage mich immer wieder, woher dieser Drang kommt. Das ist doch für dein Vorhaben
> belanglos und sogar kontraproduktiv, wenn Green Screen angedacht ist.
Welcher Drang? Meinst Du die Unschärfe?
Wie ich geschrieben hatte, wird es einige Closeups geben, in denen die Puppe Gegenstände präsentiert. Die liegen dann auf dem Tisch und dabei gibt es die Unschärfen. Dass ich durch den ausgetauschten Hintergrund natürlich einfach einen unschärfen Backdrop dahinterlegen kann, ist mir bewusst.
Aber wenn ich für die Closeups ohnehin mit Objektiven arbeiten muss ("gedrängt werde"), komme ich um eine DSLR wohl kaum drumherum, oder?
> Auch "4K brauche ich nicht" ist ein seltsamer Gedanke.
Damit wollte ich sagen, ich mir eine "ältere" Kamera, die noch kein 4K kann, ebenfalls gereichen würde.
Aber der Hinweis, dass ich trotz finaler Ausgabe als Full HD in 4K drehe, um den Key sauberer zu bekommen, ist natürlich Gold wert. Danke. Dann werde ich also die 4K-Möglichkeit mit in die Auswahlkriterien einbeziehen. Obwohl Du natürlich Recht hast, dass 4K inzwischen als Standard gilt.
> Vollformat? Das brauchen nicht mal die Jungs in Hollywood.
Damit möchtest Du mir sagen, dass ich gut und gerne zu APS greifen kann?
> Ich schätze, du liest zu viel bzw. das Falsche! :-)
Das ist sicher richtig. Deshalb ja mein gewagter Versuch, hier nachzufragen :)
> Ich würde an deiner Stelle erst mal mit deinem Smartphone testen (auf Stativ)
> und mein Augenmerk auf gutes Licht und perfekten Ton richten.
Licht und Ton sind, wie geschrieben, vorhanden.
Handy hat mich nicht glücklich gemacht.
> der du kaufst dir dann erst bei Bedarf zielgerichtet eine Kamera, die dich glücklich macht.
Prima. Der Bedarf ist ja jetzt da. Und "Zielrichtung" wäre meine Vorgabe, eine Kamera und kein Handy zu suchen, mit der ich Greenscreen und Closeups (ohne Greenscreen) mit viiiiiel Unschärfe drehen kann. (Gerne würde ich die Unschärfe direkt beim Drehen erzeugen und nicht erst in der Post.)
Jedenfalls schon mal vielen Dank für Deine Tipps, die haben mich in meiner Entscheidungsfindung weitergebracht.
Wenn Du nun noch einen Vorschlag bezüglich der Kamera hast, wäre ich Dir super dankbar.
Tipps gehen da nicht, ohne zu wissen, was du ausgeben willst. Das Gute: du hast keinerlei spezielle Anforderungen, also geht schlicht jede APS-C/S35-Kamera (oder auch Vollformat, wenn du dran hängst und das Geld da ist). Lichtstarke Optik(en) nicht vergessen in der Rechnung, wenn du an Unschärfen hängst.
> Tipps gehen da nicht, ohne zu wissen, was du ausgeben willst. D
Hatte ich anscheinend beim ersten Mal nicht klar genug geschrieben, sorry.
Vom Budget würde ich sehr gerne bei ungefähr 800 Euro bleiben.
Also, die 800 gelten für die Kamera. Objektive habe ich, wie gesagt, schon von Canon. Bräuchte ich also ggf. noch einen Adapter, falls es eine andere Marke wird.
Ich muss aber keine 800 ausgeben. Wenn es weniger wird, ist das natürlich super.
Ist das ein Rahmen, in dem eine Kamera drin ist, oder ist das zu wenig?
habe ich mir damals die Panasonic Lumix G70 H mit Vario-Objektiv 14-140mm gekauft.
Die hat auch einen Mikrofoneingang, damit könntest du also auch direkt ein Mikro ohne
externen Recorder anschließen. Sie kann auch 4k, das Modell ist jetzt schon älter aber
dafür recht günstig. Habe damit schon viele Projekte gefilmt und bin von der Cam sehr
angetan. Für Dein Vorhaben reicht sie auf jeden Fall, aber wenn sich bei dir etwas anderes
ergibt, bist du auch für schwierigere Fälle sehr gut gerüstet. Ob die Objektive von Canon
passen, weiß ich gerade nicht. Da müsstest du nochmal schauen.
Wie glaub ich alle DSLR schaltet sie sich nach 30min filmen aus, dann musst du neu starten.
Ist nur ein Tipp, aber bezieh sie ruhig mal bei deinen Vergleichen mit ein.
EDIT: Das wollte ich noch hinzufügen, wir haben mir dieser Cam sehr viel vor Greenscreen gearbeitet,
das funktionierte recht gut. Klar gab es oft auch Probleme, aber die lagen an der schlechten
Ausleuchtung des Screens.
Für Greenscreen würde ich schon mindestens 4:2:2 Aufzeichnung oder 4K nehmen, auch wenn das Ziel nur FHD ist. Für saumfreie Kanten bei Greenscreen ist das ausgeprägte Bokeh einer Kamera mit größerem Sensor in der Tat eher nachteilig, der Übergang von Vordergrund zu Hintergrund ist in kleinen räumlichen Beziehungen immer soft, und das erhöht den Aufwand für das Keying. Da kann man natürlich mit der Blende ein bißchen gegensteuern, aber als Ausgangsbasis ist sowas nicht sinnvoll.
Die Puppe ist außerdem wohl tendenziell eher 'klein', für einen üblichen Bildausschnitt musst Du näher ran oder eher im Telebereich arbeiten, auch das erzeugt schon ziemlich geringe Schärfentiefe.
Vielen Dank für Eure Tipps! Super!
Werde mir die Panasonic ansehen.
Kurz zur Größe der Puppe: Die ist natürlich kleiner als ein Mensch, aber größer als eine Puppe vom Kasperle-Theater. Also so wie'n Kind, 1/2 Oberkörper von 'nem Erwachsenen.
Wenn Bokeh gewünscht wird, dann bitte mindestens MFT-Sensor, also die Panasonic G70 und mindestens ein F1,8er Objektiv.
Ich stand zuletzt vor der selben Wahl, habe mir Jahre lang Kameras immer mal wieder (kostenlos und legal bei mir in der Firma) ausgeliehen. Jetzt habe ich entschieden, eine dauerhafte eigene Kamera zu kaufen. G70 ist die erste brauchbare 4K-DSLM. Canon M50 wollte ich nicht, weil die ewig reincropt. Dann bleibt noch Sony und es wurde die A6400, weil mit der LCD nach vorn, 4k-Video, ein guter AF, Spritzwasserschutz usw usw wichtig war, sie kostet knapp unter 900€. Wenn Dir FHD reicht und der Mikrofoneingang und der Schwenkbare LCD nach vorn nicht unbedingt sein muss, wie die vielen anderen kleinen Dinge, dann ist die A6000 interessant, sie kostet grob 500€. Dazu ein Portraitobjektiv, wo wohl mein Sigma E-Mount 56mm F1,4 klar das beste Preis-Leistungsverhältnis hat mit knapp unter 400€. Wenn du deutlich etwas freistellen willst, ist halt f1,4 besser als das übliche F1,8. Vollformat würde ich mir überlegen, kostet noch mal deutlich mehr, auch die Optik, wenn sie einigermaßen ok sein soll. Und das Ding ist schwerer und größer. Du bist bei Vollformat ohne Optik auch schnell bei 1500€, wenn es nicht ein altes Modell sein sollte. Beim Sigma APSC 56mm bist du aber schon auf Kleinbild auf 85mm Brennweite, also recht nahe dran.
Wenig Budget: G70 und 25mm F1,7 (war auch so jahrelang der Renner für den Kurs bei 4K-Videowunsch mit Mikrofoneingang und LCD nach vorn schwenkbar und Bokehmöglichk)
Etwas mehr: Sony A6000 und Sigma 56mm f1,4 oder Sony 50mm f 1,8
Canon M50, aber die Kamera cropt bei 4k schon derb rein, der AF ist bei 4k auch nicht sol toll, weil der Dual-Pixel Af nur bei FHD funktioniert.
Oder eben meine Kamera (Sony A6400), da kommst du aber über 1000€. Hier noch etwas Unschärfe von mir vom letzten Wochenende, ich habe noch bessere Bilder mit dem 56mm F1,4 (Portraits, nur sind da Leute drauf, die ich hier nicht hochladen möchte.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Jan am Mi 12 Mai, 2021 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Jott hat geschrieben: ↑Mi 12 Mai, 2021 12:01
Ich frage mich immer wieder, woher dieser Drang kommt.
Hallo Jott, ich glaube das hat weniger mit verkorkstem hype und jeder macht es so zu tun, sondern eher um wirklich mehr Fokus auf den Prota oder das Objekt zu legen.
Ich weiß was Du meinst, aber nicht immer geht es um diese geschwängerte jeder macht es so Nummer.
Auf der anderen Seite hast Du natürlich vollkommen Recht, wenn es greensreen ist, wäre es vielleicht sogar kontraproduktiv aber wenn ein unscharfer Hintergrund dahinter soll und man mit f8 alles knack scharf hat, ist aber auch die Frage warum der Hintergrund derart unscharf ist. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Da du Canon scheinbar magst, kannst Du Dir natürlich die M50, oder jetzt besser die fast gleich teure M50II (besonders verbessert beim AF- jetzt Augen-AF mit dabei) auch näher anschauen. Ich möchte da nichts schlecht machen.
Was bei einigen Usern für Frust sorgen könnte mit dem Videocrop bei 4k, besonders die Weitwinkelfraktion, kann dem Tele-Filmer aber wieder gefallen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
