Danke für den Hinweis, aber: der Song ist zwar auch in dem Pseudo Audio Library Kanal zu finden, aber Matt Lowne hat den Song seiner Aussage nach eindeutig aus der offiziellen YouTube Audio Library (for Creators), kurz nach dem Start dieses Angebots von YouTube (jetzt ist er dort nicht mehr zu finden):freezer hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 17:16 Die News solltet ihr aber nochmal überprüfen - denn anscheinend stammt der beanstandete Song eben NICHT aus der Youtube Soundlibrary, sondern vom Kanal audiolibrary.com.co
Siehe auch in den Kommentare zur Newsmeldung auf Winfuture:
https://winfuture.de/comments/thread/#3383873,3383878
Ja, verwunderlich das YouTube nichts gegen solche Trittbrettfahrer unternimmt...es gibt wohl mehrere solche Kanäle
Na, das waren sicher irgendwelche spezialisierten Algorithmen, die da zugeschlagen haben...
Ich habs auch nicht nachvollziehen können. Da waren nicht mal 4 gleiche Töne/Läufe in Reihe. Was soll sowas? *kopfschüttel*
Ehrlich gesagt vermute ich eher, dass Matt Lowne sich da irrt - er schreibt zwar aus der offiziellen YouTube Audio Library - jedoch da findet sich kein einziger Song von Karud, nur beim Audio Library Kanal, der aber was völlig anderes ist.tom hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 17:55 Danke für den Hinweis, aber: der Song ist zwar auch in dem Pseudo Audio Library Kanal zu finden, aber Matt Lowne hat den Song seiner Aussage nach eindeutig aus der offiziellen YouTube Audio Library (for Creators), kurz nach dem Start dieses Angebots von YouTube (jetzt ist er dort nicht mehr zu finden):
Lowne sagt folgendes:freezer hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 19:53Ehrlich gesagt vermute ich eher, dass Matt Lowne sich da irrt - er schreibt zwar aus der offiziellen YouTube Audio Library - jedoch da findet sich kein einziger Song von Karud, nur beim Audio Library Kanal, der aber was völlig anderes ist.tom hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 17:55 Danke für den Hinweis, aber: der Song ist zwar auch in dem Pseudo Audio Library Kanal zu finden, aber Matt Lowne hat den Song seiner Aussage nach eindeutig aus der offiziellen YouTube Audio Library (for Creators), kurz nach dem Start dieses Angebots von YouTube (jetzt ist er dort nicht mehr zu finden):
....
Eigentlich besteht ja auch keine Verwechslungsgefahr, weil man auf der YouTube Seite des Audio Library Kanals gar keine Audiotracks runterladen kann, dort sind ja nur Videoclips mit den Songs - was Matt aber gemacht hat und was nur bei der Orginal YouTube Audio Library geht, ist, dass er mehrere Songs direkt als File runtergeladen hat....but I actually acquired the song from the official YouTube audio library, you know that library that they designed for creators to get royalty-free music so they wouldn't have to contend with copyright disputes, that's the library.
I have actually now looked up the song again in the YouTube library and it seems that YouTube has removed it from the library, but I distinctly remember discovering the song on that library - it was just after that kind of library was added to YouTube and I thought I'd go through and get a nice little catalog of music that I can use in videos and I saved them all on to a folder of my computer called songs from the YouTube audio library...
Ach, die Gema ist jetzt auch wieder da bei. Das beruhigt mich ja fast ;)handiro hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 20:35 Ja ist gut möglich, dass es mal von youtube direkt angeboten wurde. Es gibt mehrere die das behaupten. Also abwarten.
Und prinzipiell ändert sich ja auch nichts an der Problematik an sich. Dieses elende copyright free/gemafrei Thema ist wie framerate25 schon richtig sagte, ein Minenfeld. Das gilt nicht nur für youtube sondern für alle, die so etwas anbieten. There is no free lunch.
Wie gesagt - glaub ich nicht, weil:tom hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 20:11
Lowne sagt folgendes:...but I actually acquired the song from the official YouTube audio library, you know that library that they designed for creators to get royalty-free music so they wouldn't have to contend with copyright disputes, that's the library.
I have actually now looked up the song again in the YouTube library and it seems that YouTube has removed it from the library, but I distinctly remember discovering the song on that library - it was just after that kind of library was added to YouTube and I thought I'd go through and get a nice little catalog of music that I can use in videos and I saved them all on to a folder of my computer called songs from the YouTube audio library...
OK, dann hat er sich in der Chronologie vielleicht geirrt, es bleiben folgende zwei Argumente, welche gegen eine Verwechslung sprechen:
Dein Argument ist aber nicht ernsthaft, dass man beim Audio Library Kanals nicht direkt Audiotracks runterladen kann? Noch nie einem Millennial/Jugendlichem beim Musikladen zugesehen? Die holen sich alle per Youtube-Downloader im Browser die Musik direkt aus dem Video...tom hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 22:54
OK, dann hat er sich in der Chronologie vielleicht geirrt, es bleiben folgende zwei Argumente, welche gegen eine Verwechslung sprechen:
- man kann auf der YouTube Seite der (Fake) Audio Library Kanals nicht direkt Audiotracks runterladen - was Matt aber gemacht hat und was nur bei der Orginal YouTube Audio Library geht
Das selbe bei Instagram.Gibt es Probleme, steht YouTube ihnen in keinster Weise zu Seite, etwa indem etwaige Monetarisierungen doppelt ausgezahlt werden (das wäre aus unserer Sicht ja immerhin eine Möglichkeit). Es gibt bekanntlich nicht einmal eine Anlaufstelle bei Youtube, an die man sich wenden kann. Keine Telefonnummer, kein Fax, keine Mail, kein Forum. Der einzige angebotene Kommunikationsweg, um mit Youtube bei Problemen in Kontakt zu treten lautet, ihnen auf Twitter eine Nachricht zu senden.
Wie Handiro sagt: wenn er die Songs aus den Videos gerippt hätte, dann würde er nicht selbst mehr glauben können, es wäre die offizielle YouTube Audiobibliothek mit Songs....freezer hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 23:55Dein Argument ist aber nicht ernsthaft, dass man beim Audio Library Kanals nicht direkt Audiotracks runterladen kann? Noch nie einem Millennial/Jugendlichem beim Musikladen zugesehen? Die holen sich alle per Youtube-Downloader im Browser die Musik direkt aus dem Video...tom hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 22:54
OK, dann hat er sich in der Chronologie vielleicht geirrt, es bleiben folgende zwei Argumente, welche gegen eine Verwechslung sprechen:
- man kann auf der YouTube Seite der (Fake) Audio Library Kanals nicht direkt Audiotracks runterladen - was Matt aber gemacht hat und was nur bei der Orginal YouTube Audio Library geht
Ja, genau dass ist das alle großen Internet-Konzerne übergreifende Problem (und ist in ihrem Geschäftsmodell tief verankert): nur eine Art Dienstleister sein, hochzuskalieren, damit Geld machen, ohne aber jede Verantwortung bzw Support zu übernehmen, weil das viel Geld kosten würde.-paleface- hat geschrieben: ↑Mi 20 Nov, 2019 09:01Das selbe bei Instagram.Gibt es Probleme, steht YouTube ihnen in keinster Weise zu Seite, etwa indem etwaige Monetarisierungen doppelt ausgezahlt werden (das wäre aus unserer Sicht ja immerhin eine Möglichkeit). Es gibt bekanntlich nicht einmal eine Anlaufstelle bei Youtube, an die man sich wenden kann. Keine Telefonnummer, kein Fax, keine Mail, kein Forum. Der einzige angebotene Kommunikationsweg, um mit Youtube bei Problemen in Kontakt zu treten lautet, ihnen auf Twitter eine Nachricht zu senden.
Ich habe Probleme mit einem Kanal und es gibt NULL Support. Es gab mal eine Mail, wenn man aber da drauf schreibt bekommt man nur eine Antwort das der Service nicht mehr existiert.
Einfach ein Mega Unding. Facebook, Instagram, Twitter und YouTube sind einfach die dicksten läden auf der Welt...die müssen doch irgend einen Support haben. Von mir aus warte ich auch ne Stunde am Telefon...aber so ist man einfach komplett machtlos.
Genau so ist es !!!dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 20 Nov, 2019 11:40 Eigentlich müsste jedem klar sein, dass so ein Fall mit nachträglich geltend gemachten Musikrechten genauso gut bei bezahlter Musik auftreten könnte.
Was heißt könnte...
Hä? Wer wird denn verallgemeinern? ;)dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 20 Nov, 2019 12:54 Ja, aber die Slashcam Community gefällt sich darin, auch noch beim letzten Hobbyfilmer Angst zu verbreiten, um auch dem noch ein paar Kröten für Musik aus der Tasche zu ziehen ;)
Eine Homepage ist also nicht öffentlich?
Rechtlich gesehen gibt es da keine zwei Meinungen.
Genau!Framerate25 hat geschrieben: ↑Di 19 Nov, 2019 17:50 Ja, als Filmemacher mit Verwendung von öffentlich angebotenen Werken stehste halt immer iwi mit einem Bein im Napf.
Deswegen, den ganzen "Free-Musiclibrary-cc-bums-dings - Lizensierei - Brei" einfach aus dem Weg gehen. Selber machen, melden, fertig. Is sackviel Arbeit, sichert aber ruhigen Schlaf. ;)