Braucht man in der Tat nicht zwingend.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 07 Mär, 2019 09:29 Weißt Du zufällig wie sich das mit dem PostgreSQL verhält, das brauche ich doch nicht zwingend, oder?
Das separate Fusion 9.0.2 wird scheinbar aufgegeben. Fusion wird nur noch in DaVinci Resolve integriert zur Verfügung stehen. Und wenn das soweit ist, dann sage ich bye bye Fusion und wechsele zu AE.
Nuke ist aber langsamer als Fusion. Und Fusion ist schon sehr langsam (siehe z.B. DOF, VolumeFOG).
:lol:
Es gab in einer der letzten c't-Nummern eine ausführliche, sehr gut recherchierte Titelstory über die (grundlegenden) Probleme mit Microsofts Update-System und Qualitätssicherung bei Windows.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 08 Mär, 2019 11:29 Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, warum die Leute immer noch Windows Updates machen.
genau so ist es wohl, hinzu kam der Wechsel auf indische Entwicklercrews.Also genau das gleiche, was Adobe auch mit dem Übergang von CS zu CC machte, und eigentlich mit den gleichen verheerenden Resultaten: Ständiges Doktern an Funktionen und Code, keine architektonische Vision mehr, keine Software mehr aus einem Guß, sinkende Zuverlässigkeit.
Weil Windows dazu zwingt!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 08 Mär, 2019 11:29 Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, warum die Leute immer noch Windows Updates machen.
Für mich keine Option - zu mühsam!
so siehts aus.Fader8 hat geschrieben: ↑Sa 09 Mär, 2019 18:27Weil Windows dazu zwingt!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 08 Mär, 2019 11:29 Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, warum die Leute immer noch Windows Updates machen.
Lerne gerade aus einem andere Heise-Artikel, dass "agile software development" jetzt "DevOps" heisst (eine schöne Parallele zu "PsyOps", dem amerikanischen Wort für psychologische Kriegsführung). In dem Artikel, der aus der Sicht eines Propagandisten dieser Entwicklungsmethode geschrieben ist, finden sich die folgenden Perlen:cantsin hat geschrieben: ↑Fr 08 Mär, 2019 12:03 Laut c't wurde dessen System, das mit festen Releases und Entwicklungszyklen arbeitete, aber vor ein paar Jahren abgeschafft, die Qualitätssicherungs-Abteilung radikal geschrumpft und der Entwicklungsprozess auf das modische "agile software development" umgestellt.
Also genau das gleiche, was Adobe auch mit dem Übergang von CS zu CC machte, und eigentlich mit den gleichen verheerenden Resultaten: Ständiges Doktern an Funktionen und Code, keine architektonische Vision mehr, keine Software mehr aus einem Guß, sinkende Zuverlässigkeit.