| /// DV FAQ |  |
|
Frage:
Gibt es einen verlustfreien Codec mit Alphachannel ?
um z.B. bewegten Text aus einem Animationsprogramm über ein Video zu legen ist am besten ein Alphachannel geeignet.
Antwort:
Wenn man Videos erzeugt, die später noch in anderen Programmen mit anderem Material verrechnet werden, ist es immer sinnvoll, das Zwischenmaterial unkomprimiert zu lassen, da kann man auf jeden Fall auch Alpha- Kanäle mit speichern. Allerdings verbraucht diese Methode mehr Platz (RGBA entspricht ca. 40MB/s) aber das Rendering geht so auch schneller:
1. beim Rendern der Datei mit dem Alpha- Kanal, weil der Renderer nicht noch jedes Bild komprimieren muss und
2. beim Rendern des Endergebnisses, weil der Renderer da nicht immer erst dekomprimieren muss.
Dies gilt allerdings nur solange die Festplatten schnell genug sind. Für zwei Videoströme mit Alphakanal müssen die Festplatten bereits 80 GB/s lesen können, damit man eine Geschwindigkeitssteigerung spürt. Soll die Preview auch noch gespeichert werden, muß die Festplatte (oder wahrscheinlicher das RAID-Array) auch noch 40 GB/s gleichzeitig schreiben. Zusammen macht das 120 GB/s und das liegt schon über dem praktischen Limit eines 33 MHz/33 Bit PCI-Busses. Daher ist es oft sinnvoller einen Codec einzusetzen, der das Video verlustfrei komprimiert. Hierbei verliert man zwar etwas Performance durch die Berechnung, dafür belegt das Materal nur noch höchstens die Hälfte Festplattenplatz bzw.Transfervolumen.
Folgende kostenlose Codecs komprimieren verlustfrei und können auch einen Alpha-Kanal speichern:
- HuffYUV 2.1.1 hat einen Alpha-Channel : www.math.berkeley.edu/~benrg/huffyuv.html
- Animation Codec von Quicktime. Beim Rendern aus dem Animationsprogramm kann man dann selbst wählen,ob man
a.) nur die RGB-Channel
b) nur den Alpha Channel oder
c) die RGB + Alphachannel
rausrendern will.
Der Animation Codec ist nur zu 99% verlustfrei (also fast uncompressed)
Generell sollte man beachten: Wenn eine computergenerierte Datei (Video, Bild und letztlich auch Sound) später noch komprimiert wird, ist es günstig, sie vorher nicht bereits komprimiert zu haben. Und schon gar nicht in einem anderen Format.
| 5 Dezember 2001 - Autor(en): Rudi (VideoX),Peer,Sevrina,Frank Nagel | |
| |
| |
|
|
|
