Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

Es gibt verschiedene Arten von Farb Negativ 35mm Film aber er hat keinen schlechten Film Look oder beziehungsweise die falsche Art von Film gewählt für den Job.
Finde ich zumindest.

Der chemische 35mm Film (mitsamt dem Look) kommt jedenfalls von Kodak (natürlich auch vom Glas) und ist ganz bestimmt nicht schlecht und die Jungs wissen aus (technischer) Hinsicht schon durchaus was sie tun.

Ausser natürlich das Licht beim Dreh war scheisse, oder unpassend…;)

Finde ich aber in dem Fall aber halt auch nicht.

Sicher, aber ein junger Spielberg ist das natürlich schon nicht…;)))

Ich hab’s Video auch nicht verlinkt weil ich den Spot besonders schön finde…
Sondern nur weil:
Siehe oben.
Gruss Boris



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

Dir gefällt der Look. Mir gefallen andere Looks. Ich mag zB. das was Frank gezeigt hat, oder auch das Video davor was Du gezeigt hast.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

@roki
Wie kann man nur so abhängig sein nur von den Looks ?

Jeder Content will einen ganz anderen zum Thema passenden Film Look.

Dabei geht es doch nicht massgeblich um das rein visuelle, was einem jetzt persönlich für Farben gefallen oder nicht.

Sondern es geht darum ob der Film Look (mitsamt dem Grain bis zu den Farben) die Handlung, die Stimmung, das Schauspiel, beziehungsweise das ganze Thema des Filmes unterstützt…

Finde ich zumindest.

Mir gefällt das Bespiel was ich da weiter oben gepostet habe auch viel, viel besser…
Aber es würde mir gar nicht gefallen wenn die gefilmte junge Frau jetzt pothässlich wäre und keine besondere Ausstrahlung hätte…;)

Weisst du jetzt was ich meine ?

Denn vor der Kamera entsteht der echt coole Film Look.
Das Colorgrading unterstützt das sehr schön gefilmte, Was auch immer, doch nur….:)))
Gruss Boris



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 03 Jun, 2023 18:09 Mir gefällt das Bespiel was ich da weiter oben gepostet habe auch viel, viel besser…
Aber es würde mir gar nicht gefallen wenn die gefilmte junge Frau jetzt pothässlich wäre und keine besondere Ausstrahlung hätte…;)
Keine gefälligen Filme mit hässlichen Menschen? Dann ist der restliche Look eigentlich auch egal...



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

@roki
Das habe ich natürlich nicht gar so gemeint, nur DU hast es so verstanden,

hässliche Menschen können sicher gut in Filmen performen, oder auch super herüberkommen in einem Film, oder was auch immer.
Aber in dem Fall wie in dem Beispiel das ich verlinkt habe würde das wenn sie nur dort langweilig herum sitzen überhaupt nicht funktionieren.

Wie auch immer, ich meine,
die Magie muss vor der Kamera erstmal passieren, sonst gibt es hinter der Kamera auch gar keine.;=)
Das 1 mal 1 jeder Filmschule.

Ich wollte doch gar keine hässliche hässliche Leute irgendwie schlecht hinstellen.

Ich habe nur versucht herüberbringen das du schon so fest ver pixelppipt bist das du gar nicht merkst was eigentlich wichtig ist und was gar nicht so…

Gruss Boris
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 03 Jun, 2023 19:28, insgesamt 2-mal geändert.



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 03 Jun, 2023 18:48 Das habe ich natürlich nicht gar so gemeint, nur DU so verstanden.
Dann drücke Dich klarer aus, denn der Look war hier wohl nicht der Bias wenn alleine eine hässliche Protagonistin die Szene bereits entwertet hätte.



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

@MK
Und was genau ist an meiner Aussage denn nicht klar ?

„Mir gefällt das Bespiel was ich da weiter oben gepostet habe auch viel, viel besser…
Aber es würde mir gar nicht gefallen wenn die gefilmte junge Frau jetzt pothässlich wäre und keine besondere Ausstrahlung hätte…;)“


Das YouTube Video hätten keine 10 Leute überhaupt nur angeklickt und angeschaut wenn die Dame pothässlich wäre.

Das ist die harte YouTube Realität.
Gruss Boris



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 03 Jun, 2023 19:00 Das YouTube Video hätten keine 10 Leute überhaupt nur angeklickt und angeschaut wenn die Dame pothässlich wäre.

Das ist die harte YouTube Realität.
Das ist deine Realität.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

Dummer naiver Spruch.

Nicht nur meine Realität, schau doch auf YouTube…
Was wird sehr viel geklickt und was fast nicht ?
Und schau doch mal um dich herum.

Und ich bin mir sicher du du schaust keine Frau besonders gerne an weil sie hässlich ist.
Und komm mir jetzt ja nicht mit wahre Schönheit kommt von innen…

Das stimmt nämlich gar nicht, beziehungsweise wir wissen es nicht, auch wenn wir das gerne so hätten.
Aber hinein sehen können wir leider so oder so nicht…
Gruss Boris
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 03 Jun, 2023 20:55, insgesamt 1-mal geändert.



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 03 Jun, 2023 20:40 Dummer Spruch
Nicht nur meine Realität, schau doch auf YouTube…;)
Was wird sehr viel geklickt und was fast nicht.

Und ich bin mir sicher du du schaust keine Frau besonders gerne an weil sie hässlich ist…;)
Ist ja gut Boris :D Mir gefällt der Look, es spielt keine Rolle ob da jetzt Frau oder Mann, schön hässlich oder schlank...präsentiert wird. :D
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am So 04 Jun, 2023 00:45, insgesamt 1-mal geändert.



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

@roki
Ich hasse Beate Use Content und mag keine 6 Filme…
Also steck mich nicht in irgendwelche Schubladen, nur weil ich halt einige deiner Aussagen doof finde…

Und natürlich spielt es vor allem eine Rolle was vor der Kamera passiert.
Weil sonst interessiert das Bild mit samt dem tollen Filmlook gar niemanden…


Ausserdem solltest aufhören mich immer völlig falsch zu verstehen, wenigstens das versuchen, nach dem ich etwas (meinen Punkt), wieder einmal, dir schon mindestens drei mal auf verschiedene Art Weisen erläutert habe….

Weil damit wären dem Forum zig voll unnötige Diskussionen, die gar niemanden interessiert, mit uns zwei Clowns erspart geblieben.;)
Gruss Boris



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 03 Jun, 2023 21:00 Und natürlich spielt es vor allem eine Rolle was vor der Kamera passiert.
Weil sonst interessiert das Bild mit samt dem tollen Filmlook gar niemanden…
Aber hier geht es nur um Looks, um Dehancer bzw um film emulationen. Keine Ahnung warum Du wieder da gelandet bist anderen zu erklären was alles andere für eine Rolle spielt. :D

Hast Du dir Dehancer schon geholt?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

Ne ich spiele immer noch mit der Demo Version.
Zum lernen und ausprobieren reicht die.
Gruss Boris



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

du probierst aber ganz schon lange...woran liegts? Hast Du auch FilmConvert ausprobiert mit passendem Kamera Profil usw?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

@roki
Das hatte ich doch schon geschrieben.

Ja FilmConvert habe ich ausprobiert und mir gefällt der Dehancer einfach besser. Aber kaufen werde ich ihn mir erst im Herbst. Ich nehm dann dafür die teure Version.
Gruss Boris



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

Am 10.06. wird der Preis erhöht...



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

Wie viel ?
Sonst wird es dann doch die Light Version.
Gruss Boris



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

Darth Schneider hat geschrieben: So 04 Jun, 2023 11:09 Wie viel ?
Mindestens um 50$, wobei die Webseite sich in Widersprüche verstrickt da der selbe Preis mal mit und mal ohne Steuern und Gebühren angegeben wird.



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

50-100€ mehr oder weniger, macht den Braten auch nicht heisser, beziehungsweise für mich keinen nennenswerten Unterschied…
Schliesslich kam inzwischen auch einiges sehr interessantes in der Pro Version von Dehancer mit hinzu.

Ich benutze ja seit einigen Jahren Resolve Studio, und dafür habe ich ja keinen Cent bezahlt.
Alles sehr gute muss doch nicht (fast) gratis sein..
Gruss Boris



roki100
Beiträge: 16994

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von roki100 »

Boris, ich meine es gut mit dir, weil ich beides gut kenne...
Bildschirmfoto 2023-06-07 um 10.38.27.png
Bald wahrscheinlich 449 USD und auch 399 finde ich schon zu viel für etwas, was man teilweise an Funktionen soweiso in DaVinci hat (wofür Du qausi nicht bezahlt hast). Und sollte es noch teurer werden, dann ist das erst recht nicht normal.

Für den Preis bekommst Du eine gute L-Mount Linse, zB. Panasonic S 85mm f1.8 oder bisschen dazu, die 70-300mm.
Alles sehr gute muss doch nicht (fast) wie ne gute Linse kosten... ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

Dehancer 7 ist nun final veröffentlicht.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Frank Glencairn
Beiträge: 25017

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Frank Glencairn »

Bist du mit deinen Grain Tests schon weiter gekommen?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 12 Jun, 2023 11:00 Bist du mit deinen Grain Tests schon weiter gekommen?
Ja, hatte aber noch keine Zeit sie zu exportieren.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Darth Schneider
Beiträge: 21381

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von Darth Schneider »

Ich mag seinen Workflow. Quick and easy..;)

Gruss Boris



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 12 Jun, 2023 14:37 Ich mag seinen Workflow. Quick and easy..;)

Gruss Boris
Naja, der killed seine Highlights regelrecht.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

freezer hat geschrieben: Mo 12 Jun, 2023 17:48 Naja, der killed seine Highlights regelrecht.
Das gute Clipping das einem keiner glaubt (durch Unvermögen)... ;-)



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

So, die Filmgrain Tests sind hochgeladen.

Es sind 8 Personenportraits hintereinander gesetzt - je 7 Sekunden, Gesamtlänge 56 Sekunden.

Zum Einsatz kamen folgende Methoden:

* ohne Grain (Renderzeit: 60 Sekunden)
* Overlay von gescanntem 35mm Filmkorn (Renderzeit: 80 Sekunden)
* Overlay von generiertem 35mm Grain mit dem Resolve OFX Filmgrain (Renderzeit: 66 Sekunden)
* Overlay von in Photoshop generiertem 8k Noise mit allerlei Gefiltere um daraus 4k Grain zu simulieren (Renderzeit: 80 Sekunden)
* Filmgrain Simulation per komplexer Node-Struktur in Resolve (Renderzeit: 105 Sekunden)
* Dehancer Pro 6.3 Grain only (Renderzeit: 100 Sekunden)

Es gibt jeweils ein Set mit UHD 3840 x 1608 für Leute mit UHD Monitoren und mit HD 1920 x 804 für Leute mit HD Monitoren.
Das Dateiformat ist DNxHR HQX 10-bit MXF.

Die Sets sind mit Grain A bis D benannt - die Reihenfolge willkürlich gesetzt. Jeder kann mitraten, welches Set von welcher Methode stammt.

35mm Scan
35mm OFX Filmgrain
PS 8k Noise Grain
35mm Filmgrain Node-Simulation
Dehancer Pro 6.3

Download:
https://laufbildkommission.filemail.com ... mdtlzyyztb

Passwort:

Code: Alles auswählen

slashcam_graintest
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

Und? Traut sich keiner den Anfang zu machen?
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



pillepalle
Beiträge: 9471

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von pillepalle »

Hatte mir das gestern herunter geladen, aber wollte mir das eigentlich mal in Ruhe anschauen :)

Hab' jetzt mal kurz reingeschaut und mir gefällt glaube ich das letzte Korn am besten (Grain E), weil das am wenigsten gestört hat. Das Problem ist, wenn ich mir das 4K Material in Originalgröße anschaue (also 1:1 in 4k) ist mir das eigentlich immer zu rauschig, In FHD fällt's weniger auf, weil das Bild kleiner ist. Wenn ich 4K auf die gleiche Größe skaliere wie das FHD Material ist der Unterschied natürlich geringer. Außerdem hängt das ja auch sehr vom Bild ab. Auf den neutralen Fonds finde ich die alle nicht so wirklich gut.

Aber das ist natürlich mein persönlicher Geschmack und jetzt achtet man natürlich auch nur darauf. In einem anderen Zusammenhang fällt das vermutlich weniger auf. Ich hab' sowas lieber etwas subtiler. Das Korn nimmt dem Ganzen zwar etwas den cleanen 'Videolook', aber nur durch das zusätzliche Korn sieht das für mich jetzt trotzdem nicht nach 'Film' aus.

VG
Das am häufigsten überschätzte Tool am Set ist die Kamera.



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

freezer hat geschrieben: Di 13 Jun, 2023 20:53 Und? Traut sich keiner den Anfang zu machen?
Screenshot 2023-06-13 213437.jpg

Na sowas, Du scheinst - genau wie ich - nicht in der Lage zu sein das unfehlbare Plugin richtig zu benutzen, das gute harte Clipping lässt grüßen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



pillepalle
Beiträge: 9471

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von pillepalle »

Mich hatte eher das Streifenmuster im Hintergrund irritiert. Sieht für mich aus wie ein Artefakt der Kamera... aber who knows?

Bild

VG
Das am häufigsten überschätzte Tool am Set ist die Kamera.



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

pillepalle hat geschrieben: Di 13 Jun, 2023 21:43 Mich hatte eher das Streifenmuster im Hintergrund irritiert. Sieht für mich aus wie ein Artefakt der Kamera... aber who knows?

Bild

VG
Nein, das war der Hintergrund in dem Raum, eine Lochmusterung.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



freezer
Beiträge: 3423

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von freezer »

pillepalle hat geschrieben: Di 13 Jun, 2023 21:34 Das Problem ist, wenn ich mir das 4K Material in Originalgröße anschaue (also 1:1 in 4k) ist mir das eigentlich immer zu rauschig,
Bei mir am Eizo UHD ist das Grain in 4k kaum zu sehen, egal bei welcher Version.
Möglicherweise spielen da bei einigen Bildschirmen Nachschärfung des Monitors selbst, die Subpixelanordnung oder das Schwingverhalten des Overdrives mit rein? Kannst Du das mal bei Deinem Monitor nachprüfen?

Mir ist nämlich aufgefallen, dass bei einigen Bildschirmen das Bildrauschen viel stärker betont wirkt, als bei anderen - oft waren spezielle Modi (Gamer etc) daran schuld.
pillepalle hat geschrieben: Di 13 Jun, 2023 21:34 Aber das ist natürlich mein persönlicher Geschmack und jetzt achtet man natürlich auch nur darauf. In einem anderen Zusammenhang fällt das vermutlich weniger auf. Ich hab' sowas lieber etwas subtiler. Das Korn nimmt dem Ganzen zwar etwas den cleanen 'Videolook', aber nur durch das zusätzliche Korn sieht das für mich jetzt trotzdem nicht nach 'Film' aus.
Grundsätzlich mag ich weder Rauschen noch Grain, hat mich immer genervt - ich liebe den sauberen Look der heutigen digitalen Aufnahmen.

Das Grain-Projekt hier mache ich mehr aus wissenschaftlicher Neugierde. Ich wollte sehen, ob ich die Dehancer Grainsimulation möglichst überzeugend auf andere Art und Weise hinbekomme.

Bin ja schon gespannt, ob jemand zumindest die Version mit dem DVR OFX Filmgrain errät.
MK hat geschrieben: Di 13 Jun, 2023 21:38 Screenshot 2023-06-13 213437.jpg
Na sowas, Du scheinst - genau wie ich - nicht in der Lage zu sein das unfehlbare Plugin richtig zu benutzen, das gute harte Clipping lässt grüßen.
Von welchem Shot kommt das? Wenn das von der Einstellung mit dem Arzt ist - das OP-Licht hinten auf den OP-Tisch war so stark, dass es dort schon in der Kamera geclippt hat.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MK
Beiträge: 4426

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von MK »

freezer hat geschrieben: Mi 14 Jun, 2023 10:05 Von welchem Shot kommt das? Wenn das von der Einstellung mit dem Arzt ist - das OP-Licht hinten auf den OP-Tisch war so stark, dass es dort schon in der Kamera geclippt hat.
Dieser, aber der hat sicher bis ins Superweiß geclippt und nicht auf die 0 - 100 auf die Dehancer (wie hier) alles hart clampt.



pillepalle
Beiträge: 9471

Re: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau

Beitrag von pillepalle »

@ freezer

Ich nutze auch einen Eizo. Allerdings den Eizo CG279X, mit den 8 speicherbaren Hardwarekalibierungen. Da wird nichts nachgeschärft. Der hat nativ eine 2560x1440 px Auflösung (WQHD 1440) auf 27". Wenn ich mir das Bild dann 1:1 ausgeben lasse, passt es natürlich nicht ganz auf den Bildschrim. In gleicher Größe werden dann Beide Formate auf die gleiche Breite skaliert.

Für mich ist das jedenfalls hilfreich mir tatsächlich mal Material (ohne Youtube Komprimierung/Artefakte) anzuschauen. Sonst sieht man ja meist nur was man selber macht.

VG
Das am häufigsten überschätzte Tool am Set ist die Kamera.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:13
» ARRI ALEXA 35 Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Die neue Referenz?
von Darth Schneider - Do 21:34
» Canon stellt Hybrid-Objektive RF 70-200mm F2.8, 50mm F1.4 und 24mm F1.4 vor
von BildTon - Do 21:31
» Blackmagic PYXIS 6K - Sensortest - Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Do 21:00
» Panasonic kündigt 4K-Camcorder HC-VX3 und Full-HD 2K-Camcorder HC-V900 an
von Skeptiker - Do 19:59
» Abschalttermin der TV Stationen bekannt - 1.1.2033
von DKPost - Do 19:02
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 18:26
» Neue Apple MacBook Pros mit M4 und bis zu 128 GB Arbeitsspeicher und 8 TB SSD
von Rick SSon - Do 18:08
» UWE BOLL - Filme machen ohne Kompromisse
von Nigma1313 - Do 14:42
» Sennheiser Profile Wireless - kompaktes Mikrofonsystem vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 13:50
» Nikon kündigt Entwicklung von Powerzoom Nikkor 28-135mm f/4 PZ für Video an
von GaToR-BN - Do 12:49
» Neuer Mac mini mit M4-Chip: Kleiner, aber ab 699 Euro nicht günstiger
von vaio - Do 12:45
» DCP Format 1998 x 1080 mit 24 Frames
von vaio - Do 12:06
» Probleme mit Media Encoder aus After Effects
von maiurb - Do 11:15
» Video Trends 2024: Ergebnisse kompakt
von Frank Glencairn - Do 10:04
» Förderung Filmerbe an 86 Projekte vergeben
von ruessel - Do 9:12
» Frage zu Mini-DV-Camcordern Panasonic NV-DX100 und JVC GR-VF10
von Jörg - Mi 22:28
» Günstiger Production Monitor
von Jörg - Mi 22:04
» FCP 11
von R S K - Mi 20:33
» Einzelbild Import Problem in Premiere Pro
von dienstag_01 - Mi 18:05
» Macbook's mit M4 bereits ebenfalls vorbestellbar?
von rush - Mi 16:53
» iMac mit M4-Chip: Jetzt minimal 16 GB RAM, schneller und zugleich günstiger
von Bildlauf - Mi 14:17
» Untertitel zeigt Umlaute und Sonderzeichen falsch an...
von Bluboy - Mi 11:02
» DJI O4 Air Unit kommt im November mit besserer Kamera
von rush - Mi 10:56
» Neue DJI Googles N3 für FPV-Drohnenflug sollen nur 269 Euro kosten
von rush - Mi 10:55
» Neues Nikkor Z 28-135mm f/4 PZ angekündigt
von pillepalle - Mi 6:54
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Mi 3:13
» Hi8 / Digital8
von Bruno Peter - Di 19:04
» Fragen wegen Analoge Video Digitalusierung
von Rusco - Di 17:49
» Erfahrungen mit Trailerhaus als Arbeitgeber
von Chanti-Andy_76 - Di 17:43
» Sony veröffentlicht neue Version des Remote-Toolkits samt Camera Remote Command
von slashCAM - Di 12:39
» Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training
von -paleface- - Di 12:38
» Vermeide Final Cut, wenn dir dein Audio wichtig ist
von pixelschubser2006 - Di 9:44
» Neue Fujifilm X-M5 filmt in 6.2K, kostet ab 899 Euro
von roki100 - Mo 20:46
» Serie: Zu Fuß über die Alpen
von manfred52 - Mo 19:37