Hm, hoffentlich hält das an. Dann würde ich mich schon mal als Early Adopter für das von dir aufgelegte Second-Hand-Red-Cam-Programm registrieren lassen. Wird ja dann nicht mehr gebraucht ;)
oh Ideen habe ich vieleJott hat geschrieben: ↑Mo 10 Jul, 2017 14:32 Klar, wenn man's worst case als Kameramonitor/Redmote nimmt, dann ist der Preis für RED-Verhältnisse dafür völlig okay. Sogar in Aluminium! So gesehen kann man nichts falsch machen.
Dass aber selbst Jan Reiff keine Idee hat, wozu die Nummer letztlich gut sein soll außer für's Ego (derzeit jedenfalls), beruhigt mich. Der Primitive hat keine Angst.
Antikapitalismus ???Jan Reiff hat geschrieben: ↑Mo 10 Jul, 2017 12:51 wie gesagt, ich habe damals 2006 oder wann das war auch die Red One bestellt.
Die standen da recht arm an einem kleinen Stand, mit Red Fahne im Hintergrund und nem Prototyp.
Damals musste ich mir schon anhören, wie bescheuert man sein muss, 1000 Dollar nach USA zu schicken
die Red One hat meine Produktion derart grundlegend nach vorne gebracht mit Massen an Jobs und Filmen, dass ich sage ja, ich bin kein Jannard Jünger, aber habe Respekt vor dem was er immer auf die Beine stellt. Und vielleicht auch mehr Vertrauen. Der Mann ist nicht Milliardär geworden weil er Scheisse auf den Markt wirft. Es mag schick sein, Red immer wieder lächerlich zu machen und wie "klein" und naiv die sind ... sind sie nicht. Einfach mal hinfahren nach USA und sich den Laden anschauen.
Und selbst wenn das Teil überhaupt zu nix taugt, ist es innerhalb von 5 Min auf ebay.
Und meine Erfahrung mit Red ist, dass die Geld zurück Sicherheit bislang immer sauber ablief, falls das Teil nun doch nur Einhörner als App darstellen kann.
Wie gesagt, hier ist so ein sehr amüsanter Antikapitalismus vorhanden, der ganz süss ist. Nur dann dürft ihr alle gar nix kaufen, von Samsung bis Canon ... bis zur eigenen Unterhose aus China.
Neugierdeklusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 10 Jul, 2017 20:45 Man ihr seit ja immer noch dabei!
Warum hängt ihr euch denn soo daran auf.
Du bist so unromantisch ;-)
Exakt
und wer von den beiden Js ist dann der Weihnachtsmann? ... und was ist dann der andere? :)Jan Reiff hat geschrieben: ↑Mo 10 Jul, 2017 22:49Du bist so unromantisch ;-)
Kindheit, Weihnachten, man dachte man weiss was man bekommt und es kam doch anders
Bald ist wieder Weihnachten, und dann kommt Red (man beachte die Farbe zu diesem Thema) und wird mit Glitter und Sternenstaub uns erzählen: es ist ... ein ... Hydrogen !
Früher war mehr Lametta.
die meisten Kinderchen denken wohl kaum an einen Gott, wenn sie die Geschenke erblicken :)
:-))
bäähh - immer diese "Infos" aus dritter Hand ;)
hahahhha----geile Idee XD
ja - das schon - aber eben eher wie ein Handwerker - oder eben Koch, der gerne mal was aufwärmt. ;)
da bin ich mal gespannt
Genau darauf habe ich gewartet.. die RED Pocket Cine :-)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2017 21:44
Ich finds immer wieder Lustig, wie bei RED jede Schraube mit mehreren Pfeilen gekennzeichnet ist - die scheinen nicht viel Vertrauen in die technischen Fähigkeiten Ihrer Kunden zu haben :D
Daniel P Rudin hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2017 23:03 Kannst du dir einen Reim auf die anderen Beschriftungen machen? Linse liest sich nach 24mm F4, 0.8 - 5 Fuss Focus, für was 2x die Blenden? Und das bedeutet Super-Triple??
'Mount release' sieht nach Wechselobjektiv aus..
Super! Vielen herzlichen Dank!!freezer hat geschrieben: ↑Do 03 Aug, 2017 13:17Daniel P Rudin hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2017 23:03 Kannst du dir einen Reim auf die anderen Beschriftungen machen? Linse liest sich nach 24mm F4, 0.8 - 5 Fuss Focus, für was 2x die Blenden? Und das bedeutet Super-Triple??
'Mount release' sieht nach Wechselobjektiv aus..
https://leicaliker.com/2012/03/27/my-fi ... t-28mm-f4/
Danke für die Erklärung! Macht Sinn.. Ein wenig retro passt doch zu den Beleuchtungsmesserschwingenden DP's :-)Valentino hat geschrieben: ↑Do 03 Aug, 2017 13:31 Die doppelte Blendenangabe soll die Tiefenschärfe bei entsprechender Blende anzeigen. Bei analogen Kameras ohne Vorschau macht das Sinn, aber im Zeitalter von intelligenten AF-Systemen eigentlich etwas überflüssig.
Finde es bei den beiden Mockups auch etwas übertrieben schon von Prototypen zu sprechen, aber so lange es sich verkauf hat der Red-Häuptling mal wieder alles richtig gemacht.
Beim Begriff Holodisplay wird der eine oder anderen Usern eine echtes Hologramm erwarten, das es aber nur ein normales 3D-autoscopisches Display ohne Brille handelt, wird für Enttäuschung sorgen.
Mit etwas Glück erhält man dann Mitte 2018 das Smartphone und wartet dann noch mal ein Jahr auf das Kameramodul das am Ende ganz gestrichen wird.