Damit sollte alles klar sein.Suppenkasper hat geschrieben:die gecrackte Version hat meine R9 290 nicht unterstützt,
Oder sagen wir mal, viel ;)
Damit sollte alles klar sein.Suppenkasper hat geschrieben:die gecrackte Version hat meine R9 290 nicht unterstützt,
Ok. Das hört sich doch schon gut an! In einem anderen (Computer-) Forum habe ich mal die Frage nach einem Upgrade für meinen PC gestellt und habe folgendes Setup empfohlen bekommen:Roland Schulz hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:05 Also, wir haben kürzlich herausgefunden dass auch Premiere mittlerweile QuickSync nutzt (Wiedergabe). Dein Xeon hat kein QuickSync, der hat gar nix weil der keine Onboardgrafik hat!
Mit nem 4790 ginge das schon nen bisschen nach vorne, der kann sogar schon 4K bis zu nem bestimmten Level, auch auf Deinem Board!
Wenn Geld weg muss kann man auch nen 8700(K) kaufen, hab ich auch, rennt in EDIUS ziemlich gut!! Für Premiere dann noch ne GTX1060 oder aufwärts, tut auch in EDIUS nie weh!
Das ist soweit natürlich korrekt - aber mir juckt es in den Fingern, wenn ich an neue Hardware denke :Pdienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:40 Man sollte als erstes die grundlegenden Einstellungen in Ordnung bringen, bevor man an eine Hardwareänderung geht.
Es sei denn, man hat zuviel Geld ;)
Du hast immer noch nicht verstanden, dass deine SSD/M2-Fragerei komplett am Problem vorbei geht? Für dich komplett sinnlos. Daher, bau ein, was dir in die Finger kommt - oder was neu und teuer ist - aber erwarte nichts. Für eine M2 bräuchtest du bspw. 4 freie Lanes und, ohne das ich extra nachschaue, sage ich dir, die hast du nicht auf deinem Motherboard. Vollkommener Unfug das ;)Suppenkasper hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:54Das ist soweit natürlich korrekt - aber mir juckt es in den Fingern, wenn ich an neue Hardware denke :Pdienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:40 Man sollte als erstes die grundlegenden Einstellungen in Ordnung bringen, bevor man an eine Hardwareänderung geht.
Es sei denn, man hat zuviel Geld ;)
Aber grundsätzlich scheint mein Prozessor ja nicht geeignet zu sein - dazu muss dann auch ein neues Motherboard angeschafft werden. Und wenn ich CUDA nutzen will, dann muss also auch eine neue GPU her ^^
Die Frage ist nun, ob es 32 GB sein müssen - die Antwort des Users war:
Deinen vorhandenen Arbeitsspeicher kannst Du nicht nutzen. Du müsstest also für 16GB zwei mal 8GB nehmen. Das limitierte die Erweiterbarkeit auf 32GB und dafür müsstest Du alle Slots belegen. Für 4K sind 32GB schon richtig dimensioniert und Du kannst noch auf 64GB erweitern, sollte das nötig sein.
Frage ist auch, ob es die M.2 SSD sein muss, oder ob ne normale 850 Evo 500GB reicht. Antwort des Users war hier:
M.2 ist zunächst mal nur eine Schnittstelle. Erst wenn die wie hier über PCIe angebunden ist und NVMe als Protokoll genutzt wird, ergibt sich eine höhere Leistungsfähigkeit im Vergleich zu einer normalen Sata-SSD.
Die 850 EVO macht wenig Sinn, da die TBW eher zu niedrig ist. Wenn solltest Du auch hier eine Pro-Version nehmen. Dann kannst Du auch direkt zur 960 Pro greifen. Das reicht erst mal als einziges Laufwerk und sollte mindestens so gut funktionieren wie 2 normale SSDs, eher besser. Und da sich gerade der SSD-Mark schnell entwickelt, würde ich erst dann mehr Leistung einkaufen, wenn Du sie benötigst, was ich derzeit nicht sehe. Dann also das Pendant zu einer 850 Pro für die Quelldaten nachkaufen, oder, sollten sich die Anforderungen stark steigern, wie oben beschrieben die dann vorhandene 960 Pro für Qualldateien nutzen und das System auf eine Intel Optane oder ähnlich umziehen.
Das weiß ich doch.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 19:08 Du hast immer noch nicht verstanden, dass deine SSD/M2-Fragerei komplett am Problem vorbei geht? Für dich komplett sinnlos. Daher, bau ein, was dir in die Finger kommt - oder was neu und teuer ist - aber erwarte nichts. Für eine M2 bräuchtest du bspw. 4 freie Lanes und, ohne das ich extra nachschaue, sage ich dir, die hast du nicht auf deinem Motherboard.
Du hast im Augenblick drei Probleme:Suppenkasper hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:13 Ok. Das hört sich doch schon gut an! In einem anderen (Computer-) Forum habe ich mal die Frage nach einem Upgrade für meinen PC gestellt und habe folgendes Setup empfohlen bekommen:
vorhanden Samsung EcoGreen F3 2TB, SATA 3Gb/s (HD203WI)
1 Samsung SSD 960 PRO 512GB, M.2 (MZ-V6P512BW)
1 Alphacool HDX - M.2 SSD M01 - 80mm (11310)
Die 960 Pro für OS, Software sowie alle Caches (brauchst also nichts einstellen) und auch Quell- und Zieldateien. Wenn das irgendwann mal doch zu langsam sein solle, dann erst eine zusätzliche SSD für das Quellmaterial anschaffen.
vorhanden Crucial M500 240GB, SATA (CT240M500SSD1) für Spiele
1 Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed (BX80684I78700)
1 Kingston HyperX Fury schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL16-18-18 (HX426C16FBK2/32)
1 Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (NE5105T018G1H)
alternativ MSI GeForce GTX 1060 Gaming 6G, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V328-012R)
1 Gigabyte Z370P D3
vorhanden Thermalright Macho Rev. A (100700717)
vorhanden Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
vorhanden Seasonic S12II-520Bronze 520W ATX 2.2 (SS-520GB)
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
Ich dachte mein Prozessor wäre nicht geeignet - dann brauche ich doch eigentlich auch keine GPU im alten System testen, oder täusche ich mich?
Ist doch vollkommener Quatsch.Suppenkasper hat geschrieben:Ich dachte mein Prozessor wäre nicht geeignet
Du weißt schon, dass Dein DDR-3-Ram nicht in das neue Motherboard passt? Du benötigst neues DDR-4-Ram. Spezifiziertes Minimum für 8700k ist DDR4-2666. Ich würde zwei Riegel zu je 8 GB nehmen. Wenn möglich ohne Headspreader, um sie unter den Macho-Kühler zu bekommen.Suppenkasper hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 20:41 Auch wenn die 32GB für 4k optimal sein sollten, so kann ich doch bedenkenlos bei der 16GB Variante in meinem System bleiben?
In den Adobe Systemvoraussetzungen ist die AMD Karte (R9 290x) gelistet, es sollte also auch mit der funktionieren.
Keine Ahnung, Systemvoraussetzung sind so eine Sache. Auch die AMD Radeon HD 8730M (Notebook) ist empfohlen. Die stammt aus dem Jahr 2013.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 22:21In den Adobe Systemvoraussetzungen ist die AMD Karte (R9 290x) gelistet, es sollte also auch mit der funktionieren.
Damit ist das dann vielleicht kein so guter Vorschlag ;)
Die 290x ist auch von 2013.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 22:52jaJost hat geschrieben:Du meinst das?
https://helpx.adobe.com/de/premiere-pro ... ments.html
Stimmt.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:08Na und? Bevor sie gar nicht richtig läuft, kann man auch nichts zur Performance sagen, oder.
Da Adobe CUDA seit Jahren präferiert, scheint es auch keine verlässlichen Benchmarks im Netz für OpenCL zu geben.Jost hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:09Stimmt.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:08
Na und? Bevor sie gar nicht richtig läuft, kann man auch nichts zur Performance sagen, oder.
Die Mercury Engine ist dennoch schärfstes Hardware-Beschleunigungsschwert bei Adobe. Und Mercury funktioniert nun mal nicht mit AMD.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:08Na und? Bevor sie gar nicht richtig läuft, kann man auch nichts zur Performance sagen, oder.
Woher nimmst du denn, dass die MPE nicht mit OpenCL funktioniert? Das stimmt doch nicht.Jost hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:27Die Mercury Engine ist dennoch schärfstes Hardware-Beschleunigungsschwert bei Adobe. Und Mercury funktioniert nun mal nicht mit AMD.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:08
Na und? Bevor sie gar nicht richtig läuft, kann man auch nichts zur Performance sagen, oder.
Ich halte es für absolut richtig, mit der 290x alle OpenCL-Register zu ziehen. Vielleicht geht ja noch was.
Am Ende wird´s nicht´s schaffen. Baujahr 2013 entwickelt keine Wunderkräfte.
Siehst Du das anders?
Missverständnis. Hier geht es um Hardware von 2013, die keine Unterstützung durch die Mercury-Engine erhält.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:31
Woher nimmst du denn, dass die MPE nicht mit OpenCL funktioniert? Das stimmt doch nicht.
Der TO schreibt, dass die Karte bei ihm gar nicht unterstützt wird. Da Adobe das Gegenteil schreibt, sollte das behebbar sein. Danach kann man dann über Performance sprechen - zu dieser Aussage hatte ich schonmal deine Zustimmung ;).Jost hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:59Missverständnis. Hier geht es um Hardware von 2013, die keine Unterstützung durch die Mercury-Engine erhält.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 23:31
Woher nimmst du denn, dass die MPE nicht mit OpenCL funktioniert? Das stimmt doch nicht.
Ausschlussprinzip.
Meiner Ansicht nach handelt es sich hier um einen Hardware-Flaschenhals, der sich auch nicht durch neue Treiber oder Einstellungen aufheben lässt.
Meine Meinung ist: Die alte AMD-Karte ist der Flaschenhals.
Nee, die Ausgangsbasis ist hier ein ganz selten reiner Spiele-PC. Den Xeon habe ich mehrfach verbaut, weil er ein Vierkerner mit SMT ist. Billiger und leistungsstärker ging es damals nicht. Er lässt sich aber nicht richtig übertakten. Darum kombinierte man ihn - wie hier - mit einem Nicht-Übertakter-Brett. Das war billiger. Billiger und besser ging es out of the box nicht. Spiele-Enthusiasten nahmen dennoch ein Z97-Mainboard, um das Ram kräftig zu übertakten. Das ging nur so. Da waren dann bei Spielen +10 Prozent drin. Bei Video praktisch nichts.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 00:11 Der TO schreibt, dass die Karte bei ihm gar nicht unterstützt wird. Da Adobe das Gegenteil schreibt, solte das behebbar sein. Danach kann man dann über Performance sprechen - zu dieser Aussage hatte ich schonmal deine Zustimmung ;).
Wenn Hardware von 2013 nicht mehr richtig funktionieren würde, könnte der TO auch gleich seine CPU wegwerfen. Für FullHD?!?!
Dieses Schubladendenken tut schon fast weh.Jost hat geschrieben:Nee, die Ausgangsbasis ist hier ein ganz selten reiner Spiele-PC.
Natürlich wurde der Xeon nicht für Spiele-PCs gebaut. Aber er war 2014 der günstigste Intel 4-Kerner mit SMT, der in einem Consumer-Mainboard lief. Er war der Geheimtipp, bei Gamern ungeheuer beliebt und hat die teureren I7 kannibalisiert. Darum war der 1150-Sockel auch der letzte Consumer-Sockel, der Xeons akzeptierte.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 12:36Dieses Schubladendenken tut schon fast weh.Jost hat geschrieben:Nee, die Ausgangsbasis ist hier ein ganz selten reiner Spiele-PC.
Für eine Anwendung wie Premiere, die eine dezidierte Grafik verlangt(e), kann eine CPU ohne interne GPU nur richtig sein. Und übertakten muss man natürlich im Videobereich auch nicht. Und entwickelt wurden die Xeons auch nicht für Spiele-PCs. 3 mal Null Punkte ;)