da war ich ja heute, deshalb ja meine bedenken. aber den leuten aus dem baumarkt kann man auch nicht immer trauen. ;) na ja, vielleicht hat ja noch jemand einen tipp. ich hatte auch schon an einen teppich gedacht und die farbe an der wand dann an die farbe des teppichs angleichen.CameraRick hat geschrieben:Was die Mischung Schutzlack+Wasserfarbe angeht, würde ich einen Fachmann fragen (Baumarkt, oder besser: Fachgeschäft).
Gut, das ist natürlich auch ein bisschen situationsabhängig, aber stimmt natürlich... Aber gerade bei 4:2:0 und starker Komprimierung entsteht bei so feinen Haaren halt schnell üble Matsche an der Kante. Der TO hat soweit ich das aus früheren Posts erinnere eine Eos 600D, was schon per se keine gute Key Kamera ist...CameraRick hat geschrieben:Ich find tatsächlich blonde Haare mitunter einfacher zu keyen als irgendwas mit Kanten. Weil man die nicht wirklich keyen muss, sondern nur geschickt rein blenden; das sieht dann im Zweifel so gut aus, dass könnte ein Keyer der mit einer Matte arbeiten muss nie schaffen. (
Man kann mit der 600d natürlich gute Sachen machen... Du hast ja schon getestet. Ist halt auch nicht optimal für Keying, weil die Komprimierung in der Kamera eher schwach ist und den kritischen Rand gerne stark zermatscht, aber dem kann man ein Stück weit entgegen wirken. Was ich auch empfehlen würde wäre ein guter Denoiser, der das CMOS und MPEG Noise des Materials entfernt. Das kann viel ausmachen.Benutzername hat geschrieben:ich werde wohl wieder das tuch nehmen für den boden.
ja, die canon 600d ist nicht so der bringer. aber für ein youtube clip 1920 x 1080 reicht es wohl. hoffe ich.
Der interne von AE ist nicht nur unsagbar langsam, sondern auch schlecht.Benutzername hat geschrieben:ist ein denoiser von after effects ausreichend - also kein plug in? iso wird bei mir eh nicht höher als 200.
Genau! Ich wollte nicht schon wieder Werbung für Neat Video machen, sonst kommt das rüber, als bezahlten die mir was;) Aber im Ernst: Das lohnt sich! Kostet nicht mal 100 Euro und hilft viel:) Der interne Denoiser ist leider megaschlecht...CameraRick hat geschrieben:Der interne von AE ist nicht nur unsagbar langsam, sondern auch schlecht.Benutzername hat geschrieben:ist ein denoiser von after effects ausreichend - also kein plug in? iso wird bei mir eh nicht höher als 200.
Die ISO ist nicht das Problem, der Denoiser glättet Dir den Codec und die Kanten auf einem angenehmen Level. Da kommst dann quasi auf 4:1,5:1,5 :P
Jein. Du hast schon recht, aber besonders feine Strukturen (blonde Haare vor grün, Locken) matschen halt gerne gerade bei minderwertiger interner Komprimierung in einen braunen warpenden Matsch und das passiert dann schon vor jedem Key der gezogen wird... Also ja... Überall anders, aber darum geht's jetzt ja nicht:) Und Neat Video kann auch bei der 600D grundsätzlich helfen... Aber ich glaube wir meinen eigentlich fast das Gleiche;)CameraRick hat geschrieben:Das Problem mit Keying ist, dass wenn es schlecht ist es nirgendwo gut aussieht. Nicht im Kino, und auch nicht auf YouTube.
Da Haare aber mehr oder minder unabhängig vom Key sondern nur abhängig vom Screen selbst sind (mit den rechten Methoden) sehe ich da das Problem auch nicht so sehr. Da kriegst eher die Probleme mit Halos und Matschkanten, halt nur überall anders :)
NEAT Video ist da Dein Freund, mit der 600D gewinnst da so oder so kein Blumentopf, perfekter Greenscreen hin oder her :(
Ob sie vor grün oder vorm hypothetischen echten Motiv (Frau vorm Niagarafall zB) matschen ist am Ende des Tages doch egal. Da ein gescheiter Haar-Key nicht über eine Matte, sondern einer direkten Differenz zwischen zwei Plates funktiniert kommt es nachher deutlich einfacher. Gerade bei hellblonden Locken, braune wären da kniffliger da es dort nicht so recht funktioniert :)rkunstmann hat geschrieben: Jein. Du hast schon recht, aber besonders feine Strukturen (blonde Haare vor grün, Locken) matschen halt gerne gerade bei minderwertiger interner Komprimierung in einen braunen warpenden Matsch und das passiert dann schon vor jedem Key der gezogen wird... Also ja... Überall anders, aber darum geht's jetzt ja nicht:) Und Neat Video kann auch bei der 600D grundsätzlich helfen... Aber ich glaube wir meinen eigentlich fast das Gleiche;)
Okay. Ich bin überzeugt:) Ich bin halt hauptsächlich After Effects User...CameraRick hat geschrieben:Ob sie vor grün oder vorm hypothetischen echten Motiv (Frau vorm Niagarafall zB) matschen ist am Ende des Tages doch egal. Da ein gescheiter Haar-Key nicht über eine Matte, sondern einer direkten Differenz zwischen zwei Plates funktiniert kommt es nachher deutlich einfacher. Gerade bei hellblonden Locken, braune wären da kniffliger da es dort nicht so recht funktioniert :)rkunstmann hat geschrieben: Jein. Du hast schon recht, aber besonders feine Strukturen (blonde Haare vor grün, Locken) matschen halt gerne gerade bei minderwertiger interner Komprimierung in einen braunen warpenden Matsch und das passiert dann schon vor jedem Key der gezogen wird... Also ja... Überall anders, aber darum geht's jetzt ja nicht:) Und Neat Video kann auch bei der 600D grundsätzlich helfen... Aber ich glaube wir meinen eigentlich fast das Gleiche;)
Nur kriegt man das im AE leider nicht hin. Oder nur sehr ätzend mit 300 Precomps.
Du fasst es mit der Lichtstimmung aber gut zusammen. Und nie vergessen: den Hintergrund auf das Niveau des Vordergrundes bringen, falls er deutlich besser/schärfer/knackiger ist. Je weniger die Plates sich miteinander unterscheiden, desto besser wird es
Benutzername hat geschrieben: was ist mit dem denoiser von premiere pro? taugt der was?
Licht ist eben eine Sache, die Qualität eine andere. Nahezu alles Material, was nicht aus Deiner 600D kommt, wird Signifikant anders aussehen. Die 600D ist ja nicht nur einfach soft, sie hat irgendwo auch etwas Charakter. Gar nicht so leicht das nach zu empfinden :)Benutzername hat geschrieben: hintergrund und vordergrung versuche ich so stimmig wie möglich hinzubekommen. habe glücklicherweise sieben scheinwerfer und einen gut funktionierenden belichtungsmesser [...]
werde ich mal ausprobieren. danke für den hinweis.soan hat geschrieben:es gibt speziellen Mattierungs-Zusatz im Lackier-Handel, eventuell wäre das eine Option zum Beimischen. Nie selber probiert, aber kann mir vorstellen das fetzt :-)