Dolby Vision - das ist was die mit HDR meinen. Hat visuell also nichts gemein mit den absurden Farbenveränderungen und über kontrastierten Bildern der HDR-Photography.Rick SSon hat geschrieben: Aber wer weiss was die mit hdr meinen ...
Bestätigt alle meine Vorbehalte 100%ig!tom hat geschrieben:Hier ne schöne Erklärung,was HDR-TV bedeutet:
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1435052975
Was vor allem daran liegt, daß keiner von uns ein HDR Display hat.Horace83 hat geschrieben: Die Vergleichsbilder in den geposteten Bilder sind ja lächerlich.
Frank Glencairn hat geschrieben:Was vor allem daran liegt, daß keiner von uns ein HDR Display hat.Horace83 hat geschrieben: Die Vergleichsbilder in den geposteten Bilder sind ja lächerlich.
Deshalb hat man halt ein paar Bilder im Photoshop verschlimmbessert, damit wenigstens irgendwas zu sehen ist. Is halt schwierig was zu verkaufen, das man nicht sehen kann ;-)
Nein, sie sind in der Praxis weit besser. Dieses angeblich innovative HDR ist definitiv etwas für technikaffine - im Klartext: Gimmickanfällige - Zeitgenossen! Alles was ich je dazu an Vergleichen im Netz (s.a. dazu die Links hier im Forum!) oder als Demo gesehen habe, ist eine komplette Lachnummer unter dem Motto: "Willkommen in Club der Vera....ten!"Frank Glencairn hat geschrieben:Keiner deiner Monitore ist HDR fähig, also kannst du auch kein HDR drauf sehen.
sorry, wenn man keine ahnung vom thema hat, sollte man nicht die welle machen.kling hat geschrieben:Nein, sie sind in der Praxis weit besser. Dieses angeblich innovative HDR ist definitiv etwas für technikaffine - im Klartext: Gimmickanfällige - Zeitgenossen! Alles was ich je dazu an Vergleichen im Netz (s.a. dazu die Links hier im Forum!) oder als Demo gesehen habe, ist eine komplette Lachnummer unter dem Motto: "Willkommen in Club der Vera....ten!"Frank Glencairn hat geschrieben:Keiner deiner Monitore ist HDR fähig, also kannst du auch kein HDR drauf sehen.