Viel Blabla und am Ende: Es muss geklärt werden ... Es muss geklärt werden ... Es ist nicht klar ...7River hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 11:36 Die Fall ist noch nicht zu Ende.
https://www.bild.de/unterhaltung/leute/ ... .bild.html
Selbst wenn am Ende nichts herauskommen sollte, jemand kennt die Wahrheit. Und er muss damit leben.
Wir begeben uns ständig in riskante Situationen und denken dann, wir könnten sie mit Sicherheitsvorschriften risikolos gestalten.7River hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 13:28 Die Frage steht ja immer noch im Raum: Wie ist die scharfe Patrone in die Trommel des Revolvers gekommen?
Es muss ja nicht Absicht gewesen sein, kein Verbrechen. Leichtsinn. Zeitdruck. Nicht Einhalten von Sicherheitsvorschriften. Zuvor gab es ja Berichte von Schießübungen von Crewmitglieder. In den USA sind Waffen weit verbreitet und die Handhabung zum Teil sehr lax.
Ja - und ein 8jähriger konnte einen A8 knacken.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 16:34 @iasi
Das Problem bei deiner These ist.
Selbst ein drei jähriges Kind könnte die Platzpatrone von der echten ganz genau, auf den ersten Blick unterscheiden…;)
Gruss Boris
Bescheuerter Vergleich, beides hat mal so gar nichts miteinander zu tun.
Sie hatte aber zwei Substanzen im Blut, die den Unfall mit hoher Wahrscheinlichkeit verursacht haben. Oder die große Auswirkung auf ihre Fahrtüchtigkeit hatten.
Das Warum wollen wir ja herausfinden und ergründen.
Ja ja.Jott hat geschrieben: ↑Mo 15 Aug, 2022 10:07Bescheuerter Vergleich, beides hat mal so gar nichts miteinander zu tun.
Dass die Baldwin-Waffe mit scharfer Munition geladen war, ist nicht Schicksal. Sondern entweder die Folge unfassbarer Idiotie (von wem auch immer) oder ein eingefädelter Mord. Wobei an letzteres wohl niemand glaubt, oder habe ich was nicht mitbekommen?
Deine "shit happens, so what"-Einstellung, die du hier darlegst, ist echt befremdlich. Viel befremdlicher noch als dein Kamerawahn, um den es sonst immer geht.
Jemand stand vor einer Waffe.
Entschuldige mal, hier hat ein Mensch sein Leben verloren. Kinder ihre Mutter, ein Mann seine Frau, Eltern ihre Tochter. Sollte man nicht herausfinden, wie scharfe Munition an ein Filmset gelangen konnte? Wie die Munition letzten Endes in die Trommel kam?
Ja. Das ist nicht anders, als wenn eine Frau und Mutter bei einem Autounfall ums Leben kommt.7River hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 10:30Entschuldige mal, hier hat ein Mensch sein Leben verloren. Kinder ihre Mutter, ein Mann seine Frau, Eltern ihre Tochter. Sollte man nicht herausfinden, wie scharfe Munition an ein Filmset gelangen konnte? Wie die Munition letzten Endes in die Trommel kam?
Wenn Deine Frau oder Deine Mutter auf dem Bürgersteig überfahren wird, möchtest Du nicht wissen, wie es genau dazu kommen konnte? Drogen im Spiel, medizinischer Notfall, psychisch Krank,…
Doch.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 11:28 @Frank
Und ich finde es erstaunlich das die Polizei nach so vielen Monaten scheinbar immer noch nicht weiss wer die echte Kugel in die Waffe geladen hat und warum ?
Das kann doch nicht so schwer sein, das herauszufinden.
Gruss Boris
So sprach „Kein-Essen-und-kein-Trinken-iasi ;-)
Und bei einem Autounfall gibt es auch meist einen Verursacher.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 11:57 Schwer zu glauben.
Ja wird denn in Amerika nicht akribisch protokolliert wer wann an den Film Waffen herum fingert, diese auch wartet und diese auch lädt ?
Wenn nicht dann fällt die Schuld automatisch zurück auf die Verantwortlichen, nämlich die Produktionsleitung.
Das ist dummerweise der Alec.
Gruss Boris
Ja - so spricht er.
Es sollte wohl eine Einstellung gedreht oder geprobt werden, in der Alec in Richtung Kamera feuert.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 13:15 Natürlich passieren solche Jagd Unfälle.
Das erklärt aber leider auch nicht wie die echte Kugel überhaupt in die Filmwaffe kommen könnte.
Auch nicht warum der Alec überhaupt die Waffe auf die Kamerafrau gerichtet und abgedrückt hat.
Gruss Boris
Wenn ein Auto auf eine Kamera zurast, steht normalerweise auch niemand hinter der Kamera - auch wenn damit gerechnet wird, dass der Stuntfahrer das Auto an der Kamera vorbeidriften lassen kann.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 13:50 Nun ja wenn im Drehbuch steht, die Hauptrolle soll in Richtung Kamera schiessen, dann hat der Alec nix falsch gemacht.
Und das die Kamerafrau hinter der Kamera steht, und ist denke ich ist doch normal.
Niemand hat mit echten Kugeln gerechnet.
Gruss Boris
Es sind Filmwaffen, die möglichst realistisch aussehen sollen. Gerade bei einem Revolver in der Aufnahme von vorn, wird so etwas sicherlich nicht genommen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 16 Aug, 2022 20:47 Beispiel einer 45mm Platzpatrone
(Gut ich weiss das ist sehr wahrscheinlich Gewehr Munition)
Aber dennoch….
Das Prinzip bleibt dasselbe oder ähnlich, mit jedem Kaliber…
Die Platzpatronen unterscheiden sich doch schon ganz klar und und deutlich von echter Munition.
Das müssen sie.
Also mit ausersehen, die eine einzige falsche/beziehungsweise scharfe Patrone geladen, so am Filmset, muss mir jetzt wirklich aber gar niemand kommen.;)))
Gruss Boris