Ja, Intel Quicksync scheint seit den neuesten Versionen von Resolve auch in der Free Version zu funktionieren.Calypsos hat geschrieben: ↑Mo 24 Mai, 2021 08:58 Hallo,
danke für die Tipps :)
Ich habe leider nur die Free-Version von DaVinci Resolve (kann daher wohl die GPU nicht wirklich nutzen). Die Studio-Version möchte ich aber nicht kaufen, da ich dafür nicht oft genug Videoschnitt mache. Finde die Software aber wirklich toll aufgebaut und würde sie daher gern nutzen.
Ich werde noch andere Programme testen, ob die mit 4k besser zurecht kommen. Shotcut zB ruckelt aber genauso.
Das Problem ist auch das "Decoding" (? richtig ?), also die Performance während der Bearbeitung.
Wenn das Encoding (Rendern, nach Arbeitsende) lange dauert, stört mich das nicht.
Was ich zur Nutzung der NVidea eingestellt habe:
<Reiter "Davinci Resolve": Preferences --> Mem and GPU --> CUDA / NVidea an
<Reiter "Davinci Resolve" : Preferences --> Decode Opt --> Use GPU for Blackmagic RAW dec an , Decode H.264/265 using hardware accel, Intel Quick sync an, Use easy DCP Decoder an, Use GPU for R3D: Compression and debayer
<Rechts unten Einstellungen (Proj Settings): Master --> Timeline res: 1280*1080 HD square , 30 fps und Video Format HD 1080 p 30, 10 bit, dual link, bilinear / Media und Cache format DNxHR HQX
<Playback: Time Proxy mode: Quarter resol.
@ Jörg: Kann man in der Free-Version evtl auch die Timeline Res nicht anpassen? Egal welche Auflösung ich einstelle, es sieht immer nach 4k aus und ruckelt. Das einzige, was hilft, ist dieser Proxy Mode
@dienstag: Das geht anscheinend (s. "Reiter" 2ter Punkt) auch bei Free. Trotzdem ruckelt es weiterhin
Nein, das ist fest verlötet.
Laut „notebbokinfo“ hat das Modell Platz für zwei Speichermodule. Wie kommst du auf 36 GB Arbeitsspeicher, bzw. ist ein neues Modul mit einem alten verbliebenen Modul in Verwendung? (etwa 1x 32 GB und 1x 4 GB)
Eine wunderbare Bremse - da kannst du den schnellsten 32er Riegel einstecken - der wird sich aber am möglicherweise lahmen 4GB Riegel orientieren um im Takt zu laufen, ergo hast du zwar viel RAM - aber das wahrscheinlich ungünstigste Leistungsverhältnis - von den unterschiedlichen Timings ganz zu schweigen.
Asking for trouble?
Nö, braucht man nicht.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 30 Mai, 2021 14:01 Da braucht man kein Handbuch, um zu wissen, daß sowas ein Sack Getriebesand ist.
Wenn man jedoch zwei unterschiedliche Riegel verschiedener Hersteller mit unterschiedlicher Größe, unterschiedlichen Speed-Rating und gewiss auch unterschiedlichen Timing in einem System mixt kann das in keiner Konstellation zu einem idealen Ergebnis führen, egal welcher Riegel in Slot 1 oder 2 steckt.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 30 Mai, 2021 14:07
Aber wie und in welcher Kombination man Steckplätze bestückt, holt man sich vom Hersteller und nicht hier aus dem Forum
Erleuchte mich.dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 30 Mai, 2021 14:07
Würde dir übrigens auch wieder mal gut tun, einen Blick in die Resolve Dokumentation zu werfen. Kleiner Tipp am Rande ;)
Es kann sehr wohl sein, dass der Chipsatz 64 GB RAM kann, dass Board/Laptop dennoch weniger unterstützt. Das ist u.a. abhängig von der Anzahl der Speicherbänke auf der Hauptplatine und vom Speichercontroller/Prozessor. Hier hilft nur die Dokumentation zum Notebook.Calypsos hat geschrieben: ↑So 30 Mai, 2021 12:40 Bin jetzt schon schlauer bzgl Geschwindigkeit beim SChneiden:
Proxy und optimized media haben sehr viel gebracht. Kann jetzt ruckelfrei arbeiten!
@jost: ich lasse es.... das RAM bringt viel und die obigen einstellungsänderungen
@vaio: Der Chipsatz kann sogar 64 GB handlen. Ich hatte max 48 GB verbaut. Es geht ;) Bleibe bei 36 GB. Genau, die alten 4GB + ein 32 er Riegel