Gemischt Forum



Casablanca: Fragen zur Technik usw....



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
maxtiemann
Beiträge: 55

Casablanca: Fragen zur Technik usw....

Beitrag von maxtiemann »

Hallo miteinander!

Ich muss für die Schule ´nen kleines Referat machen und finde im Netz keine nützlichen Informationen zu meinen Fragen.

Mit welcher Kamera, bzw. welchen Kameras wurde Casablanca gedreht?
Was sind die wichtigsten Punkte die man wissen sollte über den Film?
Was macht Casablanca zu solch einem Meisterwerk?


Wäre echt cool, wenn ihr mir dabei weiterhelfen könntet!?

Danke!
Max



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Casablanca: Fragen zur Technik usw....

Beitrag von Bernd E. »

Für den Einstieg hier die Links zu den "üblichen Verdächtigen":
http://de.wikipedia.org/wiki/Casablanca_(Film)
http://www.imdb.com/title/tt0034583/



maxtiemann
Beiträge: 55

Re: Casablanca: Fragen zur Technik usw....

Beitrag von maxtiemann »

Ja, das Material hab ich auch gefunden, allerdings steht da jetzt nicht speziell drin, wieso ausgerechnet dieser Film so einschlug.
Über die verwendete Technik ist dort auch nichts zu finden!



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Casablanca: Fragen zur Technik usw....

Beitrag von Bernd E. »

maxtiemann hat geschrieben:...allerdings steht da jetzt nicht speziell drin, wieso ausgerechnet dieser Film so einschlug...
Zur Rezeption ist bei Wikipedia doch einiges zu finden? Einiges mehr gibt´s hier: http://www.wunderlin-online.de/film/cas ... (1942).htm
maxtiemann hat geschrieben:...Über die verwendete Technik ist dort auch nichts zu finden...
Ich fürchte, da wird´s auch schwer werden, über das Format (35mm, Academy) hinaus genaue Angaben zu finden. Und selbst wenn, könnten mit der Kamerabezeichnung heute wahrscheinlich sowieso nur noch Experten etwas anfangen. Wenn dir aber dennoch daran liegt: Vielleicht bringt ja eine Anfrage bei einem der deutschen oder amerikanischen Filmmuseen etwas.



Axel
Beiträge: 16994

Re: Casablanca: Fragen zur Technik usw....

Beitrag von Axel »

maxtiemann hat geschrieben:... allerdings steht da jetzt nicht speziell drin, wieso ausgerechnet dieser Film so einschlug.
Hier gehen wir der Frage nach der Bedeutung nach. Heutige "Leistungen" beim Film fußen natürlich auf den Experimenten der Filmgeschichte, sind aber für sich genommen oft läppisch. Dem Kinogänger fehlt die historische Perspektive. Heute lebende Menschen können sich eine Welt ohne Multimedia, was sage ich, ohne Fernsehen gar nicht mehr vorstellen. Wenn man es versucht, versteht man besser.
maxtiemann hat geschrieben:Über die verwendete Technik ist dort auch nichts zu finden!
Die inhaltliche, erzählerische Technik (die Kamera- oder Tricktechnik ist kaum der Rede wert), eine love&crime- Kolportage so ins Überlebensgroße aufzublasen, wird heute tausendfach gecovert und ist ein Klischee, das jetzt für die geringe Qualität eines Films steht (es sei denn, jemand wie Tarantino versteht es, den Kult neu zu beschwören). Es geht um den Inhalt, und es geht um das, was vor der Anwendung technischer Mittel steht: Der Haltung zum Stoff. Die vielzitierten Sprüche sind heute Klischees, damals wurden die dramaturgischen Mittel auf eine neue Stufe gehoben.

Das verständnislose Achzelzucken unserer Zeit träfe vielleicht auch Leonardo da Vincis Skizzen für einen Flugapparat. Übrigens gibt es Gemälde von ihm, bei denen die Perspektive des Betrachters die eines Vogels ist. Spinner der.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - So 2:53
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von patfish - So 2:49
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 0:23
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - Sa 23:53
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von Phil999 - Sa 21:49
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rush - Sa 20:52
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52