-paleface- hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 10:59
Sony hat aber elektronische NDs. Ist eine ganz andere Technik als Nd Glas hoch und runter zu schieben.
Wer weiß ob das nicht sogar patent technisch geschützt ist.
stip hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 10:51
Interne ND sind bei L-Mount in Kombination mit FF Sensor schwierig und teuer, das hätte ich jetzt auch nicht erwartet und gibts auch sonst nirgends in der Preisklasse.
Das wäre dann aber ein ziemlich großer Punkt, der gegen L-Mount sprechen würde.
"Preisklasse" ist immer auch relativ.
Die Pocket 6k Pro hat schließlich interne NDs und lieber bezahl ich die Euros mehr für die Kamera mit internen NDs, die ich ansonsten für externe NDs ausgeben müsste.
Die Belichtungseinstellung erfolgt nun einmal per ND-Filter - somit geht´s nicht ohne NDs.
stip hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 10:51
Interne ND sind bei L-Mount in Kombination mit FF Sensor schwierig und teuer, das hätte ich jetzt auch nicht erwartet und gibts auch sonst nirgends in der Preisklasse.
Das wäre dann aber ein ziemlich großer Punkt, der gegen L-Mount sprechen würde.
Wenn man intern unbedingt möchte, wo ist dann das Problem mit nem Throttle ND Adapter z.B. PL to L?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Variable ND ist eine praktische aber keine saubere Lösung wegen ständiger, wenn auch subtiler, Farbinkonsistenz und unkontrollierbarem Pol Filter Effekt. Für viele Anwendungen einer günstigeren Kamera aber wahrscheinlich ok.
Es gibt Adapter mit Einschub-Fach, das wäre weniger praktisch aber wenn die ND Quali gut wäre eine Alternative zu qualitativ guten internen oder Mattbox Filtern.
Ich finde wer auf die letzten beiden Blendenstufen und KB Format verzichten kann bekommt mit der URSA Broadcast G2 das preiswerteste Gesamtpaket aus Kompaktheit und Flexibilität von allen derzeit angebotenen Blackmagics. Die hat NDs, klappbaren Monitor, EVF Anschluss, Wechselmounts, 2x Full XLR mit Phantom, Prores, H265, BRAW und Streamingfunktionalität sowie Vorrüstung für Broadcast B4 Optiken.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
2x XLR, interne ND Filter, heller 7 Zoll Screen, externes BRaw Rec auf Ssd, Streaming Optimiert, sdi, und ja, sie kann sogar mit einer externen Batterie betreiben werden.
Gibt es auch (noch günstiger) für die MFT Fanboys.:))
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 13:28
Sehr gutes Video,
er geht auf die offenen Fragen, Kritikpunkte und auch die Highlights schön differenziert ein.
Gruss Boris
Hilfe, bin gefangen in Orange & Teal - holt mich hier raus!
Im Ernst: die haben alle immer die gleichen Talkingpoints - wieso nicht E-Mount (weil Sony den nicht lizensiert) - wieso nicht NP-F (weil die BPU mit 14,4 Volt viel besser geeignet ist) - wieso kein interner ND (weil bei dem großen Sensor und kompakten Body nicht genug Platz für die derzeitige Lösung).
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 13:28
Sehr gutes Video,
er geht auf die offenen Fragen, Kritikpunkte und auch die Highlights schön differenziert ein.
Gruss Boris
Er wischt auch alle Kritikpunkte einfach mal beiseite.
Klingt ja z.B. nett mit dem USB-Monitor.
Nur:
1. Wo gibt´s einen?
und
2. Es bleibt dann wieder nur ein USB-Anschluss.
Den Griff da oben, der letztlich alles nur versperrt, brauch ich auch nicht.
Warum konnte BMD nicht einen Monitor oben an einem Gelenk mit Anschlusskontakten montieren?
So muss ich dann 2 Monitore an der Kamera betreiben und mit Strom versorgen.
Wer fummelt denn heute noch an der Kameraseite herum?
@freezer
Gut was Orange & Teal betrifft darauf hab ich jetzt echt gar nicht geschaut.:=)
Aber ansonsten bin ich voll bei dir.
Fand es nur cool weil er versucht hat möglichst alle Standpunkte/Kritikpunkte , die hier in SlashCAM halt ausgesprochen wurden, neutral zu berücksichtigen.
Ich für mich sehe gar nix negatives an der Pyxis, so fest ich mich auch anstrenge danach zu suchen…
Frage mich mehr ob ich sowas überhaupt brauche ? Was natürlich mit „nein“ zu beantworten ist…;)))
Sorry aber es gibt 2 doch Usbc Anschlüsse, einen normalen hinten zum auf ssd aufnehmen und einen vorne (mit 2 Schraubgewinden zum fixieren) für den Sucher.
Genügt doch eigentlich.
Einen Monitor auch ganz ohne den Top Handle mit einem Smallrig Gelenk über sdi angeschlossen zu montieren dürfte doch jetzt schon problemlos klappen.
Hat ja oben mehrere Schraubgewinde.
USB Monitore werden doch sicher auch bald kommen,
Wetten ?….
Und Fokus/Zoomdemand werden tendenziell eher bald kabellos mit der Cam verbunden werden.
Bleibt mit dem Sucher/usb Monitor nur 1 Usbc für 1 Motor/oder USBc Rec.
Das ist sicher für viele zu wenig.
Eine Art kleiner, intelligenter usbc Hub wäre womöglich eine Option…;))
Was ich sehr gerne mache bei der S5 oder bei der Pocket, ist den Tophandle einfach verkehrt herum montieren.
So das der Griff nach vorne in Richtung Objektiv schaut, wenn der Griff mir hinten und oben am Kamera Gehäuse im Weg ist. (was meistens der Fall ist)
Für mich lässt es sich so auch viel besser aus der Hand filmen.
Und auf dem Stativ ist so auch nix im Weg oder versperrt.
Gut, ich habe aber auch nur eher leichte Objektive und noch keine 1.5kg Box Kamera…;)
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 13:28
Sehr gutes Video,
er geht auf die offenen Fragen, Kritikpunkte und auch die Highlights schön differenziert ein.
Gruss Boris
Alle reden in den letzten Jahren bei neuen Kameras über Dynamic Range. Und nun kommt die Pyxis mit einem relativ alten Sensor, der nicht über 13 Stops hinaus kommt. Ist das jetzt nicht mehr wichtig?
Der Sony Sensor ist ja nicht wirklich schlecht und wurde hier auch immer recht gut bewertet auf Slashcam. Die Rolling Shutter Zeiten sind halt lachhaft und ebenfalls der Crop in diversen Bildraten.
Absetzen kann sich aktuell nur die Canon C70 und natürlich die ganzen Arri Kameras. Red dümpelt irgendwo in der Mitte herum mit ihren zusammenphantasierten Werten.
Man hat also eine Kamera die mit dem seltsamen Display und den Rolling-Shutter Zeiten für das Stativ prädestiniert ist.
Auch eine 4K Pocket fühlt sich auf dem Stativ am wohlsten…
Ist doch bei fast allen BlackMagic Kameras so.
Gut Gimbal und so geht mit den kleinen Cams auch sehr gut. Auch ohne Weste, aber mit der Pyxis und schwerem Glas eher für nicht zu lange Zeit am Stück…;)
Wenn der Rolling Shutter so ist wie bei der 6K Cine Cam, sehe ich für mich kein Problem, aber kann eins sein je nach dem was man halt vor allem damit filmt.
Ich würde jetzt eh gar keine Fullframe Kamera wählen wenn Rolling Shutter ein Thema für mich wäre, lieber eine Apc, oder Super35. Egal bei welchem Kamera Hersteller.
Gruss Boris
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 17:04
@berlin123
Der Sony Sensor ist ja nicht wirklich schlecht und wurde hier auch immer recht gut bewertet auf Slashcam. Die Rolling Shutter Zeiten sind halt lachhaft und ebenfalls der Crop in diversen Bildraten.
Ich weiss, ich hatte den Sensor in der A7iii und jetzt in der S5ii. Mich nervt auch nur der Crop bei 50p. Ansonsten alles gut.Ich wundere mich wirklich nur, dass Dynamic Range auf Social Media seit Jahren diskutiert wird als wäre es das wichtigste, und wenn dann eine neue Cam von BMD kommt ist das plötzlich nicht mehr der Rede wert.
Gut wenn man jetzt den DR von der neusten Arri mit der Pyxis oder einer anderen ähnlich teuren Fullframe Kamera direkt in einem Kino verglichen würde.
Dann fällt der Unterschied bestimmt jedem auf.
Aber in wievielten Szenarien spielen denn die paar Stops mehr oder weniger eine so grosse Rolle ?
Der Preis Unterschied zwischen einer Arri und der Pyxis spielt hingegen für sehr viele Leute schon eine sehr grosse Rolle.
Eine neue 17 Stops Arri für nur eine 7 Tage Woche zu mieten ist eher teurer als sich eine Pyxis zu kaufen,
Ausserdem es sind doch absolut alle aktuellen ab (1000€) Kameras sehr gut was DR betrifft.
Sonys, Nikons, Canons, Fujis, Z-Cams, Panasonics, Reds und die BlackMagics doch eh alle auch.
Gruss Boris
@ roki
Er hat recht. Muss jetzt auch über die Pyxis etwas nörgeln,
man sieht sich nicht mal wenn man sich selber aus der Hand filmt, auf dem sonst schön hellem Screen auf der Seite, das ist etwas frustrierend…
Und warum die Kamera nicht wenigstens 12500 FpS in HD schafft verstehe ich auch gar nicht.
Ausserdem wären wenigstens 16 Stops of DR nur geschrieben in den Specs schon nett…;))))
Gruss Boris
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 17:04
@berlin123
Der Sony Sensor ist ja nicht wirklich schlecht und wurde hier auch immer recht gut bewertet auf Slashcam. Die Rolling Shutter Zeiten sind halt lachhaft und ebenfalls der Crop in diversen Bildraten.
Ich weiss, ich hatte den Sensor in der A7iii und jetzt in der S5ii. Mich nervt auch nur der Crop bei 50p. Ansonsten alles gut.Ich wundere mich wirklich nur, dass Dynamic Range auf Social Media seit Jahren diskutiert wird als wäre es das wichtigste, und wenn dann eine neue Cam von BMD kommt ist das plötzlich nicht mehr der Rede wert.
Mich wundert es auch, hatte immer den Eindruck Dynamik ist alles. Und nun scheint das zu passen, weil es Blackmagic ist?
Ein Stop mehr an Dynamik ist glaube ich schon eine gewisse Portion, eine Blende mehr Lichtstärke ist ja auch eine Verdoppelung des Lichts, also eine ganze Menge.
Blackmagic sagt ja was von "beeindruckenden Dynamikumfang von 13 Stufen", ok, na denn.
Eins muss man ihm lassen, diesem "Volks-Sensor" mit der entsprechenden Prozessierung.
Hatte gerade wieder so einen Job, da war es so dunkel, also wirklich finster.
Manchmal ist mehr Licht nicht möglich bei manchen Sachen (bestimme Aufführungen zb), das muss man dann akzeptieren und vorher entscheiden im Gespräch ob man das packt. Und ich sage da immer zu.
Habe dann immer eine 1,4er Linse offen, filmen inmNatural Profil, Denoiser im Bildprofil ein bisschen auf Plus und dann gib ihm ISO "bis zum Abwinken".
Bild ist alles bestens. Muss man nichtmal nachträglich denoisen.....
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 15 Apr, 2024 10:35
Wer von internen NDs, IBIS, AF, high ISO etc. abhängig ist
Finde ich auch. Es gibt ein definierten Auftrag und die dazu passende Kamera. Hat man eine gewisse Auftragsdiversität muss man sich entweder mehrere oder viele Kameras zu legen oder ein Verleih - Typus werden.
Meine Auftragsdiversität liegt so im unteren Mittelfeld, und da passt die Kombi S5II und a7IV cool.
Dieses eierlegende Wollmilch Viech wird es wahrscheinlich niemals geben.
Ist ja nicht auch so, daß mir das ausgesprochen spaß macht mit ISO eine Trillion zu hantieren. Selbstverwirklichung und so weiter sieht anders aus.
Szenisches Drehen ist schon cooler.
pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 15 Apr, 2024 10:59
Erklärt auch warum es keine internen NDs gibt und warum es kein Flipping Screen und zweiten XLR gibt :)
VG
Die Erklärung zieht nur bei Ahnungslosen. Blackmagic hat schlicht nicht das Know-how einen entsprechenden internen Filter anzubieten, denn es wäre möglich, die Konkurrenz kann es ja auch.
Das Argument für das Display ist schlicht lachhaft, die PYXIS ist riesig im Vergleich zur Konkurrenz, da zu behaupten es sei kein Platz für ein Schwenkdisplay ist fast schon dreist.
Für mich wirkt der doch riesige und sicherlich extrem gut verarbeitete Kasten mit dem popeligen Sensor und dem dusseligen Display einfach nicht stimmig.
Man hat quasi das schlechteste aus der Ursa G2 und der BMCC 6k vereint und zwar den Sensor und das klobige Design.
"Die Kamera ist nur für Cine gemacht deshalb hör auf features zu fordern" - das verkauft nichtmal Blackmagic selbst mehr.
"Blackmagic PYXIS has the professional features you need for feature film, television programming and documentaries, however now this same quality can be used to create cinematic content for social media, YouTube videos and more."
Kein Social Media creator oder YouTuber dreht klassisch wie beim Film. BMD will diesem Markt zuliefern und wird entsprechend Änderungen am body vornehmen in G2.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Mo 15 Apr, 2024 12:26
Das Argument für das Display ist schlicht lachhaft, die PYXIS ist riesig im Vergleich zur Konkurrenz, da zu behaupten es sei kein Platz für ein Schwenkdisplay ist fast schon dreist.
Für mich wirkt der doch riesige und sicherlich extrem gut verarbeitete Kasten mit dem popeligen Sensor und dem dusseligen Display einfach nicht stimmig.
Wer versucht aus einer Cine Camera eine TikTok Kiste zu machen, dem ist halt auch nicht zu helfen.
Wenn dir ein 6K FF Sensor zu "popelig" ist, kauf ne andere Kamera mit nem unpopeligen Sensor.
Wenn du kein Geld für Licht hast, kauf ne high ISO Kamera.
Wenn du nen Flippy-Screen brauchst, weil du mit der Kamera in der Hand ziellos auf der Straße rumlatschen willst und dabei irgendwas in die Kamera labern, kauf die ne Kamera die für sowas gedacht ist.
Wenn du dir keinen Monitor leisten kannst, kauf dir keine Box Kamera.
Wenn du mit der Größe überfordert bist - kauf dir ne kleinere Kamera.
Aber vor allem hör auf darüber zu jammern, daß die Kamera nicht für dich konzipiert ist, wenn du außerhalb der Zielgruppe bist.
Ehrlich gesagt mich würde der unbewegliche Screen auf der Seite gar nicht stören.
Weil ich finde es sogar praktisch nen Screen dort zu haben. Gleich neben den Bedien Knöpfen.
Die ich eh lieber nutze als den Touchscreen.
Weil man dann gleich auf dem Screen sehen kann was passiert wenn man was einstellt.
Und beim filmen vom Stativ habe ich eh lieber ein Screen oben auf der Kamera.
Stören tut der verbaute Screen dabei nicht.
Es ist doch nett das Black Magic überhaupt den Screen eingebaut hat.
Die hätten das nicht tun müssen.
Und auf dem Gimbal würde mir ein beweglicher Screen auch nix nützen. Da hab ich lieber ein Monitor am Gimbal selber.
Und dabei stört mich der verbaute Screen auch gar nicht.
Und ich finde nicht das die Kamera nur für Cine gemacht ist Die meisten werden doch eh keine Kinofilme damit drehen.
Aber es ist definitiv mehr eine Stativ Kamera.
Zum aus der Hand filmen ist mir die S5 viel lieber, leichter und praktischer. .
Gruss Boris
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 15 Apr, 2024 13:24, insgesamt 3-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
