Blackmagic DaVinci Resolve / Fusion Forum



Deflicker sagt nein



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
HB05067
Beiträge: 10

Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

Hallo Community!
Ich habe bei meinem aktuellen Projekt (Timeline 30fps) ein Problem. Folgende aufnahmen wurden mit 120fps (Canon Eos 90D) gefilmt - im Eifer des Gefechts ist mir das so extreme Flackern "nicht aufgefallen" , beziehungsweise dachte ich mir - der Deflicker in DaVinci wird's schon richten.

Leider ist dem nicht so, habe schon sämtliche Settings im Deflicker versucht, wobei ich den manuellen modus nicht kenne. Hat sonst immer Top funktioniert ohne jegliches umstellen ( Jedoch mit 60 Fps / 1/50 Verschlusszeit z.b).

Mir ist bewusst - dass man nicht zaubern kann und ich die aufnahme selbst versammelt habe, aber vielleicht hat jemand einen Tipp!
Ich bin sehr dankbar für jede Antwort!
Mit freundlichen Grüßen Bernhard



Skeptiker
Beiträge: 5992

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Skeptiker »

Ich habe die verlinkte Aufnahme (MediaInfo zeigt mir an: 29.970 fps (30000/1001)) mal mit HandBrake in verschiedene, andere Framerates (Bildraten) umgerechnet - hat das Flimmern nicht verhindert.

Sind die 120fps-Aufnahmem in Europa gemacht worden (mit 50 Hz-Stromnetz)?
Welche Verschlusszeit wurde verwendet?



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

Hallo!
Danke für die Schnelle Antwort.

Ja im 50 Hz netz in Österreich, mit einer Verschlusszeit von 1/250



rush
Beiträge: 14053

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von rush »

Leider gibt es unabhängig der Netzfrequenzen immer wieder sehr unschöne Beispiele wie solch nervige Lampen die in merkwürdigen Frequenzen pulsieren. Häufig leider auch in kleineren Museen oder improvisieren Kunst-Installationen anzutreffen.

Vielleicht kannst du mal die Testversion von DEFlicker drüber laufen lassen und schauen ob das hilft:

https://revisionfx.com/products/deflicker/
keep ya head up



cantsin
Beiträge: 14432

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von cantsin »

Hab' Dein Material mal runtergeladen, transcodiert und mich in Resolve daran versucht. Fazit: Mit Resolves 'Deflicker'-Bordmitteln nicht zu lösen...

Man sieht im Waveform-Monitor auch ziemlich gut, dass die Flacker-Quelle nur die Tischbeleuchtung ist, während die Grundbeleuchtung des Raums nicht flickert. Deshalb flackert auch immer nur ein Teil des Bilds.



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

rush hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 11:37 Leider gibt es unabhängig der Netzfrequenzen immer wieder sehr unschöne Beispiele wie solch nervige Lampen die in merkwürdigen Frequenzen pulsieren. Häufig leider auch in kleineren Museen oder improvisieren Kunst-Installationen anzutreffen.

Vielleicht kannst du mal die Testversion von DEFlicker drüber laufen lassen und schauen ob das hilft:

https://revisionfx.com/products/deflicker/
Danke, ich werd das Plugin mal testen! 😃



Jott
Beiträge: 21829

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Jott »

Flicker free von Digital Anarchy löst alle Probleme. Jedenfalls alle, denen ich bisher begegnet bin. Und schnell. Von flackernder LED-Beleuchtung oder Anzeigen bis hin zu ebensolchen Bildschirmen.

Kostenlose Demo, was gut ist, weil das Ding ordentlich Geld kostet. Aber trotzdem natürlich viel weniger als ein Nachdreh oder ein unzufriedener Kunde.



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

Jott hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 14:46 Flicker free von Digital Anarchy löst alle Probleme. Jedenfalls alle, denen ich bisher begegnet bin. Und schnell. Von flackernder LED-Beleuchtung oder Anzeigen bis hin zu ebensolchen Bildschirmen.

Kostenlose Demo, was gut ist, weil das Ding ordentlich Geld kostet. Aber trotzdem natürlich viel weniger als ein Nachdreh oder ein unzufriedener Kunde.
Hab die Demo installiert, kann jedoch noch keinen erfolg verzeichnen. Wahrscheinlich einstellungssache. Welche Einstellung würdest du grob vornehmen?



Jott
Beiträge: 21829

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Jott »

Nimm ein Preset, das deinem Fall entspricht. Haben ja aussagefähige Namen. Und da die Leute sich bewegen, Motion Compensation ankreuzen.

Und natürlich das Manual durcharbeiten statt Trial and Error, aber dass das niemand macht, weiß ich selber! :-)



MK
Beiträge: 4296

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von MK »

Das Problem wird hier sein dass das kein klassischer Flicker ist, sondern die Lichtquelle über jeweils 6 Frames wie eine Animation von oben nach unten pulsiert (Rolling Shutter?).

Framerate auf 1/6 reduzieren und die Bewegung interpolieren wäre noch ein Ansatz wenn es mit dem Deflickering nichts wird.



Frank Glencairn
Beiträge: 23406

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Frank Glencairn »

Ich würde den original Clip mal testhalber in eine 120er Timeline werfen, und das mit dem Deflicker da probieren.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

Frank Glencairn hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 17:45 Ich würde den original Clip mal testhalber in eine 120er Timeline werfen, und das mit dem Deflicker da probieren.
Das hab ich schon versucht, leider kein erfolg.



cantsin
Beiträge: 14432

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von cantsin »

HB05067 hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 18:02
Frank Glencairn hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 17:45 Ich würde den original Clip mal testhalber in eine 120er Timeline werfen, und das mit dem Deflicker da probieren.
Das hab ich schon versucht, leider kein erfolg.
Ditto hier. Ich hatte den Clip selbst beschleunigt auf 60fps und 30fps gebracht, jeweils exportiert, reimportiert und dann versucht zu deflickern [weil dadurch der Flacker-Rhythmus beschleunigt wird und so ggfs. von Resolves Filter-Algorithmus besser erfasst werden kann]. Fehlanzeige.

Das Flackermuster in dem Clip, mit den wandernden Streifen (wie früher bei abgefilmten Röhren-TVs), ist so übel, dass Resolve da völlig streikt, selbst wenn man die diversen Threshold/Luma/Chroma-Parameter im Filter händisch setzt und Qualität sowie die Anzahl der analysierten Nachbarframes auf die jeweiligen Maximalwerte.

Ich schätze mal, Du hättest diese Probleme auch gekriegt, wenn Du 25p mit 1/50-Shutter gedreht hättest - und kenne diese Übeltäter-Energiesparlampen aus eigener Video-Praxis... [Und gerade vor zwei Tagen kriegte ich in einem Restaurant Augenkrebs, weil da auf allen Tischen LED-Pseudo-Kerzen standen, die beim Ansehen bzw. bei jeder Kopfbewegung RGB-Regenbogenmuster wie DLP-Beamer erzeugten. Es ist unglaublich, was da an Leuchtmitteln auf die Menschheit losgelassen wird, gerade im Restaurant-/Club-/Gastronomiebereich.]



Skeptiker
Beiträge: 5992

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Skeptiker »

Das Einzige, was mir hierzu noch einfällt: Wenn man per Video-Filter - so ähnlich wie "Schattenpartien aufhellen" (Shadows and Highlights) in Photoshop, aber für Video - die jeweils unbeleuchtete Bildpartie so aufhellen könnte, dass das Flackern verschwindet.
Sieht dann vermutlich nicht mehr so stimmungsvoll aus, die Szenerie. Alternative: Die hellen Partien jeweils abdunkeln, aber das wäre wohl noch unglücklicher.

Wenn man das selektiv machen wollte, statt aufs ganze Bild bezogen, bräuchte man noch eine bewegliche Maske, die dem tanzende Paar im Vordergrund folgt.
Zuletzt geändert von Skeptiker am So 29 Okt, 2023 18:20, insgesamt 4-mal geändert.



Jott
Beiträge: 21829

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von Jott »

Hab den Clip erst jetzt angeschaut - okay, das mit den 120 fps war überhaupt keine gute Idee. Das ist zu viel. Da würde ich noch probieren, auf SloMo zu pfeifen und das auf Realgeschwindigkeit zu bringen? und dann das erhebliche schnelle Flackern zu bekämpfen versuchen.

Flicker free hilft bei üblichen Problemen, aber wohl nicht mehr bei welchen, die man mit Gewalt provoziert hat, wenn ich das mal so sagen darf. Man kann auch beim Drehen mal kurz reingucken, was man so aufnimmt. Gerade bei der Kombi 120fps und wildem Licht.

Kannst das ja zur Not als Showlight verkaufen.



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

cantsin hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 18:06
HB05067 hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 18:02

Das hab ich schon versucht, leider kein erfolg.
Ditto hier. Ich hatte den Clip selbst beschleunigt auf 60fps und 30fps gebracht, jeweils exportiert, reimportiert und dann versucht zu deflickern [weil dadurch der Flacker-Rhythmus beschleunigt wird und so ggfs. von Resolves Filter-Algorithmus besser erfasst werden kann]. Fehlanzeige.

Das Flackermuster in dem Clip, mit den wandernden Streifen (wie früher bei abgefilmten Röhren-TVs), ist so übel, dass Resolve da völlig streikt, selbst wenn man die diversen Threshold/Luma/Chroma-Parameter im Filter händisch setzt und Qualität sowie die Anzahl der analysierten Nachbarframes auf die jeweiligen Maximalwerte.

Ich schätze mal, Du hättest diese Probleme auch gekriegt, wenn Du 25p mit 1/50-Shutter gedreht hättest - und kenne diese Übeltäter-Energiesparlampen aus eigener Video-Praxis... [Und gerade vor zwei Tagen kriegte ich in einem Restaurant Augenkrebs, weil da auf allen Tischen LED-Pseudo-Kerzen standen, die beim Ansehen bzw. bei jeder Kopfbewegung RGB-Regenbogenmuster wie DLP-Beamer erzeugten. Es ist unglaublich, was da an Leuchtmitteln auf die Menschheit losgelassen wird, gerade im Restaurant-/Club-/Gastronomiebereich.]
Erstmal danke für die Vielen Antworten!

Ich habe im gleichen Setting / Szene normal 4k/29.970fps gefilmt und die aufnahme ist makellos.

Das witzige ist - meine Kamera filmt die 120fps und packt die gleich in einen 29.970 clip.



freezer
Beiträge: 3321

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von freezer »

Ich habs mir der Deflicker Demo von ReVisionFX geschafft:
https://revisionfx.com/products/deflicker/resolve/

DeflickerHighspeed mit Frame (time Radius), Time Window 4 oder 6, Method Color Transfer (Abrupt Change).

Leider sind die RevisionFX Plugins in Resolve mittlerweile so buggy, langsam und instabil - eigentlich ne Frechheit dafür Geld zu verlangen.
Die GPU Unterstützung brauche ich bei mir gleich gar nicht zu aktivieren, da geht gar nix (RTX A6000 48GB) und der CPU-Render ist unfassbar lahm.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



HB05067
Beiträge: 10

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von HB05067 »

freezer hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 19:37 Ich habs mir der Deflicker Demo von ReVisionFX geschafft:
https://revisionfx.com/products/deflicker/resolve/

DeflickerHighspeed mit Frame (time Radius), Time Window 4 oder 6, Method Color Transfer (Abrupt Change).

Leider sind die RevisionFX Plugins in Resolve mittlerweile so buggy, langsam und instabil - eigentlich ne Frechheit dafür Geld zu verlangen.
Die GPU Unterstützung brauche ich bei mir gleich gar nicht zu aktivieren, da geht gar nix (RTX A6000 48GB) und der CPU-Render ist unfassbar lahm.
Hallo und danke schonmal.
Auf was für einer Timeline hast du gearbeitet, und wie hast du die restlichen Parameter eingestellt? Nur für den fall, dass ich mir eventuell die Vollversion kaufe 😃



freezer
Beiträge: 3321

Re: Deflicker sagt nein

Beitrag von freezer »

HB05067 hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 20:21
freezer hat geschrieben: So 29 Okt, 2023 19:37 Ich habs mir der Deflicker Demo von ReVisionFX geschafft:
https://revisionfx.com/products/deflicker/resolve/

DeflickerHighspeed mit Frame (time Radius), Time Window 4 oder 6, Method Color Transfer (Abrupt Change).

Leider sind die RevisionFX Plugins in Resolve mittlerweile so buggy, langsam und instabil - eigentlich ne Frechheit dafür Geld zu verlangen.
Die GPU Unterstützung brauche ich bei mir gleich gar nicht zu aktivieren, da geht gar nix (RTX A6000 48GB) und der CPU-Render ist unfassbar lahm.
Hallo und danke schonmal.
Auf was für einer Timeline hast du gearbeitet, und wie hast du die restlichen Parameter eingestellt? Nur für den fall, dass ich mir eventuell die Vollversion kaufe 😃
1080p30 Timeline mit dem Heruntergeladenen YouTube-Video von Dir.
Alle wesentlichen Parameter hab ich im Posting genannt. Beim ersten Shot mit dem flackernden Licht direkt im Bild gibt es beim Licht selbst ein paar Restartefakte, aber ich denke da kann man auch nicht mehr erwarten.

Die Demo macht ein Wasserzeichen aufs Bild, man kann sie aber ungestört testen.

Keine Ahnung ob das Plugin auf anderen Grafikkarten besser läuft, vielleicht ist meine RTX mit ihren 48GB RAM zu exotisch für RevisionFX.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» MIT ODER OHNE FILMSCHULE? Wie man Regisseur wird! - Mit Hannu Salonen!
von 7River - Di 6:10
» Gerücht: Panasonic bringt ultrakompakte Full Frame-VLogger-Kamera
von Darth Schneider - Di 5:28
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von iasi - Di 1:09
» DJI Focus Pro: Objektivsteuerungssystem per LiDAR jetzt für alle Kameras
von klusterdegenerierung - Mo 23:29
» Anfänger braucht hilfe
von klusterdegenerierung - Mo 22:08
» Netflix „Ripley“
von Nigma1313 - Mo 19:35
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mo 19:04
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von ruessel - Mo 19:01
» Ist Dubai jetzt das Aushängeschild für Qualität?
von TheGadgetFilms - Mo 18:10
» Laowa: Neue verzerrungsfreie Superweitwinkel-Objektive für DJI Drohnen
von slashCAM - Mo 17:48
» Zustand bzw Leistung von Powerbanks messen?
von Alex - Mo 16:56
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von macaw - Mo 15:53
» 4k Hevc HDR Videoclips Mergen Hilfe gesucht
von DragonLord - Mo 14:28
» Windows KI-Laptops für den Massenmarkt - auch von MediaTek und Nvidia ab 2025?
von philr - Mo 14:11
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» Der Markt für Digitalkameras wächst zum ersten Mal seit 13 Jahren
von rob - Mo 10:48
» Handwerkskammer Ausbildungsbeihilfe?
von klusterdegenerierung - Mo 8:58
» Roger Corman is Dead
von Skeptiker - So 20:07
» Gimbal für Handy, DJI rs mini 3 ?
von Videoeditor_2000 - So 18:57
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von Videoeditor_2000 - So 18:55
» RED günstiger als gedacht? Nikon übernimmt RED für knapp 85 Millionen Dollar
von iasi - So 18:44
» Können KI-generierte Bilder, Klänge und Videos von jedermann frei genutzt werden?
von Alex - So 13:30
» Mein neues demo reel
von klusterdegenerierung - So 13:26
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von Darth Schneider - So 10:52
» Überarbeitet: SmallRig NP-F970 USB-C Rechargeable Kamera-Akkus
von Tscheckoff - So 10:00
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - So 3:55
» Nikon übernimmt RED und wird auf einen Schlag Big Player im Cine Kamera Markt
von roki100 - Sa 22:57
» SORA - nächste Runde
von Alex - Sa 13:15
» SanDisk Desk Drive - externe 4TB /8TB SSDs vorgestellt
von MK - Sa 10:14
» Original BMPCC + Metabons Speeadapter für BMPCC + Tamron 17-50 f/2,8 - gebraucht, kaum genutzt
von Gabriel_Natas - Sa 7:00
» After Effects Aces ODT
von Hranimator - Fr 22:59
» Fujifilm X Summit Sydney 16. Mai 2024, Vorstellung neuer Kameras und Objektive
von Jan - Fr 19:49
» HDD Gehäuse ohne Netzteil?
von Skeptiker - Fr 18:38
» "America First": Deutsche Streaming-Nutzer verschmähen lokale Inhalte
von Frank Glencairn - Fr 16:36
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von Magnetic - Fr 15:52