MK hat geschrieben: ↑Di 01 Aug, 2023 20:41
Die Kopfgrößen sind auch grotesk.
Da lässt sich doch vermuten, dass die Trainingsdaten zuviel von den (scheiss) Handyfotos mit WW bei (zu) nahem Abstand enthielten...
Wundert mich also nicht so wirklich...
Ich habe jetzt schon länger nicht mehr reingeschaut, aber weiß jemand warum man in PS Beta nicht wenigstens die settings aus fireflay aka das ist ok und als Vorlage nehmen, bzw ähnlich kreieren, hat?
Und warum tut sich PS immer noch so schwer mit Menschen, das sieht manachmal immer noch so albern aus, da sind browser basierte Programme ja schon viel weiter?
Danke! :-)
MK hat geschrieben: ↑Mo 25 Sep, 2023 15:30
In einem Paralleluniversum: Die Menschen nehmen den Robotern die Jobs weg :(
turing.jpg
Ich wünsche mir, dass die Roboter mir die Jobs wegnehmen. Dann kann ich endlich die Füsse hochlegen und hab die perfekte Ausrede. :) Zudem hätte sich so eine Welt ohnehin enorm verändert, vielleicht halten die Roboter uns dann als überumsorgte Haustiere?)
Lieber glaub ich Wissenschaftlern, die sich mal irren, als Irren, die glauben, sie seien Wissenschaftler.
Stromfresser KI: Microsoft plant Betrieb von Atomkraftwerken
Das Training der neuesten KI-Modelle verschlingt in den Datenzentren Microsofts gigantische Mengen an Rechenleistung und damit auch Strom. Um dieses Problem zu lösen, erwägt man in Redmond jetzt sogar den Betrieb von Kernkraftwerken zu diesem Zweck
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 26 Sep, 2023 15:52
Immerhin mal ne gute Nachricht. Kernkraft ist die Zukunft.
Bis sie uns mal ihr unfreundliches Gesicht zeigt ("um die Ohren fliegt")!
Aber es ist ein Dilemma mit der Energie: Hunderte von Riesenpropellern sind auch keine Augenweide. Aber auf jedes Hausdach ein paar Sonnenzellen (vielleicht (quer-)subventioniert) wäre schon eine Überlegung (und Tat) wert.
Ängste sind schon angebracht. Passieren kann schliesslich immer und überall etwas schlimmes.
Aber Kernkraftwerke fliegen uns nicht um die Ohren, eigentlich ist das physikalisch gar nicht möglich.
Atomreaktoren/Kernkraftwerke werden sehr gerne verwechselt mit Atombomben, und auch diese explodieren gar nicht einfach so, auch wenn alles darum herum brennt und explodiert, nur wenn man sie ganz bewusst zündet…
Zumal, wieviele Kernkraftwerke sind weltweit wie lange schon sehr erfolgreich in Betrieb ?
Bei wie vielen Atom U Booten und Flugzeugträgern ist der Atom Reaktor bisher irgend jemanden um die Ohren geflogen ?
Und wie viele male ist diesbezüglich Kernreaktor bisher etwas wirklich dramatisch schief gegangen ?
Genau mal 2 Mal !
Also verhältnismässig sehr safe, die Kernenergie Technik, finde ich zumindest…
Weil einmal war der Grund wegen am falschen Ort (direkt am Meer) gebaut, und beim zweiten Mal war der Auslöser nur pures menschliches Versagen.
Also beides Risiken die man bei all der verfügbaren Technik, der Jahrzehnte langen Erfahrungen und dem dazugehörigem Wissen und Know-how, eigentlich heute ganz einfach ausschliessen könnte.
Und die Windräder und Co sind toll, als Ergänzung, weil sie bringen nun mal nicht mal, annähernd genug Energie…
Drushba hat geschrieben: ↑Mo 25 Sep, 2023 18:13
Ich wünsche mir, dass die Roboter mir die Jobs wegnehmen. Dann kann ich endlich die Füsse hochlegen und hab die perfekte Ausrede. :)
Es wäre vllt ein weiteres Puzzleteil Richtung bedingungsloses Grundeinkommen (jetzt mal so Lästigkeiten wie Finanzierung ausgeblendet^^). Man muss sich um repetive/ gefährliche Arbeit keine Sorgen machen, wird ja von Robotern erledigt, und man kann sich seinen persönlichen Träumen widmen und einfach mal Sachen probieren, ohne gleich existentielles Risiko eingehen zu müssen (was sicher viele Ideen verhindert)...
Und bzgl Haustiere von Robotern kann ich nach wie vor Bigbug empfehlen :D
Ich denke wegen der Kernenergie bringt es herzlich wenig, wenn wir als Kernenergie freies Land von einer Masse an Kernspaltungs/Fusions Kraftwerken umgeben sind, weil andere Länder das nicht interessiert.
Es ist schon eine potenziell sehr hohe Gefahr vorhanden. Die Wahrscheinlichkeit ist äußerst gering, daß etwas passiert, aber wenn etwas passiert, dann könnte auch mal schnell Feierabend sein hier in Europa.
Tchernobyl ist nur gerade noch ganz glimpflich verlaufen für Europa, weil eine Unmenge an Liquidatoren den ganzen strahlenden Schrott weggeräumt haben und unter Einsatz ihres Lebens schlimmeres verhindert haben. Zb als auch der ganze geschmolzene Kram (Brennstäbe, Steuerstäbe etc.) durch den Betonboden durchbrennen wollte, dann hätte es eine erhebliche (Wasserstoff) Explosion gegeben, die fatal gewesen wäre. Dafür haben ganz viele Liquidatoren ihr Leben gelassen oder erhebliche gesundheitliche Einschränkungen erfahren, um so etwas zu verhindern.
Irgendwie gibt es bei der Energiefrage kein richtig und falsch, nur verschiedene Wahrscheinlichkeiten und entweder kurzfristige oder langfristige Konsequenzen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 26 Sep, 2023 20:16
und beim zweiten Mal war der Auslöser nur pures menschliches Versagen.
Und den durch Sparmaßnahmen bedingten Konstruktionsfehler bei den Steuerstäben, die dadurch in der verwendeten Bauweise vor dem notfallmäßigen Herunterregeln des Reaktors einen Leistungsanstieg verursacht haben. Den Reaktorsicherheitsbehälter hatte man ebenfalls eingespart.
Bildlauf hat geschrieben: ↑Di 26 Sep, 2023 22:57
Zb als auch der ganze geschmolzene Kram (Brennstäbe, Steuerstäbe etc.) durch den Betonboden durchbrennen wollte, dann hätte es eine erhebliche (Wasserstoff) Explosion gegeben, die fatal gewesen wäre.
Dafür gibt es mittlerweile Kernfänger die das verhindern... Problem sind halt immer die Kosten für die absolute Sicherheit. Ob das in ärmeren Ländern alles State of the Art ist, oder nur das notwendige Minimum, ist halt die Frage...
@MK
Die neuen/geplanten Kraftwerke (Finnland zb) sind bestimmt fast Idiotensicher, und die Wahrscheinlichkeit geht da wahrscheinlich gegen Null, daß da was passiert, weil die dann State of the art sind.
Sorgen machen mir manchmal die ganzen alten Meiler die hier in Europa so rum reagieren, und wo dauerhafte Abschaltungen noch lange nicht in Betracht gezogen werden.
naja wird schon alles gutgehen....
Skeptiker hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 00:09
Bildlauf hat geschrieben: ↑Mi 27 Sep, 2023 00:04
.. naja wird schon alles gutgehen....
"Wird schon schiefgehen" ist die andere Version dieser Redewendung! ;-)
Da es sich um Microsoft handelt ist anzunehmen, daß dabei die garagengroßen Microkraftwerke - die Gates seit Jahren bewirbt und finanziell fördert - zum Einsatz kommen werden.
Also Molten Salt oder Dual Fluid, bei denen Kernschmelze schon rein physikalisch gar nicht möglich ist.
Interessanter Vortrag des israelischen Historikers und Autors (und neuerdings auch Polit-Aktivisten) Yuval Noah Harari zum Thema KI und die Zukunft der Menschheit (AI and the future of humanity):
AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum
(bei YouTube datiert auf den 14. Mai 2023)
Egal, ob man mit seinen Thesen einig geht oder nicht, es ist spannend, diesen vielbeschäftigen Sachbuch-Schreiber und Berater mal zum Thema KI zu hören.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 05 Nov, 2023 06:24
Auch Elon Musk:
image_2023-11-05_062505816.png
Hier noch ein deutscher Artikel dazu:
Musk schaltet ChatGPT-Konkurrent Grok frei
Das neue KI-Sprachmodell von X soll an das Buch Per Anhalter durch die Galaxis angelehnt sein. Humorlose Nutzer sollen die Finger davon lassen.
Das US-Softwareunternehmen X (vormals Twitter) hat sein KI-basiertes Sprachmodell Grok für erste Nutzer in den USA freigeschaltet. "Grok ist eine KI, die Per Anhalter durch die Galaxis nachempfunden ist und dazu gedacht ist, fast alles zu beantworten und, was noch schwieriger ist, sogar Vorschläge zu machen, welche Fragen man stellen sollte!", hieß es in einer Ankündigung von Elon Musks Startup xAI vom 4. November 2023. Deutsche X-Nutzer können sich vorerst nur auf eine Warteliste setzen lassen.
Der Ankündigung zufolge ist Grok noch ein "sehr frühes Beta-Produkt". Mehr habe man in der zweimonatigen Trainingsphase nicht erreichen können. In einer Art Warnung schreibt das Team: "Grok wurde entwickelt, um Fragen auf witzige Weise zu beantworten und hat eine rebellische Ader. Verwenden Sie es daher bitte nicht, wenn Sie Humor hassen!"
Ein "einzigartiger und grundlegender Vorteil von Grok" bestehe darin, dass der Chatbot durch den Zugriff auf X "über Echtzeitwissen über die Welt verfügt". Darüber hinaus werde Grok auch "pikante Fragen beantworten, die von den meisten anderen KI-Systemen abgelehnt werden". Da auf X jedoch vielfach Falschinformationen verbreitet werden, könnte die Nutzung dieser Daten durch Grok auch zum Problem werden.
Grok, was im amerikanischen Slang so viel wie "kapieren" bedeutet, ist ebenso wie die Chatbots ChatGPT von Microsoft und Googles Bard ein mit großen Datenmengen trainiertes Sprachmodell (engl.: Large Language Modell/LLM). Die Entwickler trainierten einen LLM-Prototyp (Grok-0) mit 33 Milliarden Parametern. Dieses frühe Modell erreichte den Angaben zufolge die Fähigkeiten von Facebooks LLaMA 2 (70B) bei Standard-Benchmarks, verbraucht aber nur die Hälfte von dessen Trainingsressourcen.
Weiter hieß es: "In den vergangenen zwei Monaten haben wir erhebliche Verbesserungen bei den Argumentations- und Codierungsfähigkeiten vorgenommen, bis hin zu Grok-1, einem hochmodernen Sprachmodell, das deutlich leistungsfähiger ist und bei der HumanEval-Codierungsaufgabe 63,2 Prozent und bei der MMLU 73 Prozent erreichte."
HumanEval ist ein Format, mit dem die Programmierfähigkeiten von Sprachmodellen getestet werden können. Mit MMLU (Massive Multitask Language Understanding) lässt sich laut Bigdata-Insider.de das Allgemeinwissen und die Problemlösungsfähigkeiten von Sprachmodellen testen. Die Entwickler räumten jedoch ein, dass ChatGPT 4 bei den Benchmark-Tests besser als Grok abgeschnitten habe.
Laut xAI wurde für das Training von Grok ein "benutzerdefinierter Trainings- und Inferenz-Stack auf Basis von Kubernetes, Rust und JAX entwickelt". Das Training eines Sprachmodells verlaufe "wie ein donnernder Güterzug; wenn ein Waggon entgleist, wird der gesamte Zug aus den Gleisen gehoben, was es schwierig macht, ihn wieder aufzurichten".
Es gebe unzählige Möglichkeiten, wie GPUs versagen könnten: Herstellungsfehler, lose Verbindungen, falsche Konfiguration, beschädigte Speicherchips, gelegentliches zufälliges Umkippen von Bits und vieles mehr.
Für das Training würden monatelang Berechnungen mit Zehntausenden von GPUs synchronisiert, so dass die genannten Fehler häufig aufträten, hieß es dazu. Ein Schwerpunkt der Entwicklung sei die Maximierung der Rechenleistung pro Watt gewesen.
Auf X teilten Entwickler erste Erfahrungen mit dem neuen Chatbot. Es soll unter anderem möglich sein, mehrere Konversationen parallel zu führen und zwischen diesen hin und her zu wechseln.
"Wird sich das als Weggabelung zwischen Utopie und Dystopie herausstellen?"
Es gibt einen Roman aus dem Jahr 1964 mit dem Titel Simulacron-3 von Daniel F. Galouye. Dieser Roman wird in das Genre Science-Fiction eingeordnet. Dystopie passt allerdings auch. Da geht es um die Simulation von Menschen auf der Basis von Bits & Bytes. Ganz klar: Künstliche Intelligenz (KI / AI) lautet demzufolge das Schlüsselwort. Erstaunlich dabei ist, dass dieser Roman 1964 erschien und 1973 verfilmt wurde, von Rainer Werner Fassbinder:
Holger1969 hat geschrieben: ↑Do 09 Nov, 2023 21:13
... Es gibt einen Roman aus dem Jahr 1964 mit dem Titel Simulacron-3 von Daniel F. Galouye.
...
...
Erstaunlich dabei ist, dass dieser Roman 1964 erschien und 1973 verfilmt wurde, von Rainer Werner Fassbinder: (-> Link)
Und 1999 erneut von Roland Emmerich als "The 13th Floor" (habe ihn auf DVD).
Lohnt sich ebenfalls anzuschauen (die Hauptdarstellering trägt übrigens den originellen Namen Gretchen Mol). https://de.wikipedia.org/wiki/The_13th_ ... _denkst%3F
Wiki-Zitat zum Filmtitel:
"Der dreizehnte Stock bedeutet im Kontext des Films so viel wie Nicht-Ort. Aufgrund der abergläubischen Angst vor der Zahl Dreizehn (Triskaidekaphobie) folgt bei der Geschosszählung vieler amerikanischer Hochhäuser auf die 12 die 14."
Holger1969 hat geschrieben: ↑Do 09 Nov, 2023 21:13
... Es gibt einen Roman aus dem Jahr 1964 mit dem Titel Simulacron-3 von Daniel F. Galouye.
...
...
Erstaunlich dabei ist, dass dieser Roman 1964 erschien und 1973 verfilmt wurde, von Rainer Werner Fassbinder: (-> Link)
Und 1999 erneut von Roland Emmerich als "The 13th Floor" (habe ihn auf DVD).
Lohnt sich ebenfalls anzuschauen (die Hauptdarstellering trägt übrigens den originellen Namen Gretchen Mol). https://de.wikipedia.org/wiki/The_13th_ ... _denkst%3F
Wiki-Zitat zum Filmtitel:
"Der dreizehnte Stock bedeutet im Kontext des Films so viel wie Nicht-Ort. Aufgrund der abergläubischen Angst vor der Zahl Dreizehn (Triskaidekaphobie) folgt bei der Geschosszählung vieler amerikanischer Hochhäuser auf die 12 die 14."
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 05 Nov, 2023 06:24
Auch Elon Musk:
image_2023-11-05_062505816.png
Hier noch ein deutscher Artikel dazu:
Musk schaltet ChatGPT-Konkurrent Grok frei
Musk ist einfach so ein erbärmlicher Mensch.
Letztes Jahr noch einen auf "Wir müssen KI aufhalten" machen, um die Konkurrenz auszuschalten weil er selber noch nicht so weit war, und jetzt kommt er an mit seiner...
Ich weiß schon warum wir solche Leute früher in der Schule regelmäßig verprügelt haben.
TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Sa 11 Nov, 2023 13:58
Musk ist einfach so ein erbärmlicher Mensch.
Letztes Jahr noch einen auf "Wir müssen KI aufhalten" machen, um die Konkurrenz auszuschalten weil er selber noch nicht so weit war, und jetzt kommt er an mit seiner...
Ich weiß schon warum wir solche Leute früher in der Schule regelmäßig verprügelt haben.
Erbärmlichkeit wird hier eher dadurch Preisgetan, dass Du Dich für das Bullying und körperliche Gewalt feierst.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
