immer wieder schön, diese objektivität zu sehen, die religiösität hinterlässt. wird auch nicht besser, wenn dann auch noch der einblick fehlt.motiongroup hat geschrieben: ↑Mo 18 Dez, 2017 06:04 Na klar gibt es die und was für welche... das Surface Studio bspw..
Nur wo ist das Teil?
Dem Teil ist genau der Makel zu, Verhängnis geworden das die ganzen Scharfgescheiten Weltversteher dem NMP und dem iMac nachsagten und das schon über die längste Zeit..
Mörderdesign komplett veraltete Hardware noch teuerer als Apple ... was es nicht geben kann weil Apple den Anspruch auf komplett überteuert al§ Alleinstellungsmerkmal gepachtet hat..
Soll so sein.. das Studio ist ein Designhighlight der puk ist legendär und selbst bei der zweiten Auflage wurde es nicht besser gemacht.. Ladenhüter..
Selbiges beim Surface Laptop...wie groß war die Welle bei den GAP Fetischisten, alle hatten den Finger im Scharnier mit der Erotik eines Nussknackers und fragten sich was hat sich MS dabei gedacht.. da war es auch vollkommen belanglos das sich das Teil permanent beim detatch des Displays in den Unbrauchbarkeitsmodus verabschiedete..
Wir hatten es zwei Monate zum testen hier.. unbrauchbar..sorry
Ebenso wie die Touch Bedienung vom Surface Studio von Premiere ..
Selbiges würdeaber auch auf fcpx unter OS X zutreffen wir haben es ja am IPad Pro 12,9 nachgestellt..
Der iMac pro ist unaufrüstbar klar weil es auch gar nicht notwendig ist.. erweiterbar sehr wohl..
Wird weggehen wie geschnitten Brot und wird sicher nur in homöopathischen Dosen produziert und eher keine Stangenware.
fällt es einen leidenschaftlichen macuser immer so schwer objektiv zu bleiben?
aber räumen wir mit dem postfaktischen auf:
a)
das studio ist alles andere als ein ladenhüter gewesen, denn es hat sich besser verkauft, als gedacht:Soll so sein.. das Studio ist ein Designhighlight der puk ist legendär und selbst bei der zweiten Auflage wurde es nicht besser gemacht.. Ladenhüter..
http://winfuture.de/news,95576.html
der zweite fehler in dem kurzen satz, es gibt weder vom dial noch vom studio eine zweite auflage.
b)
persönliche wohlbefinden werden als argumente rausgehauen... sind sachliche diskussionen so schwer?
c)
lustig auch den vorwurf der veralteten hardware ;). das 2016 macbookpro hatte doch den skylake und nicht den kaby lake verbaut. die mac minis, die heutzutage noch verkauft werden, haben einen intelprozessor der 4. generation verbaut.
und das ist kein gebashe, solange es läuft, passt es, es ist nur lustig, wenn diese vorwürfe rausgehauen werden, ohne diese fakten mit zu beachten ;).
d)
lustig ist auch, dass bei design und windows aus den apple lager, wenn überhaupt, nur die surface reihe gebracht wird. gibt jede menge designer pcs, jede menge verschiedene stile. man hat einfach die auswahl, will ich was small and simple ist? nehme ich vielleicht ein volta v
https://volta.computer/wp-content/uploa ... mage-b.png
will ich einen aufrüstbaren all-in-one
http://img1.meristation.as.com/files/im ... m-aura.jpg
will ich was blinkendes, hab ich auch genug auswahl. dazwischen habe ich 200 verschiedene formen, was das herz begehrt.
spannend wird es auch, wenn man sich den thread anschaut und analysiert, wer die ersten verächtlichen kommentare rausgehauen hat.
ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass es keine falschen und richtigen werkzeuge gibt? und das die preise auf relativ banane sind, wenn man den profi zugesteht, dass es sich nur das werkzeug kauft, das er braucht? was juckt mich, ob mein computer, meine kamera, meine software tausende von euros kostet, wenn ich damit in wenigen monaten zehntausende euros verdiene?
jetzt genug mit den förmchen gespielt und anderen versucht die schaufel wegzunehmen? feiert es doch, dass es die vielseitigkeit gibt, das sich ohne probleme eine windows workstation neben einer macmini scopebox vertragen.
jedes werkzeug hat seinen aufgabenbereich. der profi nimmt halt das werkzeug, welches er am besten für die anstehende aufgabe gebrauchen kann. da ist es egal, ob windows, linux oder macos läuft.
